Tests 73 · 2 Tests Fahrer 50 · 1.595 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (geräusch)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Kinergy Eco 2 vs Hankook OPTIMO ME02 K424 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 1.595 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kinergy Eco 2 führt, 61–57 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 54 · 9 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
63
Trocken
Kinergy Eco 2 +360Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 OPTIMO ME02 K424 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 72 ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 55 Kinergy Eco 2: 60% × 71,7 + 40% × 49,5 = 63
OPTIMO ME02 K424: 60% × 62,6 (geschätzt) + 40% × 54,9 = 60
Keine Tests zu Trocken für OPTIMO ME02 K424. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
66
Nass
Kinergy Eco 2 +1650Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 OPTIMO ME02 K424 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 75 ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 43 Kinergy Eco 2: 60% × 74,7 + 40% × 53,3 = 66
OPTIMO ME02 K424: 60% × 55,4 (geschätzt) + 40% × 42,7 = 50
Keine Tests zu Nass für OPTIMO ME02 K424. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Komfort
OPTIMO ME02 K424 +659Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 OPTIMO ME02 K424 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 54 Kinergy Eco 2: 40% × 64 (geschätzt) + 60% × 45,2 = 53
OPTIMO ME02 K424: 40% × 65,8 (geschätzt) + 60% × 54,3 = 59
Keine Tests zu Komfort für Kinergy Eco 2 oder OPTIMO ME02 K424. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
71
Geräusch
Kinergy Eco 2 +764Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 OPTIMO ME02 K424 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 75 ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) 61 Kinergy Eco 2: 60% × 74,7 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 71
OPTIMO ME02 K424: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 61,1 = 64
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy Eco 2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
Keine Tests zu Geräusch für OPTIMO ME02 K424. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
55
Laufleistung
OPTIMO ME02 K424 +863Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 OPTIMO ME02 K424 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 61 Kinergy Eco 2: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 47,6 = 55
OPTIMO ME02 K424: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 63
Keine Tests zu Laufleistung für Kinergy Eco 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für OPTIMO ME02 K424. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
49
Handling (Fahrer)
OPTIMO ME02 K424 +251Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 OPTIMO ME02 K424 Online gefundene Bewertungen 49 51 -
75
Effizienz
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 OPTIMO ME02 K424 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 75 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Kinergy Eco 2 | Hankook OPTIMO ME02 K424 |
|---|---|---|
| Relative Score | 61 | 57 |
| Trocken | 63 | 60 |
| Nass | 66 | 50 |
| Komfort | 53 | 59 |
| Geräusch | 71 | 64 |
| Laufleistung | 55 | 63 |
| Handling (Fahrer) | 49 | 51 |
| Effizienz | 75 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
61
/ 100
Kinergy Eco 2
57
/ 100
OPTIMO ME02 K424
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Kinergy Eco 2
Vorteile
- Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Gleichmäßiger, langsamer Verschleiß und hohe Haltbarkeit
Nachteile
- Einige Fahrer bemängeln deutliche Abrollgeräusche
- Straffer Fahrkomfort, bei dem Unebenheiten stärker durchkommen
- Mit zunehmendem Profilverschleiß lassen Leistung und Grip bei Nässe oder Kälte nach
Reifen B OPTIMO ME02 K424
Vorteile
- Auch in schwer erhältlichen Nischengrößen lieferbar, etwa für den Geo Metro
- Hohe Laufleistung dank der härteren Gummimischung
- Günstiger Preis und unkomplizierte Lieferung
Nachteile
- Erschreckend schlechter Grip auf nasser Fahrbahn, der häufig zu Rutschern und Kontrollverlust führt
- Lange Bremswege bei Regen, obwohl Sicherheitssysteme wie ABS und Traktionskontrolle an Bord sind
- Deutlich hörbares Quietschen in trockenen Kurven wegen der harten Mischung
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Kinergy Eco 2 | B · Hankook OPTIMO ME02 K424 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 48 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 17″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 70 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 69 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 66–72 dB | — |
| Seitenwand | — | Blackwall |
Welchen sollten Sie kaufen?
61
/ 100
Hankook Kinergy Eco 2
57
/ 100
Hankook OPTIMO ME02 K424
Knapper Vorsprung: Hankook Kinergy Eco 2 — besser bei Nass, Geräusch und Trocken. Wählen Sie den Hankook OPTIMO ME02 K424, wenn Ihnen Laufleistung und Komfort am wichtigsten sind. Hankook OPTIMO ME02 K424 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 66 vs 50 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook OPTIMO ME02 K424 erreicht 63 vs 55 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 71 vs 64 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook OPTIMO ME02 K424 erreicht 59 vs 53 bei Komfort.
Reifen A · Hankook Kinergy Eco 2
Reifen B · Hankook OPTIMO ME02 K424
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kinergy Eco 2 oder OPTIMO ME02 K424?
Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy Eco 2 oder OPTIMO ME02 K424?
Hankook Kinergy Eco 2, 66 zu 50 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy Eco 2 oder OPTIMO ME02 K424?
Hankook Kinergy Eco 2, 63 zu 60 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Kinergy Eco 2 oder OPTIMO ME02 K424?
Hankook Kinergy Eco 2, 71 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Kinergy Eco 2 oder OPTIMO ME02 K424?
Hankook OPTIMO ME02 K424, 59 zu 53 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Kinergy Eco 2 oder OPTIMO ME02 K424?
Hankook OPTIMO ME02 K424, 63 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik