Tests 73 · 2 Tests Fahrer 50 · 1.595 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (geräusch)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Kinergy Eco 2 vs Laufenn G Fit 4S — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 6 Tests und 1.595 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir
G Fit 4S liegt vorn, 74–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
63
Trocken
G Fit 4S +972Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 6 Tests 72 65 Online gefundene Bewertungen 50 81 Kinergy Eco 2: 60% × 71,7 + 40% × 49,5 = 63
G Fit 4S: 60% × 65,3 + 40% × 81,1 = 72
-
66
Nass
G Fit 4S +1985Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 6 Tests 75 86 Online gefundene Bewertungen 53 85 Kinergy Eco 2: 60% × 74,7 + 40% × 53,4 = 66
G Fit 4S: 60% × 85,7 + 40% × 84,8 = 85
-
–
Schnee
Kein Vergleich77Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 77 Online gefundene Bewertungen – 77 G Fit 4S: 60% × 76,7 + 40% × 77 = 77
-
53
Komfort
G Fit 4S +2275Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 64 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 45 78 Kinergy Eco 2: 40% × 64 (geschätzt) + 60% × 45,3 = 53
G Fit 4S: 40% × 71,6 + 60% × 78,1 = 75
Keine Tests zu Komfort für Kinergy Eco 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
71
Geräusch
Kinergy Eco 2 +3338Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 2 Tests 75 18 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Kinergy Eco 2: 60% × 74,7 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 71
G Fit 4S: 60% × 18,4 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 38
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy Eco 2 oder G Fit 4S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
55
Laufleistung
G Fit 4S +2075Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 60 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 48 79 Kinergy Eco 2: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 47,6 = 55
G Fit 4S: 60% × 72,4 + 40% × 78,5 = 75
Keine Tests zu Laufleistung für Kinergy Eco 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
49
Handling (Fahrer)
G Fit 4S +3180Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 G Fit 4S Online gefundene Bewertungen 49 80 -
75
Effizienz
Kinergy Eco 2 +2847Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests 75 47
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Kinergy Eco 2 | Laufenn G Fit 4S |
|---|---|---|
| Relative Score | 61 | 74 |
| Trocken | 63 | 72 |
| Nass | 66 | 85 |
| Schnee | – | 77 |
| Komfort | 53 | 75 |
| Geräusch | 71 | 38 |
| Laufleistung | 55 | 75 |
| Handling (Fahrer) | 49 | 80 |
| Effizienz | 75 | 47 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
61
/ 100
Kinergy Eco 2
74
/ 100
G Fit 4S
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Kinergy Eco 2 | G Fit 4S | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 94% #9/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 93% #9/12 · 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #5/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 99% #2/12 · 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 95% #10/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 98% #2/12 · 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 91% #7/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 99% #3/12 · 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 97% #8/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 99% #3/12 · 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 100% #4/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 93% #12/12 · 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 99% #3/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 84% #11/12 · 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/11 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | #8/12 2026 Auto Bild Allrad SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Kinergy Eco 2
Vorteile
- Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Gleichmäßiger, langsamer Verschleiß und hohe Haltbarkeit
Nachteile
- Einige Fahrer bemängeln deutliche Abrollgeräusche
- Straffer Fahrkomfort, bei dem Unebenheiten stärker durchkommen
- Mit zunehmendem Profilverschleiß lassen Leistung und Grip bei Nässe oder Kälte nach
Reifen B G Fit 4S
Vorteile
- Hervorragender Grip und starke Leistung auf nasser Fahrbahn und bei viel Schnee
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: ein günstiger Budgetreifen mit Hankook im Hintergrund
- Leise und komfortabel
Nachteile
- Bei höherem Tempo über 100 km/h sind die Profilgeräusche leicht hörbar
- Vereinzelt Qualitätsmängel in Form von Beulen an der Reifenflanke bei neuen Reifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Kinergy Eco 2 | B · Laufenn G Fit 4S |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 48 | 79 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 17″ | 13″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 70 % der Größen | B in 92 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 69 % der Größen | C in 69 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 66–72 dB | 71–73 dB |
| Gemeinsame Größen | 23 | 23 |
Welchen sollten Sie kaufen?
61
/ 100
Hankook Kinergy Eco 2
74
/ 100
Laufenn G Fit 4S
Sieger: Laufenn G Fit 4S — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Wählen Sie den Hankook Kinergy Eco 2, wenn Ihnen Geräusch und Effizienz am wichtigsten sind.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 71 vs 38 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Laufenn G Fit 4S erreicht 80 vs 49 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Hankook Kinergy Eco 2 erreicht 75 vs 47 bei Effizienz.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Laufenn G Fit 4S erreicht 75 vs 53 bei Komfort.
Reifen A · Hankook Kinergy Eco 2
Reifen B · Laufenn G Fit 4S
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kinergy Eco 2 oder G Fit 4S?
Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy Eco 2 oder G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 85 zu 66 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy Eco 2 oder G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 72 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Kinergy Eco 2 oder G Fit 4S?
Hankook Kinergy Eco 2, 71 zu 38 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Kinergy Eco 2 oder G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 75 zu 53 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Kinergy Eco 2 oder G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 75 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, Kinergy Eco 2 oder G Fit 4S?
Hankook Kinergy Eco 2, 75 zu 47 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik