Tests 73 · 2 Tests Fahrer 50 · 1.598 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 15 im 2019 Summer and All Season Tyre Test (geräusch)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Kinergy Eco 2 vs Yokohama BluEarth-GT AE51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 3 Tests und 1.598 + 1.928 Kundenbewertungen. So bewerten wir
BluEarth-GT AE51 liegt vorn, 72–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 68 · 3 Tests Fahrer 77 · 1.928 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 4 von 8 im 2025 Moottori Summer Tyre Test (bremsen trocken)
“Sind die Yokohama BlueEarth GT AE51 Ganzjahresreifen oder Sommerreifen? Nach dem Googeln sagen manche, es sind Sommerreifen, andere Ganzjahresreifen. Vom Profilbild her sieht er aus wie ein Sommerreifen. Der Werkstattinhaber hat mir gesagt, es sind Ganzjahresreifen. Mehr lesen”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
63
Trocken
BluEarth-GT AE51 +1275Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 BluEarth-GT AE51 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 3 Tests 72 70 Online gefundene Bewertungen 50 82 Kinergy Eco 2: 60% × 71,7 + 40% × 49,6 = 63
BluEarth-GT AE51: 60% × 70,2 + 40% × 81,7 = 75
-
66
Nass
BluEarth-GT AE51 +470Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 BluEarth-GT AE51 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 3 Tests 75 64 Online gefundene Bewertungen 53 78 Kinergy Eco 2: 60% × 74,7 + 40% × 53,3 = 66
BluEarth-GT AE51: 60% × 63,9 + 40% × 78,1 = 70
-
53
Komfort
BluEarth-GT AE51 +2174Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 BluEarth-GT AE51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 76 Kinergy Eco 2: 40% × 63,9 (geschätzt) + 60% × 45,2 = 53
BluEarth-GT AE51: 40% × 70,2 (geschätzt) + 60% × 76,2 = 74
Keine Tests zu Komfort für Kinergy Eco 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für BluEarth-GT AE51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
71
Geräusch
Kinergy Eco 2 +269Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 BluEarth-GT AE51 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 2 Tests 75 71 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Kinergy Eco 2: 60% × 74,5 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 71
BluEarth-GT AE51: 60% × 70,7 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 69
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Kinergy Eco 2 oder BluEarth-GT AE51. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
55
Laufleistung
BluEarth-GT AE51 +1368Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 BluEarth-GT AE51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 70 Kinergy Eco 2: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 47,5 = 55
BluEarth-GT AE51: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 68
Keine Tests zu Laufleistung für Kinergy Eco 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth-GT AE51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
49
Handling (Fahrer)
BluEarth-GT AE51 +3079Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 BluEarth-GT AE51 Online gefundene Bewertungen 49 79 -
75
Effizienz
BluEarth-GT AE51 +277Warum dieser Score
Quelle Kinergy Eco 2 BluEarth-GT AE51 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 75 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Kinergy Eco 2 | Yokohama BluEarth-GT AE51 |
|---|---|---|
| Relative Score | 61 | 72 |
| Trocken | 63 | 75 |
| Nass | 66 | 70 |
| Komfort | 53 | 74 |
| Geräusch | 71 | 69 |
| Laufleistung | 55 | 68 |
| Handling (Fahrer) | 49 | 79 |
| Effizienz | 75 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
61
/ 100
Kinergy Eco 2
72
/ 100
BluEarth-GT AE51
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Kinergy Eco 2 | BluEarth-GT AE51 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 94% #9/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 97% #4/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #5/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 98% #10/10 · 2022 AZ SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 95% #10/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 96% #7/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 91% #7/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 93% #5/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 97% #8/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 99% #4/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 100% #4/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 99% #5/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 99% #3/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 82% #5/10 · 2022 AZ SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 87% #4/11 · 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | 73% #6/10 · 2022 AZ SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/11 2021 Sport Auto Summer Tyre Test | #5/8 2025 Moottori Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Kinergy Eco 2
Vorteile
- Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Gleichmäßiger, langsamer Verschleiß und hohe Haltbarkeit
Nachteile
- Einige Fahrer bemängeln deutliche Abrollgeräusche
- Straffer Fahrkomfort, bei dem Unebenheiten stärker durchkommen
- Mit zunehmendem Profilverschleiß lassen Leistung und Grip bei Nässe oder Kälte nach
Reifen B BluEarth-GT AE51
Vorteile
- Deutlich weniger Innengeräusche und leiser Lauf auf der Autobahn
- Beeindruckender Fahrkomfort, Unebenheiten werden weich geschluckt
- Gutes Handling auf trockener Straße und sicherer Kurvengrip
Nachteile
- Gespaltene Meinungen bei Nässe: Einige Fahrer berichten von schlechter Haftung oder Rutschen auf feuchter oder nasser Fahrbahn
- Bei kleineren Reifenflanken bzw. Niederquerschnittsgrößen wird der Reifen als straff oder hart beschrieben, wenn der Luftdruck zu hoch ist
- Vereinzelt wird von beschleunigtem Verschleiß oder vorzeitiger Rissbildung berichtet
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Hankook Kinergy Eco 2
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Yokohama BluEarth-GT AE51
Die Stimmung zum Yokohama BluEarth-GT AE51 ist überwiegend positiv: Fahrer loben immer wieder das niedrige Abrollgeräusch, den komfortablen Lauf und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis. Mehrere Nutzer heben guten Grip auf nasser und trockener Straße sowie eine ordentliche Laufleistung über lange Zeit hervor, einige haben aber Vorbehalte bei starkem Regen, bei der Optik und wegen eines möglichen Anstiegs des Geräuschs mit der Zeit.
r/tires
·2 Upvotes ·2024-03-24
“Sind die Yokohama BlueEarth GT AE51 Ganzjahresreifen oder Sommerreifen? Nach dem Googeln sagen manche, es sind Sommerreifen, andere Ganzjahresreifen. Vom Profilbild her sieht er aus wie ein Sommerreifen. Der Werkstattinhaber hat mir gesagt, es sind Ganzjahresreifen. Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
r/Gulong
·3 Upvotes ·2024-01-06
“Ich fahre gerade den Bluearth GT AE51. Das Erste, was mir aufgefallen ist: Er ist leise im Vergleich zu meinen vorherigen Reifen, dem Advan Fleva. Super sanft. Eigentlich hätte ich am liebsten wieder den Advan Fleva genommen, weil er günstiger ist, aber der war nicht vorrätig und ich brauchte dringend neue Reifen, also habe ich mich für den verfügbaren Bluearth entschieden. Ich habe allerdings ein Problem mit den Bluearth: Er sieht platt aus, obwohl der Luftdruck stimmt. Nach meiner Recherche habe ich online ziemlich viele gelesen, die dasselbe Problem haben, also habe ich gelernt, damit zu leben. War einfach sehr beschäftigt, aber wenn ich Zeit habe, bringe ich ihn zurück in die Werkstatt, da es ja 5 Jahre Garantie gibt (vielleicht ist er ja wirklich oval).”
Aus dem Englischen übersetzt
r/CarTalkUK
·2025-07-08
“Wurden diese Reifen richtig montiert (Yokohama blu earth gt ae51) Hallo zusammen, ich habe mir gestern diese Reifen montieren lassen und gerade bemerkt, dass das Profilbild etwas anders aussieht, weil sie wahrscheinlich falsch montiert wurden. Zur Orientierung: Das erste Bild ist die Fahrerseite und das zweite die Beifahrerseite.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Geringes Abrollgeräusch#Fahrkomfort und Weichheit#Grip bei Nässe und Trockenheit#Preis-Leistung#Verschleiß und Laufleistung#Garantie#Optik der Flanke
Basierend auf 29 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Kinergy Eco 2 | B · Yokohama BluEarth-GT AE51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 48 | 78 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 17″ | 14″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 70 % der Größen | A in 80 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 69 % der Größen | B in 49 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 66–72 dB | 66–71 dB |
| Gemeinsame Größen | 16 | 16 |
Welchen sollten Sie kaufen?
61
/ 100
Hankook Kinergy Eco 2
72
/ 100
Yokohama BluEarth-GT AE51
Sieger: Yokohama BluEarth-GT AE51 — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Wo der Hankook Kinergy Eco 2 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama BluEarth-GT AE51 erreicht 79 vs 49 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama BluEarth-GT AE51 erreicht 74 vs 53 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama BluEarth-GT AE51 erreicht 68 vs 55 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama BluEarth-GT AE51 erreicht 75 vs 63 bei Trocken.
Reifen A · Hankook Kinergy Eco 2
Reifen B · Yokohama BluEarth-GT AE51
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kinergy Eco 2 oder BluEarth-GT AE51?
Welcher ist besser bei Nässe, Kinergy Eco 2 oder BluEarth-GT AE51?
Yokohama BluEarth-GT AE51, 70 zu 66 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Kinergy Eco 2 oder BluEarth-GT AE51?
Yokohama BluEarth-GT AE51, 75 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Kinergy Eco 2 oder BluEarth-GT AE51?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Kinergy Eco 2 oder BluEarth-GT AE51?
Yokohama BluEarth-GT AE51, 74 zu 53 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Kinergy Eco 2 oder BluEarth-GT AE51?
Yokohama BluEarth-GT AE51, 68 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, Kinergy Eco 2 oder BluEarth-GT AE51?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 77 bei effizienz, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik