Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Optimo H426 vs Michelin Defender T+H — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 24 + 1 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Defender T+H liegt vorn, 70–50

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Optimo H426
Reifen AHankook

Optimo H426

Ganzjahresreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 40 · 24 Bewertungen

Michelin Defender T+H
Reifen BMichelin

Defender T+H

Ganzjahresreifen · Premium Touring

± 8Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 69 · 1 Bewertung

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 51

    Trocken

    Defender T+H +18
    69
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H426Defender T+H
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 57 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4270

    Optimo H426: 60% × 57,1 (geschätzt) + 40% × 41,6 = 51

    Defender T+H: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 70 = 69

    Keine Tests zu Trocken für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 54

    Nass

    Defender T+H +18
    72
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H426Defender T+H
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4873

    Optimo H426: 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 47,8 = 54

    Defender T+H: 60% × 71,8 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 72

    Keine Tests zu Nass für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 49

    Schnee

    Defender T+H +16
    65
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H426Defender T+H
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3561

    Optimo H426: 60% × 59,1 (geschätzt) + 40% × 34,8 = 49

    Defender T+H: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 65

    Keine Tests zu Schnee für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 42

    Komfort

    Defender T+H +25
    67
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H426Defender T+H
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3066

    Optimo H426: 40% × 61 (geschätzt) + 60% × 30 = 42

    Defender T+H: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 65,9 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Optimo H426 oder Defender T+H. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 60

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H426Defender T+H
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen51–

    Optimo H426: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 50,5 = 60

    Keine Tests zu Geräusch für Optimo H426. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 47

    Laufleistung

    Defender T+H +26
    73
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H426Defender T+H
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 55 (geschätzt)76
    Online gefundene Bewertungen3568

    Optimo H426: 60% × 55,4 (geschätzt) + 40% × 35,3 = 47

    Defender T+H: 60% × 76,1 + 40% × 68 = 73

    Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H426. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 35

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleOptimo H426Defender T+H
    Online gefundene Bewertungen35–
Scores im Überblick
Hankook Optimo H426 vs Michelin Defender T+H: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Optimo H426Michelin Defender T+H
Relative Score 50 70
Trocken 51 69
Nass 54 72
Schnee 49 65
Komfort 42 67
Geräusch 60 –
Laufleistung 47 73
Handling (Fahrer) 35 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Optimo H426

± 8

Defender T+H

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Optimo H426

Vorteile

  • Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Straße bei gemäßigtem Wetter
  • Anfangs komfortabler, ruhiger Abrollkomfort
  • Sicheres Handling und gutes Kurvenverhalten

Nachteile

  • Beschleunigter Profilverschleiß in der zweiten Hälfte der Lebensdauer
  • Schwache Leistung und Gripverlust bei Kälte oder auf Schnee
  • Das Abrollgeräusch nimmt mit dem Alter der Reifen zu
Alle Fahrer-Themen im Optimo H426-Test

Reifen B Defender T+H

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Optimo H426 B · Michelin Defender T+H
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen11—
Felgendurchmesser15″ – 20″—
EU-Label: NasshaftungC in 80 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzD in 60 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch67–71 dB—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG—820 A - B B
Laufleistungsgarantie97.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Optimo H426

Michelin Defender T+H

Sieger: Michelin Defender T+H — besser bei Laufleistung, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin Defender T+H stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Defender T+H erreicht 73 vs 47 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Defender T+H erreicht 67 vs 42 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Defender T+H erreicht 69 vs 51 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Defender T+H erreicht 72 vs 54 bei Nass.

Reifen A · Hankook Optimo H426
Reifen B · Michelin Defender T+H

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Optimo H426 oder Defender T+H?

Welcher ist besser bei Nässe, Optimo H426 oder Defender T+H?

Michelin Defender T+H, 72 zu 54 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Optimo H426 oder Defender T+H?

Michelin Defender T+H, 69 zu 51 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Optimo H426 oder Defender T+H?

Michelin Defender T+H, 65 zu 49 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Optimo H426 oder Defender T+H?

Michelin Defender T+H, 67 zu 42 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Optimo H426 oder Defender T+H?

Michelin Defender T+H, 73 zu 47 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik