Tests – · noch keine Fahrer 66 · 169 Bewertungen
Hankook Optimo H724 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Hankook Dynapro M/T scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Hankook Optimo H724 vs Hankook Dynapro M/T — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 169 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Optimo H724 und Dynapro M/T liegen gleichauf bei 67.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 65 · 5 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
67
Trocken
Optimo H724 +166Warum dieser Score
Quelle Optimo H724 Dynapro M/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 65 Optimo H724: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 66,3 = 67
Dynapro M/T: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66
Keine Tests zu Trocken für Optimo H724. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
69
Nass
Optimo H724 +168Warum dieser Score
Quelle Optimo H724 Dynapro M/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 67 Optimo H724: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 69
Dynapro M/T: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 68
Keine Tests zu Nass für Optimo H724. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
63
Schnee
Dynapro M/T +770Warum dieser Score
Quelle Optimo H724 Dynapro M/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 69 Optimo H724: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 58,4 = 63
Dynapro M/T: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 70
Keine Tests zu Schnee für Optimo H724. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
66
Komfort
Optimo H724 +759Warum dieser Score
Quelle Optimo H724 Dynapro M/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 54 Optimo H724: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 64,9 = 66
Dynapro M/T: 40% × 66,3 (geschätzt) + 60% × 53,8 = 59
Keine Tests zu Komfort für Optimo H724 oder Dynapro M/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
68
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Optimo H724 Dynapro M/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 69 – Optimo H724: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 68
Keine Tests zu Geräusch für Optimo H724. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
66
Laufleistung
Gleichauf66Warum dieser Score
Quelle Optimo H724 Dynapro M/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 66 Optimo H724: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 66,3 = 66
Dynapro M/T: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 66 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H724. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich61Warum dieser Score
Quelle Optimo H724 Dynapro M/T Online gefundene Bewertungen – 61
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Optimo H724 | Hankook Dynapro M/T |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 67 |
| Trocken | 67 | 66 |
| Nass | 69 | 68 |
| Schnee | 63 | 70 |
| Komfort | 66 | 59 |
| Geräusch | 68 | – |
| Laufleistung | 66 | 66 |
| Handling (Fahrer) | – | 61 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Optimo H724
Dynapro M/T
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Optimo H724
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Dynapro M/T
Vorteile
- Außergewöhnliche Laufleistung, besonders angesichts der starken Beanspruchung
- Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend niedriges Abrollgeräusch
- Starke Traktion auf trockener Straße und im Gelände, sodass oft kein Allradantrieb nötig ist
Nachteile
- Starker Verlust an Nassgrip und gefährliche Neigung zum Rutschen und Untersteuern, sobald die Gummimischung mit der Zeit aushärtet
- Neigt unter hoher Last zu schleichendem Luftverlust über die Lauffläche
- Entwickelt bei langer Nutzung mit hoher Laufleistung ein ungleichmäßiges Abnutzungsbild
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Optimo H724 | B · Hankook Dynapro M/T |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Mud-Terrain |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 500 A B | — |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Hankook Optimo H724
Hankook Dynapro M/T
Zu knapp für ein Urteil: Hankook Optimo H724 und Hankook Dynapro M/T liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Optimo H724 ist stärker bei Komfort. Hankook Dynapro M/T ist stärker bei Schnee. Hankook Dynapro M/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Hankook Optimo H724 erreicht 66 vs 59 bei Komfort.
Hankook Dynapro M/T erreicht 70 vs 63 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Optimo H724 oder Dynapro M/T?
Welcher ist besser bei Nässe, Optimo H724 oder Dynapro M/T?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Optimo H724 oder Dynapro M/T?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 66 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Optimo H724 oder Dynapro M/T?
Hankook Dynapro M/T, 70 zu 63 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Optimo H724 oder Dynapro M/T?
Hankook Optimo H724, 66 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Optimo H724 oder Dynapro M/T?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 66 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik