tirewheelguide

Hankook Dynapro M/T scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Dynapro M/T vs Hankook Dynapro HP2 RA33 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 5 + 67 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Dynapro HP2 RA33 liegt vorn, 74–66

Preis bei Amazon prüfen · Dynapro HP2 RA33 oder Dynapro M/T bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Dynapro M/T
Reifen AHankook

Dynapro M/T

Mud-Terrain

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 65 · 5 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    Dynapro HP2 RA33 +8
    74
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro M/TDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6577

    Dynapro M/T: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 72 (geschätzt) + 40% × 77,4 = 74

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 68

    Nass

    Dynapro HP2 RA33 +10
    78
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro M/TDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6780

    Dynapro M/T: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 68

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 75,9 (geschätzt) + 40% × 80,1 = 78

    Keine Tests zu Nass für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 70

    Schnee

    Dynapro M/T +1
    69
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro M/TDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6967

    Dynapro M/T: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 70

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 69

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 59

    Komfort

    Dynapro HP2 RA33 +16
    75
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro M/TDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5478

    Dynapro M/T: 40% × 66,3 (geschätzt) + 60% × 53,8 = 59

    Dynapro HP2 RA33: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 77,9 = 75

    Keine Tests zu Komfort für Dynapro M/T oder Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro M/TDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–75

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 66

    Laufleistung

    Dynapro HP2 RA33 +6
    72
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro M/TDynapro HP2 RA33
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6676

    Dynapro M/T: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 66 = 66

    Dynapro HP2 RA33: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 76,4 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro M/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP2 RA33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 61

    Handling (Fahrer)

    Dynapro HP2 RA33 +13
    74
    Warum dieser Score
    QuelleDynapro M/TDynapro HP2 RA33
    Online gefundene Bewertungen6174
Scores im Überblick
KategorieHankook Dynapro M/THankook Dynapro HP2 RA33
Relative Score 66 74
Trocken 66 74
Nass 68 78
Schnee 70 69
Komfort 59 75
Geräusch – 70
Laufleistung 66 72
Handling (Fahrer) 61 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Dynapro M/T

± 7

Dynapro HP2 RA33

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieDynapro M/TDynapro HP2 RA33ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #5/10 2016 All Terrain and Off Road MT Tyre Test #11/15 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Dynapro M/T

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung, besonders angesichts der starken Beanspruchung
  • Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend niedriges Abrollgeräusch
  • Starke Traktion auf trockener Straße und im Gelände, sodass oft kein Allradantrieb nötig ist

Nachteile

  • Starker Verlust an Nassgrip und gefährliche Neigung zum Rutschen und Untersteuern, sobald die Gummimischung mit der Zeit aushärtet
  • Neigt unter hoher Last zu schleichendem Luftverlust über die Lauffläche
  • Entwickelt bei langer Nutzung mit hoher Laufleistung ein ungleichmäßiges Abnutzungsbild
Alle Fahrer-Themen im Dynapro M/T-Test

Reifen B Dynapro HP2 RA33

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken wie Michelin
  • Leiser, ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
  • Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn bei normaler Fahrweise

Nachteile

  • Gelegentlich Abrollgeräusche oder Brummen bei höherem Tempo oder auf Betonfahrbahnen
  • Je nach Fahrweise und Fahrzeugtyp kann der Verschleiß schneller oder durchschnittlich ausfallen
  • Einige Nutzer berichteten von unsicherem Kurvengrip bei Nässe oder von rutschenden Reifen im Kreisverkehr
Alle Fahrer-Themen im Dynapro HP2 RA33-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Dynapro M/T B · Hankook Dynapro HP2 RA33
KategorieMud-TerrainSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen—49
Felgendurchmesser—15″ – 22″
Laufleistungsgarantie—105.000 km

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Dynapro M/T

Hankook Dynapro HP2 RA33

Sieger: Hankook Dynapro HP2 RA33 — besser bei Komfort, Handling und Nass. Wo der Hankook Dynapro M/T vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Hankook Dynapro M/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 75 vs 59 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 74 vs 61 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 78 vs 68 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Dynapro HP2 RA33 erreicht 74 vs 66 bei Trocken.

Reifen A · Hankook Dynapro M/T
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Hankook Dynapro HP2 RA33
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dynapro M/T oder Dynapro HP2 RA33?

Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro M/T oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 78 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro M/T oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 74 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Dynapro M/T oder Dynapro HP2 RA33?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 69 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Dynapro M/T oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 75 zu 59 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Dynapro M/T oder Dynapro HP2 RA33?

Hankook Dynapro HP2 RA33, 72 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik