Tests 86 · 10 Tests Fahrer 78 · 51 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 50 im 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? (bremsen trocken)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 10 + 0 Tests und 51 + 27 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ventus Evo liegt vorn, 84–66
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 86 · 10 Tests Fahrer 78 · 51 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 50 im 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? (bremsen trocken)
Tests – · noch keine Fahrer 64 · 27 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Ventus Evo | ContiSportContact 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / – Tests | 93 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 82 | 66 |
Ventus Evo: 60% × 93,3 + 40% × 81,6 = 89
ContiSportContact 5: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 67
Keine Tests zu Trocken für ContiSportContact 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | Ventus Evo | ContiSportContact 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / – Tests | 96 | ≈ 71 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 84 | 71 |
Ventus Evo: 60% × 95,8 + 40% × 84,1 = 91
ContiSportContact 5: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 71
Keine Tests zu Nass für ContiSportContact 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Ventus Evo | ContiSportContact 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | – | 66 |
ContiSportContact 5: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 68
Keine Tests zu Schnee für ContiSportContact 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Ventus Evo | ContiSportContact 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests | 81 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 61 |
Ventus Evo: 40% × 80,8 + 60% × 71 = 75
ContiSportContact 5: 40% × 67,2 (geschätzt) + 60% × 60,9 = 63
Keine Tests zu Komfort für ContiSportContact 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Ventus Evo | ContiSportContact 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests | 64 | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | 74 |
Ventus Evo: 60% × 64,4 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 65
ContiSportContact 5: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 69
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ventus Evo. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
Keine Tests zu Geräusch für ContiSportContact 5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Ventus Evo | ContiSportContact 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 78 | ≈ 61 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 70 | 50 |
Ventus Evo: 60% × 78 + 40% × 69,6 = 75
ContiSportContact 5: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 50 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für ContiSportContact 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Ventus Evo | ContiSportContact 5 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 81 | – |
| Quelle | Ventus Evo | ContiSportContact 5 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / – Tests | 56 | – |
| Kategorie | Hankook Ventus Evo | Continental ContiSportContact 5 |
|---|---|---|
| Relative Score | 84 | 66 |
| Trocken | 89 | 67 |
| Nass | 91 | 71 |
| Schnee | – | 68 |
| Komfort | 75 | 63 |
| Geräusch | 65 | 69 |
| Laufleistung | 75 | 56 |
| Handling (Fahrer) | 81 | – |
| Effizienz | 56 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Ventus Evo
ContiSportContact 5
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
| Merkmal | A · Hankook Ventus Evo | B · Continental ContiSportContact 5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 106 | 86 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 22″ | 17″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 97 % der Größen | A in 68 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 83 % der Größen | C in 67 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 68–73 dB | 71–75 dB |
| Profiltiefe | — | 8 - 10/32″ |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 34 | 34 |
Hankook Ventus Evo
Continental ContiSportContact 5
Sieger: Hankook Ventus Evo — besser bei Trocken, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Continental ContiSportContact 5, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Hankook Ventus Evo erreicht 89 vs 67 bei Trocken.
Hankook Ventus Evo erreicht 91 vs 71 bei Nass.
Hankook Ventus Evo erreicht 75 vs 56 bei Laufleistung.
Hankook Ventus Evo erreicht 75 vs 63 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Hankook Ventus Evo, 91 zu 71 bei unserem Wert für nass.
Hankook Ventus Evo, 89 zu 67 bei unserem Wert für trocken.
Continental ContiSportContact 5, 69 zu 65 bei unserem Wert für geräusch.
Hankook Ventus Evo, 75 zu 63 bei unserem Wert für komfort.
Hankook Ventus Evo, 75 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik