Tests – · noch keine Fahrer 39 · 9 Bewertungen
Hankook Ventus ME01 K144 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Ventus ME01 K144 vs Laufenn S Fit EQ+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 11 Tests und 9 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir
S Fit EQ+ liegt vorn, 75–47
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
46
Trocken
S Fit EQ+ +3682Warum dieser Score
Quelle Ventus ME01 K144 S Fit EQ+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 10 Tests ≈ 54 (geschätzt) 80 Online gefundene Bewertungen 35 85 Ventus ME01 K144: 60% × 54,1 (geschätzt) + 40% × 34,7 = 46
S Fit EQ+: 60% × 79,7 + 40% × 85,3 = 82
Keine Tests zu Trocken für Ventus ME01 K144. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
47
Nass
S Fit EQ+ +2976Warum dieser Score
Quelle Ventus ME01 K144 S Fit EQ+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 11 Tests ≈ 53 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 38 79 Ventus ME01 K144: 60% × 52,9 (geschätzt) + 40% × 38,4 = 47
S Fit EQ+: 60% × 73,7 + 40% × 78,5 = 76
Keine Tests zu Nass für Ventus ME01 K144. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
52
Komfort
S Fit EQ+ +2173Warum dieser Score
Quelle Ventus ME01 K144 S Fit EQ+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 65 (geschätzt) 66 Online gefundene Bewertungen 44 78 Ventus ME01 K144: 40% × 64,5 (geschätzt) + 60% × 43,9 = 52
S Fit EQ+: 40% × 66 + 60% × 77,9 = 73
Keine Tests zu Komfort für Ventus ME01 K144. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich73Warum dieser Score
Quelle Ventus ME01 K144 S Fit EQ+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests – 77 Online gefundene Bewertungen – ≈ 67 (geschätzt) S Fit EQ+: 60% × 77,4 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 73
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für S Fit EQ+. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
51
Laufleistung
S Fit EQ+ +556Warum dieser Score
Quelle Ventus ME01 K144 S Fit EQ+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 57 (geschätzt) 42 Online gefundene Bewertungen 41 76 Ventus ME01 K144: 60% × 57,3 (geschätzt) + 40% × 40,9 = 51
S Fit EQ+: 60% × 42,1 + 40% × 76 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus ME01 K144. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
41
Handling (Fahrer)
S Fit EQ+ +4384Warum dieser Score
Quelle Ventus ME01 K144 S Fit EQ+ Online gefundene Bewertungen 41 84 -
–
Effizienz
Kein Vergleich73Warum dieser Score
Quelle Ventus ME01 K144 S Fit EQ+ Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests – 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus ME01 K144 | Laufenn S Fit EQ+ |
|---|---|---|
| Relative Score | 47 | 75 |
| Trocken | 46 | 82 |
| Nass | 47 | 76 |
| Komfort | 52 | 73 |
| Geräusch | – | 73 |
| Laufleistung | 51 | 56 |
| Handling (Fahrer) | 41 | 84 |
| Effizienz | – | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
47
/ 100
Ventus ME01 K144
75
/ 100
S Fit EQ+
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus ME01 K144
Vorteile
- Hoher Fahrkomfort
- Äußerst leise
Nachteile
- Schlechte Traktion auf nasser wie auf trockener Fahrbahn
- Längere Bremswege
- Schwache, schadensanfällige Flanke
Reifen B S Fit EQ+
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger als Premiummarken
- Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn bei stabilem Fahrverhalten
- Niedriger Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand
Nachteile
- Einige Nutzer berichten von einem erhöhten Abrollgeräusch
- Härterer Abrollkomfort bei kalten Temperaturen (unter 10 °C)
- Bedenken wegen der Steifigkeit der Reifenflanke und gelegentlicher Fertigungsmängel (z. B. eine Beule in einem Reifen)
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus ME01 K144 | B · Laufenn S Fit EQ+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 74 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 20″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
47
/ 100
Hankook Ventus ME01 K144
75
/ 100
Laufenn S Fit EQ+
Sieger: Laufenn S Fit EQ+ — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Ventus ME01 K144 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Laufenn S Fit EQ+ erreicht 84 vs 41 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Laufenn S Fit EQ+ erreicht 82 vs 46 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Laufenn S Fit EQ+ erreicht 76 vs 47 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Laufenn S Fit EQ+ erreicht 73 vs 52 bei Komfort.
Reifen A · Hankook Ventus ME01 K144
Reifen B · Laufenn S Fit EQ+
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ventus ME01 K144 oder S Fit EQ+?
Welcher ist besser bei Nässe, Ventus ME01 K144 oder S Fit EQ+?
Laufenn S Fit EQ+, 76 zu 47 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ventus ME01 K144 oder S Fit EQ+?
Laufenn S Fit EQ+, 82 zu 46 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Ventus ME01 K144 oder S Fit EQ+?
Laufenn S Fit EQ+, 73 zu 52 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ventus ME01 K144 oder S Fit EQ+?
Laufenn S Fit EQ+, 56 zu 51 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik