Tests – · noch keine Besitzer 62 · 1.555 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 49 im 2014 Auto Bild 50 Summer Tyre Shootout (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Ventus Prime2 vs Nexen N Fera SU1 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Kopf-an-Kopf: Ventus Prime2 und N Fera SU1 liegen gleichauf bei 64.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 63 · 3 Tests Besitzer 63 · 164 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 14 von 49 im 2014 Auto Bild 50 Summer Tyre Shootout (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
64
Trocken
Ventus Prime2 +559Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime2 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) – 55 Online gefundene Bewertungen 62 64 -
68
Nass
Ventus Prime2 +464Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime2 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) – 62 Online gefundene Bewertungen 67 68 -
–
Schnee
Kein Vergleich58Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime2 N Fera SU1 Online gefundene Bewertungen – 50 -
66
Komfort
Gleichauf66Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime2 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) – 66 Online gefundene Bewertungen 62 67 -
–
Geräusch
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime2 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) – 69 Online gefundene Bewertungen – 69 -
61
Laufleistung
N Fera SU1 +667Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime2 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) – 70 Online gefundene Bewertungen 57 61 -
63
Handling
N Fera SU1 +366Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime2 N Fera SU1 Online gefundene Bewertungen 63 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus Prime2 | Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 64 | 64 |
| Trocken | 64 | 59 |
| Nass | 68 | 64 |
| Schnee | – | 58 |
| Komfort | 66 | 66 |
| Geräusch | – | 69 |
| Laufleistung | 61 | 67 |
| Handling | 63 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
Ventus Prime2
64
/ 100
N Fera SU1
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Ventus Prime2 | N Fera SU1 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 50% #2/49 · 2014 Auto Bild 50 Summer Tyre Shootout | 7% #14/49 · 2014 Auto Bild 50 Summer Tyre Shootout | +42,9 | Gleicher Test |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus Prime2
Vorteile
- Impressive wet weather traction and standing water displacement
- Low road noise and enhanced ride comfort
- Good value for money relative to premium tier competitors
Nachteile
- Faster-than-expected tread wear reported by some users
- Premature sidewall crazing and cracking observed within a few years
- Vague steering feedback or lack of dry cornering confidence when pushed
Reifen B N Fera SU1
Vorteile
- Exceptional value and significantly lower price compared to premium brands
- Remarkably quiet ride and high overall comfort
- Strong dry and wet grip for daily commuting and spirited driving
Nachteile
- Soft sidewalls can cause vague handling, body roll, or a floating sensation on heavier vehicles
- Faster than average tread wear or inconsistent durability for some users
- Reports of rubber cracking or splitting along the sidewalls and tread blocks over time
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus Prime2 | B · Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 29 | 97 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | 15″ – 24″ |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 40.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Hankook Ventus Prime2
64
/ 100
Nexen N Fera SU1
Zu knapp für ein Urteil: Hankook Ventus Prime2 und Nexen N Fera SU1 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Ventus Prime2 ist stärker bei Trocken und Nass. Nexen N Fera SU1 ist stärker bei Laufleistung und Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Nexen N Fera SU1 erreicht 67 vs 61 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Ventus Prime2 erreicht 64 vs 59 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook Ventus Prime2 erreicht 68 vs 64 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Nexen N Fera SU1 erreicht 66 vs 63 bei Handling.
Reifen A · Hankook Ventus Prime2
Reifen B · Nexen N Fera SU1
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.