Tests – · noch keine Besitzer 58 · 20 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Ventus Prime K105 vs Falken ZIEX ZE914 EcoRun — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ZIEX ZE914 EcoRun liegt vorn, 68–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 1 Test Besitzer 63 · 630 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
62
Trocken
ZIEX ZE914 EcoRun +668Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime K105 ZIEX ZE914 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) – 69 Online gefundene Bewertungen 59 66 -
61
Nass
ZIEX ZE914 EcoRun +1273Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime K105 ZIEX ZE914 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) – 76 Online gefundene Bewertungen 58 67 -
–
Schnee
Kein Vergleich56Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime K105 ZIEX ZE914 EcoRun Online gefundene Bewertungen – 47 -
66
Komfort
ZIEX ZE914 EcoRun +268Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime K105 ZIEX ZE914 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) – 73 Online gefundene Bewertungen 63 62 -
–
Geräusch
Kein Vergleich62Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime K105 ZIEX ZE914 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) – 64 Online gefundene Bewertungen – 60 -
60
Laufleistung
ZIEX ZE914 EcoRun +464Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime K105 ZIEX ZE914 EcoRun Online gefundene Bewertungen 56 63 -
58
Handling
ZIEX ZE914 EcoRun +967Warum dieser Score
Quelle Ventus Prime K105 ZIEX ZE914 EcoRun Online gefundene Bewertungen 58 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus Prime K105 | Falken ZIEX ZE914 EcoRun |
|---|---|---|
| Relativer Score | 61 | 68 |
| Trocken | 62 | 68 |
| Nass | 61 | 73 |
| Schnee | – | 56 |
| Komfort | 66 | 68 |
| Geräusch | – | 62 |
| Laufleistung | 60 | 64 |
| Handling | 58 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
61
/ 100
Ventus Prime K105
68
/ 100
ZIEX ZE914 EcoRun
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus Prime K105
Vorteile
- High level of ride comfort and low road noise
- Excellent value for money compared to premium alternatives
- Good longevity and tread life for standard commuting
Nachteile
- Inconsistent and often criticized wet-weather grip
- Lack of steering precision and poor turn-in response
- Not suitable for aggressive or sports-oriented driving
Reifen B ZIEX ZE914 EcoRun
Vorteile
- Exceptional value for money compared to premium brands
- Strong and predictable wet and dry traction
- Stiff sidewalls providing crisp steering response and good road feedback
Nachteile
- Increased road noise or droning, particularly on coarse asphalt or as the tire wears
- Stiffer ride quality and harshness over bumps due to fortified sidewalls
- Wet grip performance dropping noticeably as the tread wears down
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus Prime K105 | B · Falken ZIEX ZE914 EcoRun |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 17 |
| Felgendurchmesser | — | 14″ – 18″ |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 320 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
61
/ 100
Hankook Ventus Prime K105
68
/ 100
Falken ZIEX ZE914 EcoRun
Sieger: Falken ZIEX ZE914 EcoRun — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Falken ZIEX ZE914 EcoRun erreicht 73 vs 61 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Falken ZIEX ZE914 EcoRun erreicht 67 vs 58 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Falken ZIEX ZE914 EcoRun erreicht 68 vs 62 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Falken ZIEX ZE914 EcoRun erreicht 64 vs 60 bei Laufleistung.
Reifen A · Hankook Ventus Prime K105
Reifen B · Falken ZIEX ZE914 EcoRun
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.