Tests 76 · 3 Tests Fahrer 69 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 10 im 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test (handling trocken)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Ventus S1 evo3 SUV vs Yokohama Advan V61 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 0 Tests und 11 + 18 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Ventus S1 evo3 SUV und Advan V61 liegen gleichauf bei 72.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
74
Trocken
Ventus S1 evo3 SUV +371Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo3 SUV Advan V61 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 76 ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 73 Ventus S1 evo3 SUV: 60% × 75,6 + 40% × 71,1 = 74
Advan V61: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 71
Keine Tests zu Trocken für Advan V61. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
77
Nass
Ventus S1 evo3 SUV +275Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo3 SUV Advan V61 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 78 ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 76 Ventus S1 evo3 SUV: 60% × 77,7 + 40% × 76,3 = 77
Advan V61: 60% × 73,8 (geschätzt) + 40% × 76,2 = 75
Keine Tests zu Nass für Advan V61. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
63
Komfort
Advan V61 +669Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo3 SUV Advan V61 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 69 Ventus S1 evo3 SUV: 40% × 67 (geschätzt) + 60% × 60,1 = 63
Advan V61: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 68,5 = 69
Keine Tests zu Komfort für Ventus S1 evo3 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für Advan V61. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
69
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo3 SUV Advan V61 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 70 – Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) – Ventus S1 evo3 SUV: 60% × 70,4 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 69
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ventus S1 evo3 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
65
Laufleistung
Advan V61 +469Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo3 SUV Advan V61 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 71 Ventus S1 evo3 SUV: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 65
Advan V61: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus S1 evo3 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Advan V61. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
68
Handling (Fahrer)
Advan V61 +270Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo3 SUV Advan V61 Online gefundene Bewertungen 68 70 -
75
Effizienz
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ventus S1 evo3 SUV Advan V61 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests 75 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Ventus S1 evo3 SUV | Yokohama Advan V61 |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 72 |
| Trocken | 74 | 71 |
| Nass | 77 | 75 |
| Komfort | 63 | 69 |
| Geräusch | 69 | – |
| Laufleistung | 65 | 69 |
| Handling (Fahrer) | 68 | 70 |
| Effizienz | 75 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
Ventus S1 evo3 SUV
72
/ 100
Advan V61
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ventus S1 evo3 SUV
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Komfortables Fahrverhalten und direktes Ansprechen der Lenkung
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Wettbewerbern
Nachteile
- Deutliche Abrollgeräusche und Dröhnen im Innenraum, vor allem bei Autobahntempo oder auf rauem Asphalt
- Bei manchen Nutzern unterdurchschnittliche Laufleistung und Haltbarkeit
- Gelegentlich weniger Vertrauen beim Bremsen auf nasser Fahrbahn, wenn man hart ans Limit geht
Reifen B Advan V61
Vorteile
- Geringerer Kraftstoffverbrauch dank niedrigem Rollwiderstand
- Besserer Fahrkomfort und weniger Vibrationen
- Insgesamt guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Auf grobem Asphalt können tieffrequente Geräusche auftreten
- Bei bestimmten Luftdrücken kann sich der Reifen auf unebener Fahrbahn etwas holprig anfühlen
- In den ersten paar hundert Kilometern anfangs glatt oder lauter, bedingt durch die Oberflächenbehandlung bei der Herstellung
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Ventus S1 evo3 SUV | B · Yokohama Advan V61 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 79 | 19 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 23″ | 17″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 85 % der Größen | B in 67 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 86 % der Größen | B in 63 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 68–75 dB | 67–70 dB |
| Gemeinsame Größen | 10 | 10 |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Hankook Ventus S1 evo3 SUV
72
/ 100
Yokohama Advan V61
Zu knapp für ein Urteil: Hankook Ventus S1 evo3 SUV und Yokohama Advan V61 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Ventus S1 evo3 SUV ist stärker bei Trocken. Yokohama Advan V61 ist stärker bei Komfort und Laufleistung. Yokohama Advan V61 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 18 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama Advan V61 erreicht 69 vs 63 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama Advan V61 erreicht 69 vs 65 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Ventus S1 evo3 SUV erreicht 74 vs 71 bei Trocken.
Reifen A · Hankook Ventus S1 evo3 SUV
Reifen B · Yokohama Advan V61
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ventus S1 evo3 SUV oder Advan V61?
Welcher ist besser bei Nässe, Ventus S1 evo3 SUV oder Advan V61?
Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 75 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ventus S1 evo3 SUV oder Advan V61?
Hankook Ventus S1 evo3 SUV, 74 zu 71 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Ventus S1 evo3 SUV oder Advan V61?
Yokohama Advan V61, 69 zu 63 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ventus S1 evo3 SUV oder Advan V61?
Yokohama Advan V61, 69 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik