Tests – · noch keine Fahrer 73 · 18 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama Advan V61 vs Hankook Ventus Prime 4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 14 Tests und 18 + 2.532 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ventus Prime 4 führt, 76–72 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 77 · 14 Tests Fahrer 71 · 2.532 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (handling trocken)
“Das Symbol mit dem Auto und dem Blitz auf dem Hankook Ventus Prime 4 zeigt, dass der Reifen auch für Elektroautos (EV) geeignet ist, nicht dass er ausschließlich für sie gedacht ist. Man kann ihn problemlos auch auf Autos mit Verbrennungsmotor fahren.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
Ventus Prime 4 +879Warum dieser Score
Quelle Advan V61 Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 12 Tests ≈ 70 (geschätzt) 83 Online gefundene Bewertungen 73 73 Advan V61: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 71
Ventus Prime 4: 60% × 82,7 + 40% × 73 = 79
Keine Tests zu Trocken für Advan V61. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
75
Nass
Ventus Prime 4 +277Warum dieser Score
Quelle Advan V61 Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests ≈ 74 (geschätzt) 79 Online gefundene Bewertungen 76 75 Advan V61: 60% × 73,8 (geschätzt) + 40% × 76,2 = 75
Ventus Prime 4: 60% × 78,6 + 40% × 74,5 = 77
Keine Tests zu Nass für Advan V61. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
69
Komfort
Advan V61 +168Warum dieser Score
Quelle Advan V61 Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 69 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 69 67 Advan V61: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 68,5 = 69
Ventus Prime 4: 40% × 70,3 + 60% × 67,3 = 68
Keine Tests zu Komfort für Advan V61. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich61Warum dieser Score
Quelle Advan V61 Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 8 Tests – 58 Online gefundene Bewertungen – ≈ 66 (geschätzt) Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 61
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ventus Prime 4. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
69
Laufleistung
Ventus Prime 4 +574Warum dieser Score
Quelle Advan V61 Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests ≈ 68 (geschätzt) 79 Online gefundene Bewertungen 71 67 Advan V61: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 69
Ventus Prime 4: 60% × 78,5 + 40% × 66,9 = 74
Keine Tests zu Laufleistung für Advan V61. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
70
Handling (Fahrer)
Ventus Prime 4 +272Warum dieser Score
Quelle Advan V61 Ventus Prime 4 Online gefundene Bewertungen 70 72 -
–
Effizienz
Kein Vergleich84Warum dieser Score
Quelle Advan V61 Ventus Prime 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 9 Tests – 84
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama Advan V61 | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 76 |
| Trocken | 71 | 79 |
| Nass | 75 | 77 |
| Komfort | 69 | 68 |
| Geräusch | – | 61 |
| Laufleistung | 69 | 74 |
| Handling (Fahrer) | 70 | 72 |
| Effizienz | – | 84 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
72
/ 100
Advan V61
76
/ 100
Ventus Prime 4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Advan V61
Vorteile
- Geringerer Kraftstoffverbrauch dank niedrigem Rollwiderstand
- Besserer Fahrkomfort und weniger Vibrationen
- Insgesamt guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Auf grobem Asphalt können tieffrequente Geräusche auftreten
- Bei bestimmten Luftdrücken kann sich der Reifen auf unebener Fahrbahn etwas holprig anfühlen
- In den ersten paar hundert Kilometern anfangs glatt oder lauter, bedingt durch die Oberflächenbehandlung bei der Herstellung
Reifen B Ventus Prime 4
Vorteile
- Hervorragender Grip bei Nässe und Trockenheit, der viel Vertrauen gibt
- Deutlich geringeres Abrollgeräusch und ein ruhiger, sanfter Fahrkomfort
- Günstiger Preis und damit ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
Nachteile
- Einige Nutzer berichten von schnellerem Profilverschleiß und damit einer kürzeren Laufleistung
- Spürbar nachlassender Grip bei Nässe, wenn das Profil über die Hälfte abgefahren ist
- Steifere Flanken können zu einem strafferen Fahrgefühl und weniger Komfort auf schlechtem Untergrund führen
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Yokohama Advan V61
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Hankook Ventus Prime 4
Die Meinung zum Hankook Ventus Prime 4 ist überwiegend positiv: Fahrer sehen in ihm einen komfortablen, leisen und leistungsfähigen Tourenreifen. Nutzer loben immer wieder das starke Verhalten auf trockener und nasser Straße sowie das überzeugende Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber Premiumreifen wie denen von Michelin. Bei der Laufleistung auf lange Sicht und beim leicht erhöhten Verbrauch bleiben einige Unsicherheiten, doch insgesamt berichten Fahrer von zufriedenstellender Zuverlässigkeit im Alltag.
r/AutomobileRO
·2 Upvotes ·2025-03-23
“Das Symbol mit dem Auto und dem Blitz auf dem Hankook Ventus Prime 4 zeigt, dass der Reifen auch für Elektroautos (EV) geeignet ist, nicht dass er ausschließlich für sie gedacht ist. Man kann ihn problemlos auch auf Autos mit Verbrennungsmotor fahren.”
Aus dem Englischen übersetzt
forums.hardwarezone.com.sg
·3 Upvotes ·2024-10-08
“Habe ihn in 205/55R16 ausprobiert. Beim Grip fühlt es sich nach einem ähnlichen Niveau an wie bei den vorherigen Reifen. Auf trockener Straße ziemlich gut, beim schnellen Spurwechsel spürt man, wie sich die Reifenflanke neigt. Trockenbremsen ist gut. Die Nassleistung habe ich noch nicht groß getestet. Geräusch ist ein bisschen wie beim vorherigen Reifen, vielleicht nur etwas lauter. Komfortmäßig eher auf der komfortablen Seite. Verbrauchsmäßig etwas schlechter als beim vorherigen Reifen. Ich finde, ein guter Ersatz für die sparsame Variante, wenn man das Gesamtangebot im Verhältnis zum Preis betrachtet. Wer eine komfortable und leise Fahrt will, kann diesen Reifen in Betracht ziehen.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/TireQuestions
·1 Upvote ·2026-10-09
“Schnitt in einem meiner Reifen gefunden, ist er zu 100 % hinüber? Drei Monate alter Hankook Ventus Prime 4, und ich habe einen Schnitt/Riss entdeckt. Er hält die Luft problemlos, aber ist er hinüber?”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Preis-Leistung#Komfort und Ruhe#Grip bei Nässe und Trockenheit#Vergleich mit Premiummarken#Fragen zur Laufleistung#Touring gegen sportliches Handling
Basierend auf 41 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama Advan V61 | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | — |
| Verfügbare Größen | 19 | 66 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 22″ | 15″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 67 % der Größen | A in 88 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | B in 63 % der Größen | B in 46 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 67–70 dB | 68–71 dB |
| Gemeinsame Größen | 6 | 6 |
Welchen sollten Sie kaufen?
72
/ 100
Yokohama Advan V61
76
/ 100
Hankook Ventus Prime 4
Knapper Vorsprung: Hankook Ventus Prime 4 — besser bei Trocken und Laufleistung. Wo der Yokohama Advan V61 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Yokohama Advan V61 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 18 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 79 vs 71 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 74 vs 69 bei Laufleistung.
Reifen A · Yokohama Advan V61
Reifen B · Hankook Ventus Prime 4
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Advan V61 oder Ventus Prime 4?
Welcher ist besser bei Nässe, Advan V61 oder Ventus Prime 4?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 77 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Advan V61 oder Ventus Prime 4?
Hankook Ventus Prime 4, 79 zu 71 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Advan V61 oder Ventus Prime 4?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Advan V61 oder Ventus Prime 4?
Hankook Ventus Prime 4, 74 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik