Tests 76 · 18 Tests Fahrer 82 · 23 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2023 Auto Bild Winter Tyre Test (aquaplaning längs)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 18 + 0 Tests und 23 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Winter i cept evo3 liegt vorn, 82–58
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 76 · 18 Tests Fahrer 82 · 23 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2023 Auto Bild Winter Tyre Test (aquaplaning längs)
Tests – · noch keine Fahrer 51 · 8 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Winter i cept evo3 | I Fit Ice |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / – Tests | 75 | ≈ 61 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 83 | 52 |
Winter i cept evo3: 60% × 75,2 + 40% × 82,7 = 78
I Fit Ice: 60% × 61,4 (geschätzt) + 40% × 52,2 = 58
Keine Tests zu Trocken für I Fit Ice. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | Winter i cept evo3 | I Fit Ice |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 18 / – Tests | 92 | ≈ 61 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 86 | 53 |
Winter i cept evo3: 60% × 91,8 + 40% × 86,4 = 90
I Fit Ice: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 53,2 = 58
Keine Tests zu Nass für I Fit Ice. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Winter i cept evo3 | I Fit Ice |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 18 / – Tests | 81 | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 80 | 62 |
Winter i cept evo3: 60% × 80,7 + 40% × 80,3 = 81
I Fit Ice: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 62 = 66
Keine Tests zu Schnee für I Fit Ice. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Winter i cept evo3 | I Fit Ice |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 72 | ≈ 65 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 52 |
Winter i cept evo3: 40% × 71,8 + 60% × 74 = 73
I Fit Ice: 40% × 65,3 (geschätzt) + 60% × 51,6 = 57
Keine Tests zu Komfort für I Fit Ice. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Winter i cept evo3 | I Fit Ice |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / – Tests | 10 | – |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | – |
Winter i cept evo3: 60% × 10 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 33
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winter i cept evo3. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Winter i cept evo3 | I Fit Ice |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests | 77 | ≈ 56 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 81 | 38 |
Winter i cept evo3: 60% × 77 + 40% × 81 = 79
I Fit Ice: 60% × 56,3 (geschätzt) + 40% × 37,8 = 49
Keine Tests zu Laufleistung für I Fit Ice. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Winter i cept evo3 | I Fit Ice |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 82 | 48 |
| Quelle | Winter i cept evo3 | I Fit Ice |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / – Tests | 61 | – |
| Kategorie | Hankook Winter i cept evo3 | Laufenn I Fit Ice |
|---|---|---|
| Relative Score | 82 | 58 |
| Trocken | 78 | 58 |
| Nass | 90 | 58 |
| Schnee | 81 | 66 |
| Komfort | 73 | 57 |
| Geräusch | 33 | – |
| Laufleistung | 79 | 49 |
| Handling (Fahrer) | 82 | 48 |
| Effizienz | 61 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Winter i cept evo3
I Fit Ice
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Winter i cept evo3 | I Fit Ice | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/12 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test | #16/17 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Hankook Winter i cept evo3 | B · Laufenn I Fit Ice |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 86 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 22″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 98 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 57 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–75 dB | — |
Hankook Winter i cept evo3
Laufenn I Fit Ice
Sieger: Hankook Winter i cept evo3 — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Laufenn I Fit Ice stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Hankook Winter i cept evo3 erreicht 82 vs 48 bei Handling.
Hankook Winter i cept evo3 erreicht 90 vs 58 bei Nass.
Hankook Winter i cept evo3 erreicht 79 vs 49 bei Laufleistung.
Hankook Winter i cept evo3 erreicht 78 vs 58 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Hankook Winter i cept evo3, 90 zu 58 bei unserem Wert für nass.
Hankook Winter i cept evo3, 78 zu 58 bei unserem Wert für trocken.
Hankook Winter i cept evo3, 81 zu 66 bei unserem Wert für schnee.
Hankook Winter i cept evo3, 73 zu 57 bei unserem Wert für komfort.
Hankook Winter i cept evo3, 79 zu 49 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik