Tests 65 · 5 Tests Fahrer 64 · 37 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 17 im 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (außengeräusch)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Winter I cept iZ2 W616 vs Goodyear UltraGrip Ice 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 5 + 6 Tests und 37 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir
UltraGrip Ice 2 liegt vorn, 77–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 77 · 6 Tests Fahrer 77 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 17 im 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (außengeräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
Die wichtigsten Fakten
- In 3 Tests, die bremsen trocken bei beiden gemessen haben, lag Winter I cept iZ2 W616 2-mal und UltraGrip Ice 2 0-mal vorn (im Schnitt 90 % zu 89 % vom Besten).
- In 3 Tests, die bremsen nass bei beiden gemessen haben, lag Winter I cept iZ2 W616 0-mal und UltraGrip Ice 2 3-mal vorn (im Schnitt 74 % zu 83 % vom Besten).
- In 3 Tests, die handling nass bei beiden gemessen haben, lag Winter I cept iZ2 W616 0-mal und UltraGrip Ice 2 3-mal vorn (im Schnitt 87 % zu 91 % vom Besten).
- In 3 Tests, die bremsen eis bei beiden gemessen haben, lag Winter I cept iZ2 W616 0-mal und UltraGrip Ice 2 3-mal vorn (im Schnitt 69 % zu 75 % vom Besten).
- In 3 Tests, die handling eis bei beiden gemessen haben, lag Winter I cept iZ2 W616 1-mal und UltraGrip Ice 2 2-mal vorn (im Schnitt 79 % zu 77 % vom Besten).
-
66
Trocken
UltraGrip Ice 2 +1076Warum dieser Score
Quelle Winter I cept iZ2 W616 UltraGrip Ice 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 6 Tests 71 77 Online gefundene Bewertungen 59 75 Bremsen trocken (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 2–0 90% 89% Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 70% 80% Winter I cept iZ2 W616: 60% × 71 + 40% × 59,4 = 66
UltraGrip Ice 2: 60% × 77,1 + 40% × 74,9 = 76
-
63
Nass
UltraGrip Ice 2 +1982Warum dieser Score
Quelle Winter I cept iZ2 W616 UltraGrip Ice 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 6 Tests 60 83 Online gefundene Bewertungen 67 81 Handling nass (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 70% 70% Bremsen nass (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 0–3 74% 83% Handling nass (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 0–3 87% 91% Winter I cept iZ2 W616: 60% × 60,2 + 40% × 66,7 = 63
UltraGrip Ice 2: 60% × 82,8 + 40% × 81,1 = 82
-
66
Schnee
UltraGrip Ice 2 +672Warum dieser Score
Quelle Winter I cept iZ2 W616 UltraGrip Ice 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 6 Tests 58 71 Online gefundene Bewertungen 78 72 Bremsen Eis (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 0–3 69% 75% Handling Eis (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 1–2 79% 77% Traktion Eis (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 0–2 58% 61% Bremsen Schnee (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 0–3 88% 93% Handling Schnee (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 1–1 95% 95% Traktion Schnee (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 0–1 91% 92% Winter I cept iZ2 W616: 60% × 58 + 40% × 78,4 = 66
UltraGrip Ice 2: 60% × 71,1 + 40% × 72,3 = 72
-
65
Komfort
UltraGrip Ice 2 +974Warum dieser Score
Quelle Winter I cept iZ2 W616 UltraGrip Ice 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 68 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 64 76 Winter I cept iZ2 W616: 40% × 67,6 (geschätzt) + 60% × 63,5 = 65
UltraGrip Ice 2: 40% × 70 + 60% × 76,3 = 74
Keine Tests zu Komfort für Winter I cept iZ2 W616. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
70
Geräusch
UltraGrip Ice 2 +1080Warum dieser Score
Quelle Winter I cept iZ2 W616 UltraGrip Ice 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 5 Tests 82 89 Online gefundene Bewertungen 52 ≈ 66 (geschätzt) Außengeräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 100% 100% Geräusch (Testerurteil) (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–0 89% 89% Winter I cept iZ2 W616: 60% × 82,1 + 40% × 52,3 = 70
UltraGrip Ice 2: 60% × 88,8 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 80
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für UltraGrip Ice 2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
59
Laufleistung
UltraGrip Ice 2 +1776Warum dieser Score
Quelle Winter I cept iZ2 W616 UltraGrip Ice 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 82 Winter I cept iZ2 W616: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 54,2 = 59
UltraGrip Ice 2: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 82 = 76
Keine Tests zu Laufleistung für Winter I cept iZ2 W616. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für UltraGrip Ice 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
67
Handling (Fahrer)
UltraGrip Ice 2 +1077Warum dieser Score
Quelle Winter I cept iZ2 W616 UltraGrip Ice 2 Online gefundene Bewertungen 67 77 -
76
Effizienz
Winter I cept iZ2 W616 +472Warum dieser Score
Quelle Winter I cept iZ2 W616 UltraGrip Ice 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 3 Tests 76 72 Rollwiderstand (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 90% 80%
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Winter I cept iZ2 W616 | Goodyear UltraGrip Ice 2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 77 |
| Trocken | 66 | 76 |
| Nass | 63 | 82 |
| Schnee | 66 | 72 |
| Komfort | 65 | 74 |
| Geräusch | 70 | 80 |
| Laufleistung | 59 | 76 |
| Handling (Fahrer) | 67 | 77 |
| Effizienz | 76 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
65
/ 100
Winter I cept iZ2 W616
77
/ 100
UltraGrip Ice 2
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 7 Tests mit beiden Reifen lag Hankook Winter I cept iZ2 W616 0-mal vorn, Goodyear UltraGrip Ice 2 7-mal.
| Disziplin | Kategorie | Winter I cept iZ2 W616 | UltraGrip Ice 2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 90% | 89% | +0,7 | 2–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 70% | 80% | −10,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Aquaplaning längs | Nass | 73% #4/7 · 2025 NAF Motor Studless Winter Tire Test R17 | 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 74% | 83% | −8,8 | 0–3 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Handling nass | Nass | 87% | 91% | −3,8 | 0–3 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 70% | 70% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Bremsen Eis | Schnee | 69% | 75% | −6,2 | 0–3 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Handling Eis | Schnee | 79% | 77% | +1,6 | 1–2 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Traktion Eis | Schnee | 58% | 61% | −3,7 | 0–2 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Bremsen Schnee | Schnee | 88% | 93% | −4,2 | 0–3 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Handling Schnee | Schnee | 95% | 95% | +0,1 | 1–1 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Traktion Schnee | Schnee | 91% | 92% | −1,1 | 0–1 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Außengeräusch | Geräusch | 100% | 100% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Geräusch | Geräusch | 100% #2/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test | 100% #1/8 · 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch (Testerurteil) | Geräusch | 89% | 89% | 0,0 | 0–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Rollwiderstand | Effizienz | 90% | 80% | +10,0 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 67% | 60% | +6,7 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #13/17 | #11/17 | – | 0–7 in 7 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Winter I cept iZ2 W616
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und Traktion in tiefem Schnee, Schneematsch und bei extremen Winterbedingungen
- Geringes Abrollgeräusch, deutlich leiser als typische Winterreifen
- Hoher Komfort und stabiles, berechenbares Fahrverhalten auf kalter trockener oder nasser Fahrbahn
Nachteile
- Schwächere Leistung bzw. weniger Traktion auf nasser Straße und bei starkem Regen
- Schnellerer Profilverschleiß, besonders bei sportlicher Fahrweise oder bei wärmerem Wetter
- Die weicheren Flanken können sich im Grenzbereich etwas unruhig und weniger präzise anfühlen
Reifen B UltraGrip Ice 2
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Zuverlässigkeit in tiefem Schnee
- Hoher Fahrkomfort und geringe Innengeräusche
- Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit über mehrere Saisons
Nachteile
- Im Vergleich zu Spikereifen weniger Grip auf blankem Eis
- Wenig Rückmeldung in der Lenkung und ungenaues Fahrgefühl
- Aquaplaning-Gefahr bei viel Matsch oder tiefem Wasser
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Winter I cept iZ2 W616 | B · Goodyear UltraGrip Ice 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 2 | 39 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 18″ | 13″ – 19″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | D in 78 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 71 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 67–72 dB |
| Profiltiefe | 8,3 mm (10.5/32″) | — |
| Laufleistungsgarantie | 64.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
65
/ 100
Hankook Winter I cept iZ2 W616
77
/ 100
Goodyear UltraGrip Ice 2
Sieger: Goodyear UltraGrip Ice 2 — besser bei Nass, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Hankook Winter I cept iZ2 W616, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Goodyear UltraGrip Ice 2 erreicht 82 vs 63 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Goodyear UltraGrip Ice 2 erreicht 76 vs 59 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Goodyear UltraGrip Ice 2 erreicht 76 vs 66 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Goodyear UltraGrip Ice 2 erreicht 80 vs 70 bei Geräusch.
Reifen A wählen
Ihnen ist bremsen trocken am wichtigsten
Hankook Winter I cept iZ2 W616 gewann 2 von 3 gemeinsamen Tests (bremsen trocken).
Reifen A · Hankook Winter I cept iZ2 W616
Reifen B · Goodyear UltraGrip Ice 2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Winter I cept iZ2 W616 oder UltraGrip Ice 2?
Welcher ist besser bei Nässe, Winter I cept iZ2 W616 oder UltraGrip Ice 2?
Goodyear UltraGrip Ice 2, 82 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Winter I cept iZ2 W616 oder UltraGrip Ice 2?
Goodyear UltraGrip Ice 2, 76 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Winter I cept iZ2 W616 oder UltraGrip Ice 2?
Goodyear UltraGrip Ice 2, 72 zu 66 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Winter I cept iZ2 W616 oder UltraGrip Ice 2?
Goodyear UltraGrip Ice 2, 80 zu 70 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Winter I cept iZ2 W616 oder UltraGrip Ice 2?
Goodyear UltraGrip Ice 2, 74 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Winter I cept iZ2 W616 oder UltraGrip Ice 2?
Goodyear UltraGrip Ice 2, 76 zu 59 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, Winter I cept iZ2 W616 oder UltraGrip Ice 2?
Hankook Winter I cept iZ2 W616, 76 zu 72 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik