Tests 70 · 13 Tests Fahrer 78 · 20 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (komfort (testerurteil))
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 13 + 6 Tests und 20 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir
UltraGrip Ice 2 führt, 77–73 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 13 Tests Fahrer 78 · 20 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (komfort (testerurteil))
Tests 77 · 6 Tests Fahrer 77 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 17 im 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (außengeräusch)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | X Ice Snow | UltraGrip Ice 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / 6 Tests | 65 | 77 |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 75 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 1–3 | 84% | 92% |
| Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 | 75% | 90% |
X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 70,7 = 67
UltraGrip Ice 2: 60% × 77,1 + 40% × 74,9 = 76
| Quelle | X Ice Snow | UltraGrip Ice 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 6 Tests | 65 | 83 |
| Online gefundene Bewertungen | 79 | 81 |
| Aquaplaning längs (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 | 85% | 100% |
| Handling nass (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 | 70% | 70% |
| Bremsen nass (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 0–4 | 77% | 87% |
| Handling nass (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 0–4 | 89% | 93% |
X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 79,2 = 71
UltraGrip Ice 2: 60% × 82,8 + 40% × 81,1 = 82
| Quelle | X Ice Snow | UltraGrip Ice 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 6 Tests | 73 | 71 |
| Online gefundene Bewertungen | 81 | 72 |
| Bremsen Eis (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 3–0 | 85% | 81% |
| Handling Eis (% vom Besten) · 5 gemeinsame Tests · Siege 3–2 | 80% | 82% |
| Traktion Eis (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 3–0 | 75% | 71% |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 2–1 | 99% | 94% |
| Handling Schnee (% vom Besten) · 5 gemeinsame Tests · Siege 3–2 | 95% | 97% |
| Traktion Schnee (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 1–1 | 94% | 94% |
| Deep Snow Traction (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 | 100% | 100% |
X Ice Snow: 60% × 73,2 + 40% × 81,1 = 76
UltraGrip Ice 2: 60% × 71,1 + 40% × 72,3 = 72
| Quelle | X Ice Snow | UltraGrip Ice 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests | 81 | 70 |
| Online gefundene Bewertungen | 79 | 76 |
| Komfort (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 | 100% | 100% |
X Ice Snow: 40% × 81 + 60% × 78,8 = 80
UltraGrip Ice 2: 40% × 70 + 60% × 76,3 = 74
| Quelle | X Ice Snow | UltraGrip Ice 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 5 Tests | 81 | 89 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Außengeräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 | 100% | 100% |
| Geräusch (Testerurteil) (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 0–1 | 80% | 86% |
X Ice Snow: 60% × 80,5 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 75
UltraGrip Ice 2: 60% × 88,8 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 80
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für X Ice Snow oder UltraGrip Ice 2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | X Ice Snow | UltraGrip Ice 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 72 (geschätzt) | ≈ 72 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 81 | 82 |
X Ice Snow: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 81,4 = 76
UltraGrip Ice 2: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 82 = 76
Keine Tests zu Laufleistung für X Ice Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für UltraGrip Ice 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | X Ice Snow | UltraGrip Ice 2 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 77 |
| Quelle | X Ice Snow | UltraGrip Ice 2 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 3 Tests | 77 | 72 |
| Rollwiderstand (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 | 100% | 90% |
| Kategorie | Michelin X Ice Snow | Goodyear UltraGrip Ice 2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 77 |
| Trocken | 67 | 76 |
| Nass | 71 | 82 |
| Schnee | 76 | 72 |
| Komfort | 80 | 74 |
| Geräusch | 75 | 80 |
| Laufleistung | 76 | 76 |
| Handling (Fahrer) | 75 | 77 |
| Effizienz | 77 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
X Ice Snow
UltraGrip Ice 2
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 11 Tests mit beiden Reifen lag Michelin X Ice Snow 5-mal vorn, Goodyear UltraGrip Ice 2 6-mal.
| Disziplin | Kategorie | X Ice Snow | UltraGrip Ice 2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 84% | 92% | −7,6 | 1–3 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 75% | 90% | −15,0 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Aquaplaning längs | Nass | 85% | 100% | −15,5 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Bremsen nass | Nass | 77% | 87% | −10,2 | 0–4 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Handling nass | Nass | 89% | 93% | −4,1 | 0–4 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 70% | 70% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Deep Snow Traction | Schnee | 100% | 100% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Bremsen Eis | Schnee | 85% | 81% | +3,7 | 3–0 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Handling Eis | Schnee | 80% | 82% | −2,5 | 3–2 in 5 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Traktion Eis | Schnee | 75% | 71% | +3,8 | 3–0 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Bremsen Schnee | Schnee | 99% | 94% | +4,7 | 2–1 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Handling Schnee | Schnee | 95% | 97% | −1,7 | 3–2 in 5 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Traktion Schnee | Schnee | 94% | 94% | −0,5 | 1–1 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 100% | 100% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 · 215/60R16 |
| Außengeräusch | Geräusch | 100% | 100% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Geräusch | Geräusch | 99% #7/8 · 2024 Nordic Friction Winter Tyre Test | 100% #1/8 · 2022 ViBilagare Nordic SUV Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch (Testerurteil) | Geräusch | 80% | 86% | −6,7 | 0–1 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Rollwiderstand | Effizienz | 100% | 90% | +10,4 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 · 205/55R16 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 47% | 56% | −8,9 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test · 205/55 R16 |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #13/17 | #17/17 | – | 5–6 in 11 gemeinsamen Tests Neuester: The Best Studded / Friction Winter Tyres for 2024 · 225/50 R17 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Michelin X Ice Snow | B · Goodyear UltraGrip Ice 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 100 | 39 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 21″ | 13″ – 19″ |
| EU-Label: Nasshaftung | E | D in 78 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 73 % der Größen | C in 71 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 67–71 dB | 67–72 dB |
| Gemeinsame Größen | 36 | 36 |
Michelin X Ice Snow
Goodyear UltraGrip Ice 2
Knapper Vorsprung: Goodyear UltraGrip Ice 2 — besser bei Nass, Trocken und Geräusch. Wählen Sie den Michelin X Ice Snow, wenn Ihnen Komfort, Effizienz und Schnee am wichtigsten sind.
Goodyear UltraGrip Ice 2 erreicht 82 vs 71 bei Nass.
Goodyear UltraGrip Ice 2 erreicht 76 vs 67 bei Trocken.
Michelin X Ice Snow erreicht 80 vs 74 bei Komfort.
Michelin X Ice Snow erreicht 77 vs 72 bei Effizienz.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Goodyear UltraGrip Ice 2, 82 zu 71 bei unserem Wert für nass.
Goodyear UltraGrip Ice 2, 76 zu 67 bei unserem Wert für trocken.
Michelin X Ice Snow, 76 zu 72 bei unserem Wert für schnee.
Goodyear UltraGrip Ice 2, 80 zu 75 bei unserem Wert für geräusch.
Michelin X Ice Snow, 80 zu 74 bei unserem Wert für komfort.
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 76 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Michelin X Ice Snow, 77 zu 72 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik