Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) vs Kumho WinterCraft Ice Wi51 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 5 + 0 Kundenbewertungen. So bewerten wir

WinterCraft Ice Wi51 liegt vorn, 69–58

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)
Reifen AHankook

Winter i*Pike RS2 (W429)

Winterreifen

± 9Vorläufig

Tests 69 · 1 Test Fahrer 42 · 5 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 19 im 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (traktion eis)

Kumho WinterCraft Ice Wi51
Reifen BKumho

WinterCraft Ice Wi51

Winterreifen

± 10Vorläufig

Tests 69 · 1 Test Fahrer – · noch keine

Bestes Testergebnis: Platz 7 von 16 im 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test (bremsen nass)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 54

    Trocken

    WinterCraft Ice Wi51 +16
    70
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*Pike RS2 (W429)WinterCraft Ice Wi51
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests6570
    Online gefundene Bewertungen38≈ 69 (geschätzt)

    Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 64,8 + 40% × 38,4 = 54

    WinterCraft Ice Wi51: 60% × 70,5 + 40% × 69 (geschätzt) = 70

    Keine Kundenbewertungen zu Trocken für WinterCraft Ice Wi51. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 57

    Nass

    WinterCraft Ice Wi51 +13
    70
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*Pike RS2 (W429)WinterCraft Ice Wi51
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests6570
    Online gefundene Bewertungen44≈ 70 (geschätzt)

    Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 64,9 + 40% × 44,2 = 57

    WinterCraft Ice Wi51: 60% × 69,6 + 40% × 70,1 (geschätzt) = 70

    Keine Kundenbewertungen zu Nass für WinterCraft Ice Wi51. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 66

    Schnee

    Gleichauf
    66
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*Pike RS2 (W429)WinterCraft Ice Wi51
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7865
    Online gefundene Bewertungen48≈ 69 (geschätzt)

    Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 78 + 40% × 48,2 = 66

    WinterCraft Ice Wi51: 60% × 64,6 + 40% × 68,6 (geschätzt) = 66

    Keine Kundenbewertungen zu Schnee für WinterCraft Ice Wi51. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 44

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*Pike RS2 (W429)WinterCraft Ice Wi51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen32–

    Winter i*Pike RS2 (W429): 40% × 61,3 (geschätzt) + 60% × 31,8 = 44

    Keine Tests zu Komfort für Winter i*Pike RS2 (W429). Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 49

    Geräusch

    WinterCraft Ice Wi51 +21
    70
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*Pike RS2 (W429)WinterCraft Ice Wi51
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests6272
    Online gefundene Bewertungen29≈ 66 (geschätzt)

    Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 62,1 + 40% × 29,2 = 49

    WinterCraft Ice Wi51: 60% × 72 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 70

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterCraft Ice Wi51. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 52

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*Pike RS2 (W429)WinterCraft Ice Wi51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen44–

    Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 58,3 (geschätzt) + 40% × 43,6 = 52

    Keine Tests zu Laufleistung für Winter i*Pike RS2 (W429). Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 74

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*Pike RS2 (W429)WinterCraft Ice Wi51
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests74–
Scores im Überblick
Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) vs Kumho WinterCraft Ice Wi51: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Winter i*Pike RS2 (W429)Kumho WinterCraft Ice Wi51
Relative Score 58 69
Trocken 54 70
Nass 57 70
Schnee 66 66
Komfort 44 –
Geräusch 49 70
Laufleistung 52 –
Effizienz 74 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 9

Winter i*Pike RS2 (W429)

± 10

WinterCraft Ice Wi51

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieWinter i*Pike RS2 (W429)WinterCraft Ice Wi51ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 70% #12/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 93% #10/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 70% #9/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 86% #7/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 70% #7/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 94% #13/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Eis Schnee 90% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 75% #13/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Eis Schnee 90% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 77% #15/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Eis Schnee 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 65% #13/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 80% #8/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 97% #12/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 98% #10/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 90% #2/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 97% #15/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #6/10 2025 UTAC Ivalo Studded Winter Tire Test R16 #12/16 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test – Verschiedene Tests

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) B · Kumho WinterCraft Ice Wi51
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Verfügbare Größen3651
Felgendurchmesser13″ – 18″14″ – 20″
EU-Label: Nasshaftung—D in 80 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—C in 73 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—70–73 dB
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Gemeinsame Größen2727

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)

Kumho WinterCraft Ice Wi51

Sieger: Kumho WinterCraft Ice Wi51 — besser bei Geräusch, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Kumho WinterCraft Ice Wi51 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 0 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Kumho WinterCraft Ice Wi51 erreicht 70 vs 49 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho WinterCraft Ice Wi51 erreicht 70 vs 54 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho WinterCraft Ice Wi51 erreicht 70 vs 57 bei Nass.

Reifen A · Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)
Reifen B · Kumho WinterCraft Ice Wi51

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Winter i*Pike RS2 (W429) oder WinterCraft Ice Wi51?

Welcher ist besser bei Nässe, Winter i*Pike RS2 (W429) oder WinterCraft Ice Wi51?

Kumho WinterCraft Ice Wi51, 70 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Winter i*Pike RS2 (W429) oder WinterCraft Ice Wi51?

Kumho WinterCraft Ice Wi51, 70 zu 54 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Winter i*Pike RS2 (W429) oder WinterCraft Ice Wi51?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 66 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Winter i*Pike RS2 (W429) oder WinterCraft Ice Wi51?

Kumho WinterCraft Ice Wi51, 70 zu 49 bei unserem Wert für geräusch.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik