Direktvergleich Aktualisiert

Nordman North 9 vs Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 1 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir

North 9 liegt vorn, 67–57

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nordman North 9
Reifen ANordman

North 9

Winterreifen

± 8Vorläufig

Tests 66 · 1 Test Fahrer 68 · 1 Bewertung

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 8 im 2024 Studded Tyre Test (traktion eis)

Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)
Reifen BHankook

Winter i*Pike RS2 (W429)

Winterreifen

± 8Vorläufig

Tests 69 · 1 Test Fahrer 43 · 5 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 19 im 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (traktion eis)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    North 9 +10
    55
    Warum dieser Score
    QuelleNorth 9Winter i*Pike RS2 (W429)
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests6465
    Online gefundene Bewertungen6739

    North 9: 60% × 63,7 + 40% × 66,5 = 65

    Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 64,8 + 40% × 39,2 = 55

  2. 69

    Nass

    North 9 +12
    57
    Warum dieser Score
    QuelleNorth 9Winter i*Pike RS2 (W429)
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests6665
    Online gefundene Bewertungen7245

    North 9: 60% × 66,3 + 40% × 71,9 = 69

    Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 64,5 + 40% × 44,8 = 57

  3. 72

    Schnee

    North 9 +5
    67
    Warum dieser Score
    QuelleNorth 9Winter i*Pike RS2 (W429)
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7278
    Online gefundene Bewertungen7149

    North 9: 60% × 71,8 + 40% × 71,3 = 72

    Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 78,1 + 40% × 49,1 = 67

  4. 65

    Komfort

    North 9 +20
    45
    Warum dieser Score
    QuelleNorth 9Winter i*Pike RS2 (W429)
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6333

    North 9: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 63,1 = 65

    Winter i*Pike RS2 (W429): 40% × 62,4 (geschätzt) + 60% × 32,6 = 45

    Keine Tests zu Komfort für North 9 oder Winter i*Pike RS2 (W429). Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 61

    Geräusch

    North 9 +12
    49
    Warum dieser Score
    QuelleNorth 9Winter i*Pike RS2 (W429)
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests5762
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)30

    North 9: 60% × 56,6 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 61

    Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 62,1 + 40% × 30,2 = 49

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für North 9. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 64

    Laufleistung

    North 9 +12
    52
    Warum dieser Score
    QuelleNorth 9Winter i*Pike RS2 (W429)
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 58 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6343

    North 9: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 64

    Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 43,3 = 52

    Keine Tests zu Laufleistung für North 9. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Winter i*Pike RS2 (W429). Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 67

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleNorth 9Winter i*Pike RS2 (W429)
    Online gefundene Bewertungen67–
  8. 75

    Effizienz

    North 9 +1
    74
    Warum dieser Score
    QuelleNorth 9Winter i*Pike RS2 (W429)
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7574
Scores im Überblick
Nordman North 9 vs Hankook Winter i*Pike RS2 (W429): Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNordman North 9Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)
Relative Score 67 57
Trocken 65 55
Nass 69 57
Schnee 72 67
Komfort 65 45
Geräusch 61 49
Laufleistung 64 52
Handling (Fahrer) 67 –
Effizienz 75 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

North 9

± 8

Winter i*Pike RS2 (W429)

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieNorth 9Winter i*Pike RS2 (W429)ΔDirektvergleich
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 60% #6/8 · 2024 Studded Tyre Test 80% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 97% #7/8 · 2024 Studded Tyre Test 70% #7/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 – Verschiedene Tests
Handling Eis Schnee 94% #7/8 · 2024 Studded Tyre Test 90% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 – Verschiedene Tests
Traktion Eis Schnee 83% #3/8 · 2024 Studded Tyre Test 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 98% #6/8 · 2024 Studded Tyre Test 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 94% #6/8 · 2024 Studded Tyre Test 90% #2/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #6/8 2024 Studded Tyre Test #6/10 2025 UTAC Ivalo Studded Winter Tire Test R16 – Verschiedene Tests

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nordman North 9 B · Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)
KategorieWinterreifenWinterreifen
Fahrzeugtyp—Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen136
Felgendurchmesser18″13″ – 18″
Profiltiefe12 - 13/32″9,0 mm (11.3/32″)
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Nordman North 9

Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)

Sieger: Nordman North 9 — besser bei Komfort, Nass und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Nordman North 9 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig. Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nordman North 9 erreicht 65 vs 45 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nordman North 9 erreicht 69 vs 57 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Nordman North 9 erreicht 61 vs 49 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nordman North 9 erreicht 64 vs 52 bei Laufleistung.

Reifen A · Nordman North 9
Reifen B · Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

North 9 oder Winter i*Pike RS2 (W429)?

Welcher ist besser bei Nässe, North 9 oder Winter i*Pike RS2 (W429)?

Nordman North 9, 69 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, North 9 oder Winter i*Pike RS2 (W429)?

Nordman North 9, 65 zu 55 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, North 9 oder Winter i*Pike RS2 (W429)?

Nordman North 9, 72 zu 67 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, North 9 oder Winter i*Pike RS2 (W429)?

Nordman North 9, 61 zu 49 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, North 9 oder Winter i*Pike RS2 (W429)?

Nordman North 9, 65 zu 45 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, North 9 oder Winter i*Pike RS2 (W429)?

Nordman North 9, 64 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, North 9 oder Winter i*Pike RS2 (W429)?

Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 74 bei effizienz, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik