Direktvergleich Aktualisiert

Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) vs Nordman North 9 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 5 + 1 Kundenbewertungen. So bewerten wir

North 9 liegt vorn, 67–57

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)
Reifen AHankook

Winter i*Pike RS2 (W429)

Winterreifen

± 8Vorläufig

Tests 69 · 1 Test Fahrer 43 · 5 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 19 im 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (traktion eis)

Nordman North 9
Reifen BNordman

North 9

Winterreifen

± 8Vorläufig

Tests 66 · 1 Test Fahrer 68 · 1 Bewertung

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 8 im 2024 Studded Tyre Test (traktion eis)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 55

    Trocken

    North 9 +10
    65
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*Pike RS2 (W429)North 9
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests6564
    Online gefundene Bewertungen3967

    Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 64,8 + 40% × 39,2 = 55

    North 9: 60% × 63,7 + 40% × 66,5 = 65

  2. 57

    Nass

    North 9 +12
    69
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*Pike RS2 (W429)North 9
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests6566
    Online gefundene Bewertungen4572

    Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 64,5 + 40% × 44,8 = 57

    North 9: 60% × 66,3 + 40% × 71,9 = 69

  3. 67

    Schnee

    North 9 +5
    72
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*Pike RS2 (W429)North 9
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7872
    Online gefundene Bewertungen4971

    Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 78,1 + 40% × 49,1 = 67

    North 9: 60% × 71,8 + 40% × 71,3 = 72

  4. 45

    Komfort

    North 9 +20
    65
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*Pike RS2 (W429)North 9
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3363

    Winter i*Pike RS2 (W429): 40% × 62,4 (geschätzt) + 60% × 32,6 = 45

    North 9: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 63,1 = 65

    Keine Tests zu Komfort für Winter i*Pike RS2 (W429) oder North 9. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 49

    Geräusch

    North 9 +12
    61
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*Pike RS2 (W429)North 9
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests6257
    Online gefundene Bewertungen30≈ 67 (geschätzt)

    Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 62,1 + 40% × 30,2 = 49

    North 9: 60% × 56,6 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 61

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für North 9. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 52

    Laufleistung

    North 9 +12
    64
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*Pike RS2 (W429)North 9
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4363

    Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 43,3 = 52

    North 9: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für Winter i*Pike RS2 (W429). Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für North 9. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    67
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*Pike RS2 (W429)North 9
    Online gefundene Bewertungen–67
  8. 74

    Effizienz

    North 9 +1
    75
    Warum dieser Score
    QuelleWinter i*Pike RS2 (W429)North 9
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7475
Scores im Überblick
Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) vs Nordman North 9: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieHankook Winter i*Pike RS2 (W429)Nordman North 9
Relative Score 57 67
Trocken 55 65
Nass 57 69
Schnee 67 72
Komfort 45 65
Geräusch 49 61
Laufleistung 52 64
Handling (Fahrer) – 67
Effizienz 74 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Winter i*Pike RS2 (W429)

± 8

North 9

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieWinter i*Pike RS2 (W429)North 9ΔDirektvergleich
Handling trocken (Testerurteil) Trocken 80% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 60% #6/8 · 2024 Studded Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 70% #7/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 97% #7/8 · 2024 Studded Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Eis Schnee 90% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 94% #7/8 · 2024 Studded Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Eis Schnee 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 83% #3/8 · 2024 Studded Tyre Test – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 98% #6/8 · 2024 Studded Tyre Test – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 90% #2/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 94% #6/8 · 2024 Studded Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #6/10 2025 UTAC Ivalo Studded Winter Tire Test R16 #6/8 2024 Studded Tyre Test – Verschiedene Tests

Daten im Vergleich

Merkmal A · Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) B · Nordman North 9
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / Crossover—
Verfügbare Größen361
Felgendurchmesser13″ – 18″18″
Profiltiefe9,0 mm (11.3/32″)12 - 13/32″
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)

Nordman North 9

Sieger: Nordman North 9 — besser bei Komfort, Nass und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Nordman North 9 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nordman North 9 erreicht 65 vs 45 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nordman North 9 erreicht 69 vs 57 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Nordman North 9 erreicht 61 vs 49 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nordman North 9 erreicht 64 vs 52 bei Laufleistung.

Reifen A · Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)
Reifen B · Nordman North 9

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Winter i*Pike RS2 (W429) oder North 9?

Welcher ist besser bei Nässe, Winter i*Pike RS2 (W429) oder North 9?

Nordman North 9, 69 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Winter i*Pike RS2 (W429) oder North 9?

Nordman North 9, 65 zu 55 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Winter i*Pike RS2 (W429) oder North 9?

Nordman North 9, 72 zu 67 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Winter i*Pike RS2 (W429) oder North 9?

Nordman North 9, 61 zu 49 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Winter i*Pike RS2 (W429) oder North 9?

Nordman North 9, 65 zu 45 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Winter i*Pike RS2 (W429) oder North 9?

Nordman North 9, 64 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Winter i*Pike RS2 (W429) oder North 9?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 75 bei effizienz, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik