Tests 69 · 1 Test Fahrer 43 · 5 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 19 im 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (traktion eis)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 5 + 1 Kundenbewertungen. So bewerten wir
North 9 liegt vorn, 67–57
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 69 · 1 Test Fahrer 43 · 5 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 19 im 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (traktion eis)
Tests 66 · 1 Test Fahrer 68 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 8 im 2024 Studded Tyre Test (traktion eis)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Winter i*Pike RS2 (W429) | North 9 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 65 | 64 |
| Online gefundene Bewertungen | 39 | 67 |
Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 64,8 + 40% × 39,2 = 55
North 9: 60% × 63,7 + 40% × 66,5 = 65
| Quelle | Winter i*Pike RS2 (W429) | North 9 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 65 | 66 |
| Online gefundene Bewertungen | 45 | 72 |
Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 64,5 + 40% × 44,8 = 57
North 9: 60% × 66,3 + 40% × 71,9 = 69
| Quelle | Winter i*Pike RS2 (W429) | North 9 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 78 | 72 |
| Online gefundene Bewertungen | 49 | 71 |
Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 78,1 + 40% × 49,1 = 67
North 9: 60% × 71,8 + 40% × 71,3 = 72
| Quelle | Winter i*Pike RS2 (W429) | North 9 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 62 (geschätzt) | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 33 | 63 |
Winter i*Pike RS2 (W429): 40% × 62,4 (geschätzt) + 60% × 32,6 = 45
North 9: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 63,1 = 65
Keine Tests zu Komfort für Winter i*Pike RS2 (W429) oder North 9. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Winter i*Pike RS2 (W429) | North 9 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 62 | 57 |
| Online gefundene Bewertungen | 30 | ≈ 67 (geschätzt) |
Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 62,1 + 40% × 30,2 = 49
North 9: 60% × 56,6 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 61
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für North 9. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Winter i*Pike RS2 (W429) | North 9 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 58 (geschätzt) | ≈ 65 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 43 | 63 |
Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 58,2 (geschätzt) + 40% × 43,3 = 52
North 9: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für Winter i*Pike RS2 (W429). Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für North 9. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | Winter i*Pike RS2 (W429) | North 9 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | – | 67 |
| Quelle | Winter i*Pike RS2 (W429) | North 9 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 74 | 75 |
| Kategorie | Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) | Nordman North 9 |
|---|---|---|
| Relative Score | 57 | 67 |
| Trocken | 55 | 65 |
| Nass | 57 | 69 |
| Schnee | 67 | 72 |
| Komfort | 45 | 65 |
| Geräusch | 49 | 61 |
| Laufleistung | 52 | 64 |
| Handling (Fahrer) | – | 67 |
| Effizienz | 74 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Winter i*Pike RS2 (W429)
North 9
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Winter i*Pike RS2 (W429) | North 9 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 80% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 60% #6/8 · 2024 Studded Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 70% #7/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 97% #7/8 · 2024 Studded Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling Eis | Schnee | 90% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 94% #7/8 · 2024 Studded Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Eis | Schnee | 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 83% #3/8 · 2024 Studded Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 98% #6/8 · 2024 Studded Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 90% #2/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 | 94% #6/8 · 2024 Studded Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #6/10 2025 UTAC Ivalo Studded Winter Tire Test R16 | #6/8 2024 Studded Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Merkmal | A · Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) | B · Nordman North 9 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 36 | 1 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 18″ | 18″ |
| Profiltiefe | 9,0 mm (11.3/32″) | 12 - 13/32″ |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)
Nordman North 9
Sieger: Nordman North 9 — besser bei Komfort, Nass und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Nordman North 9 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.
Nordman North 9 erreicht 65 vs 45 bei Komfort.
Nordman North 9 erreicht 69 vs 57 bei Nass.
Nordman North 9 erreicht 61 vs 49 bei Geräusch.
Nordman North 9 erreicht 64 vs 52 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Nordman North 9, 69 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Nordman North 9, 65 zu 55 bei unserem Wert für trocken.
Nordman North 9, 72 zu 67 bei unserem Wert für schnee.
Nordman North 9, 61 zu 49 bei unserem Wert für geräusch.
Nordman North 9, 65 zu 45 bei unserem Wert für komfort.
Nordman North 9, 64 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.
Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 75 bei effizienz, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik