Tests 69 · 1 Test Fahrer 42 · 5 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 19 im 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (traktion eis)
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) vs Cooper Endeavor — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 5 + 135 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Endeavor führt, 57–55 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
54
Trocken
Gleichauf54Warum dieser Score
Quelle Winter i*Pike RS2 (W429) Endeavor Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 65 ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 39 47 Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 64,8 + 40% × 38,5 = 54
Endeavor: 60% × 59 (geschätzt) + 40% × 46,5 = 54
Keine Tests zu Trocken für Endeavor. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
57
Nass
Endeavor +461Warum dieser Score
Quelle Winter i*Pike RS2 (W429) Endeavor Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 65 ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 44 58 Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 64,9 + 40% × 44,3 = 57
Endeavor: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 57,7 = 61
Keine Tests zu Nass für Endeavor. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
66
Schnee
Winter i*Pike RS2 (W429) +1056Warum dieser Score
Quelle Winter i*Pike RS2 (W429) Endeavor Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 78 ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 46 Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 78 + 40% × 48,2 = 66
Endeavor: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 45,8 = 56
Keine Tests zu Schnee für Endeavor. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
44
Komfort
Endeavor +1256Warum dieser Score
Quelle Winter i*Pike RS2 (W429) Endeavor Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 32 49 Winter i*Pike RS2 (W429): 40% × 61,2 (geschätzt) + 60% × 31,8 = 44
Endeavor: 40% × 64,8 (geschätzt) + 60% × 49,4 = 56
Keine Tests zu Komfort für Winter i*Pike RS2 (W429). Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für Endeavor. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
49
Geräusch
Endeavor +958Warum dieser Score
Quelle Winter i*Pike RS2 (W429) Endeavor Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 62 ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 29 46 Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 62,1 + 40% × 29 = 49
Endeavor: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 46,1 = 58
Keine Tests zu Geräusch für Endeavor. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
52
Laufleistung
Endeavor +759Warum dieser Score
Quelle Winter i*Pike RS2 (W429) Endeavor Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 58 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 44 55 Winter i*Pike RS2 (W429): 60% × 58,3 (geschätzt) + 40% × 43,5 = 52
Endeavor: 60% × 62,3 (geschätzt) + 40% × 54,7 = 59
Keine Tests zu Laufleistung für Winter i*Pike RS2 (W429). Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Endeavor. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich48Warum dieser Score
Quelle Winter i*Pike RS2 (W429) Endeavor Online gefundene Bewertungen – 48 -
74
Effizienz
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Winter i*Pike RS2 (W429) Endeavor Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 74 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) | Cooper Endeavor |
|---|---|---|
| Relative Score | 55 | 57 |
| Trocken | 54 | 54 |
| Nass | 57 | 61 |
| Schnee | 66 | 56 |
| Komfort | 44 | 56 |
| Geräusch | 49 | 58 |
| Laufleistung | 52 | 59 |
| Handling (Fahrer) | – | 48 |
| Effizienz | 74 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
55
/ 100
Winter i*Pike RS2 (W429)
57
/ 100
Endeavor
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Winter i*Pike RS2 (W429)
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Endeavor
Vorteile
- Beeindruckender Nassgrip und hohe Aquaplaning-Sicherheit
- Wettbewerbsfähiger Preis und insgesamt gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Leiser und geschmeidiger Fahrkomfort auf den meisten Straßenbelägen
Nachteile
- Einige Nutzer erlebten einen unerwarteten oder vorzeitigen Profilverschleiß
- Vereinzelt wird von Abrollgeräuschen, Brummen oder einem härteren Fahrkomfort berichtet
- Auswuchtprobleme, die bei Autobahntempo zu Vibrationen oder Flattern führen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) | B · Cooper Endeavor |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 36 | 28 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 18″ | 15″ – 19″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 10 - 11/32″ |
| UTQG | — | 680 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 105.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall - Serrated Black Lettering |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 22 | 22 |
Welchen sollten Sie kaufen?
55
/ 100
Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)
57
/ 100
Cooper Endeavor
Knapper Vorsprung: Cooper Endeavor — besser bei Komfort, Geräusch und Laufleistung. Wählen Sie den Hankook Winter i*Pike RS2 (W429), wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Cooper Endeavor erreicht 56 vs 44 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Hankook Winter i*Pike RS2 (W429) erreicht 66 vs 56 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Cooper Endeavor erreicht 58 vs 49 bei Geräusch.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Cooper Endeavor erreicht 59 vs 52 bei Laufleistung.
Reifen A · Hankook Winter i*Pike RS2 (W429)
Reifen B · Cooper Endeavor
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Winter i*Pike RS2 (W429) oder Endeavor?
Welcher ist besser bei Nässe, Winter i*Pike RS2 (W429) oder Endeavor?
Cooper Endeavor, 61 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Winter i*Pike RS2 (W429) oder Endeavor?
Keiner, nach unseren Zahlen: 54 zu 54 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Winter i*Pike RS2 (W429) oder Endeavor?
Hankook Winter i*Pike RS2 (W429), 66 zu 56 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Winter i*Pike RS2 (W429) oder Endeavor?
Cooper Endeavor, 58 zu 49 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Winter i*Pike RS2 (W429) oder Endeavor?
Cooper Endeavor, 56 zu 44 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Winter i*Pike RS2 (W429) oder Endeavor?
Cooper Endeavor, 59 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik