Tests – · noch keine Fahrer 34 · 278 Bewertungen
“Tesla Model Y Reifen HP71 Crugen bei Tirerack gibt 80 $ Rabatt pro Reifen.”
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 278 + 21 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Roadian H/T führt, 50–47 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 34 · 278 Bewertungen
“Tesla Model Y Reifen HP71 Crugen bei Tirerack gibt 80 $ Rabatt pro Reifen.”
Tests – · noch keine Fahrer 42 · 21 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Crugen HP71 | Roadian H/T |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 53 (geschätzt) | ≈ 55 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 31 | 37 |
Crugen HP71: 60% × 52,5 (geschätzt) + 40% × 30,6 = 44
Roadian H/T: 60% × 55,2 (geschätzt) + 40% × 37,2 = 48
Keine Tests zu Trocken für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Roadian H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | Crugen HP71 | Roadian H/T |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 56 (geschätzt) | ≈ 58 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 44 | 48 |
Crugen HP71: 60% × 56 (geschätzt) + 40% × 43,8 = 51
Roadian H/T: 60% × 58,1 (geschätzt) + 40% × 47,8 = 54
Keine Tests zu Nass für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Roadian H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Crugen HP71 | Roadian H/T |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 61 (geschätzt) | ≈ 60 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 41 | 38 |
Crugen HP71: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 40,9 = 53
Roadian H/T: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 38,3 = 51
Keine Tests zu Schnee für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Roadian H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Crugen HP71 | Roadian H/T |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 61 (geschätzt) | ≈ 61 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 32 | 30 |
Crugen HP71: 40% × 61,3 (geschätzt) + 60% × 32 = 44
Roadian H/T: 40% × 60,9 (geschätzt) + 60% × 30,1 = 42
Keine Tests zu Komfort für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Roadian H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Crugen HP71 | Roadian H/T |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 36 | 51 |
Crugen HP71: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 35,5 = 54
Roadian H/T: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 51,2 = 60
Keine Tests zu Geräusch für Crugen HP71 oder Roadian H/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Crugen HP71 | Roadian H/T |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 49 (geschätzt) | ≈ 58 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 19 | 42 |
Crugen HP71: 60% × 49,4 (geschätzt) + 40% × 18,5 = 37
Roadian H/T: 60% × 57,9 (geschätzt) + 40% × 42,4 = 52
Keine Tests zu Laufleistung für Crugen HP71. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Roadian H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Crugen HP71 | Roadian H/T |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 51 | 41 |
| Kategorie | Kumho Crugen HP71 | Nexen Roadian H/T |
|---|---|---|
| Relative Score | 47 | 50 |
| Trocken | 44 | 48 |
| Nass | 51 | 54 |
| Schnee | 53 | 51 |
| Komfort | 44 | 42 |
| Geräusch | 54 | 60 |
| Laufleistung | 37 | 52 |
| Handling (Fahrer) | 51 | 41 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Crugen HP71
Roadian H/T
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Meinungen zum Kumho Crugen HP71 (auch zu den Versionen für E-Autos) sind im Allgemeinen gemischt, vor allem zwischen Preis und anfänglichem Komfort auf der einen und Haltbarkeit auf der anderen Seite. Viele Nutzer schätzen den günstigen Preis, den leisen, sanften Lauf und das gute Handling, doch eine beträchtliche Zahl berichtet von schnellerem Verschleiß als erwartet und gelegentlich von Problemen mit sich lösender Schaumeinlage oder mangelnder Haltbarkeit an schwereren Fahrzeugen.
“Ich habe den Kumho Crugen HP71 275/50 R22 111H auf meinem 22er ESV Sport und bereue es kein bisschen. Sie sind viel besser als die originalen und bei Walmart auch viel billiger.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ärger mit neuen Reifen: Finde keine XL-Tragfähigkeit. Irgendwelche Tipps? 2026er EV9 LLR mit 20.000 Meilen in SoCal (3 Jahre Leasing) und die Kumho Crugen HP71 EV waren trotz Achsvermessung usw. früh im Leasing sehr schnell abgefahren. Beachte, dass diese Serienreifen 130V mit XL-Tragfähigkeit sind. Am beunruhigendsten ist, dass ich trotz etwas Restprofil auf dem Abfluss einer Rasensprenganlage Aquaplaning hatte... daher habe ich bei dem kommenden El Niño kein Vertrauen in diese Reifen. Dieses Subreddit scheint den Michelin CrossClimate2 zu lieben, aber den gibt es in dieser Größe nicht mit XL-Tragfähigkeit. Den Defender auch nicht. Die zwei Hauptoptionen sind: 1. **Hankook iON evo AS SUV** (Erstausrüstung bei manchen EV9) - Aber die sind anscheinend bei mehreren Reifenhändlern nicht lieferbar. Ein Online-Händler hat meine Bestellung storniert, obwohl sie auf der Seite als vorrätig angezeigt wurden. 2. **Pirelli Scorpion Verde All Season**. **Irgendwelche Tipps, und hat jemand Erfahrung mit diesen Pirellis?**”
Aus dem Englischen übersetzt
“Reifen für den Pathfinder 2026: 255/60R18 Kumho Crugen HP71 vs. 255/50R20 Bridgestone Alenza AS Ultra. Ich glaube, ich habe mich für eine Konfiguration entschieden, die zu unseren Bedürfnissen passt, aber sie kommt mit den aufgewerteten Reifen/Felgen 255/50R20 Bridgestone Alenza AS Ultra. Die 20"-Räder sehen toll aus, aber ich denke, die 18"-Kumho mit der höheren Flanke sind besser für die teils rauen Straßen (Schlaglöcher, große Bodenwellen, kaputte Stadtstraßen), die wir fahren, und für leichtes Ziehen von Anhängern. Ich bezweifle stark, dass der Händler sie mir tauscht, aber zuerst wollte ich fragen, ob ich einfach zu viel grübele oder ob ich versuchen sollte, auf die 18er zu wechseln. Zum Vergleich: Ich bin vollkommen zufrieden damit, einen Outback mit 225/60R18 Yokohama Avid GT zu fahren (kontrolliert, satt auf der Straße) und nicht zufrieden mit einem Highlander mit 235/65R18 (zu weich, unkontrolliert). Mir ist klar, dass das verschiedene Fahrzeuge mit anderen Fahrwerken und Schwerpunkten sind, aber vielleicht gibt es euch eine bessere Vorstellung. Danke. Edit: Klarstellung zum Ziehen: Glasfaser-Wohnwagen wie Scamp/Casita”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 52 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Kumho Crugen HP71 | B · Nexen Roadian H/T |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen · Ultra High Performance | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 63 | 18 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 15″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 69 % der Größen | D |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 43 % der Größen | D in 79 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–73 dB | 67–72 dB |
| Profiltiefe | 7,9 mm (9.9/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | 97.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Outlined White Lettering |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 9 | 9 |
Kumho Crugen HP71
Nexen Roadian H/T
Knapper Vorsprung: Nexen Roadian H/T — besser bei Laufleistung, Geräusch und Trocken. Wählen Sie den Kumho Crugen HP71, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Nexen Roadian H/T erreicht 52 vs 37 bei Laufleistung.
Kumho Crugen HP71 erreicht 51 vs 41 bei Handling.
Nexen Roadian H/T erreicht 60 vs 54 bei Geräusch.
Nexen Roadian H/T erreicht 48 vs 44 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Nexen Roadian H/T, 54 zu 51 bei unserem Wert für nass.
Nexen Roadian H/T, 48 zu 44 bei unserem Wert für trocken.
Keiner, nach unseren Zahlen: 53 zu 51 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Nexen Roadian H/T, 60 zu 54 bei unserem Wert für geräusch.
Keiner, nach unseren Zahlen: 44 zu 42 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Nexen Roadian H/T, 52 zu 37 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik