Tests 55 · 2 Tests Fahrer 75 · 164 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 9 im 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test (kreisbahn trocken)
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Crugen HT51 vs Nexen Roadian H/T — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 164 + 21 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Crugen HT51 liegt vorn, 65–50
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 42 · 21 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
65
Trocken
Crugen HT51 +1748Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Roadian H/T Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 58 ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 37 Crugen HT51: 60% × 58,2 + 40% × 75,9 = 65
Roadian H/T: 60% × 55,2 (geschätzt) + 40% × 37,2 = 48
Keine Tests zu Trocken für Roadian H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
67
Nass
Crugen HT51 +1354Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Roadian H/T Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 60 ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 48 Crugen HT51: 60% × 59,5 + 40% × 78 = 67
Roadian H/T: 60% × 58,1 (geschätzt) + 40% × 47,8 = 54
Keine Tests zu Nass für Roadian H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
49
Schnee
Roadian H/T +251Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Roadian H/T Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 36 ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 38 Crugen HT51: 60% × 35,9 + 40% × 69,6 = 49
Roadian H/T: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 38,3 = 51
Keine Tests zu Schnee für Roadian H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
70
Komfort
Crugen HT51 +2842Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Roadian H/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 30 Crugen HT51: 40% × 69 (geschätzt) + 60% × 70,3 = 70
Roadian H/T: 40% × 60,9 (geschätzt) + 60% × 30,1 = 42
Keine Tests zu Komfort für Crugen HT51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Roadian H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
71
Geräusch
Crugen HT51 +1160Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Roadian H/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 51 Crugen HT51: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 78,9 = 71
Roadian H/T: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 51,2 = 60
Keine Tests zu Geräusch für Crugen HT51 oder Roadian H/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
66
Laufleistung
Crugen HT51 +1452Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Roadian H/T Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 58 ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 42 Crugen HT51: 60% × 58,4 + 40% × 76,4 = 66
Roadian H/T: 60% × 57,9 (geschätzt) + 40% × 42,4 = 52
Keine Tests zu Laufleistung für Roadian H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
74
Handling (Fahrer)
Crugen HT51 +3341Warum dieser Score
Quelle Crugen HT51 Roadian H/T Online gefundene Bewertungen 74 41
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Crugen HT51 | Nexen Roadian H/T |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 50 |
| Trocken | 65 | 48 |
| Nass | 67 | 54 |
| Schnee | 49 | 51 |
| Komfort | 70 | 42 |
| Geräusch | 71 | 60 |
| Laufleistung | 66 | 52 |
| Handling (Fahrer) | 74 | 41 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
65
/ 100
Crugen HT51
50
/ 100
Roadian H/T
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Crugen HT51
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger als die Premium-Konkurrenz
- Sanfter, leiser und komfortabler Lauf auf der Autobahn
- Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn sowie bei Schnee und im Winter
Nachteile
- Im Vergleich zu manchen Erstausrüster-Reifen etwas schwammiges Lenkgefühl und weichere Flanken
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch (einige Truck-Fahrer berichten von schlechteren Verbrauchswerten)
- Vereinzelt Berichte über schnelleren Verschleiß an den Schultern oder Probleme beim Auswuchten
Reifen B Roadian H/T
Vorteile
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, günstiger als Premiummarken
- Langlebiger Reifen mit hoher Laufleistung
- Ruhiger und komfortabler Fahrkomfort
Nachteile
- Sehr lautes Abrollgeräusch mit Brummen und Dröhnen, das oft für einen Radlagerschaden gehalten wird
- Neigt dazu, Kies und Steine im Profil aufzusammeln
- Einige Fahrer berichten von schwachen Eigenschaften auf Schnee und im Winter
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Crugen HT51 | B · Nexen Roadian H/T |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 44 | 18 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 15″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 50 % der Größen | D |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 50 % der Größen | D in 79 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 72–73 dB | 67–72 dB |
| Profiltiefe | 9,9 mm (12.5/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | 97.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Outlined White Lettering |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 13 | 13 |
Welchen sollten Sie kaufen?
65
/ 100
Kumho Crugen HT51
50
/ 100
Nexen Roadian H/T
Sieger: Kumho Crugen HT51 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Wo der Nexen Roadian H/T vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Crugen HT51 erreicht 74 vs 41 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Crugen HT51 erreicht 70 vs 42 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Crugen HT51 erreicht 65 vs 48 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Kumho Crugen HT51 erreicht 66 vs 52 bei Laufleistung.
Reifen A · Kumho Crugen HT51
Reifen B · Nexen Roadian H/T
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Crugen HT51 oder Roadian H/T?
Welcher ist besser bei Nässe, Crugen HT51 oder Roadian H/T?
Kumho Crugen HT51, 67 zu 54 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Crugen HT51 oder Roadian H/T?
Kumho Crugen HT51, 65 zu 48 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Crugen HT51 oder Roadian H/T?
Keiner, nach unseren Zahlen: 49 zu 51 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Crugen HT51 oder Roadian H/T?
Kumho Crugen HT51, 71 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Crugen HT51 oder Roadian H/T?
Kumho Crugen HT51, 70 zu 42 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Crugen HT51 oder Roadian H/T?
Kumho Crugen HT51, 66 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik