Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Crugen HT51 vs Hankook Dynapro HP — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 164 + 7 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Crugen HT51 führt, 67–65 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Crugen HT51
Reifen AKumho

Crugen HT51

Ganzjahresreifen

± 9

Tests 55 · 2 Tests Fahrer 75 · 164 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 9 im 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test (kreisbahn trocken)

Hankook Dynapro HP
Reifen BHankook

Dynapro HP

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 63 · 7 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    Crugen HT51 +2
    63
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Dynapro HP
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests58≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7661

    Crugen HT51: 60% × 58,2 + 40% × 75,8 = 65

    Dynapro HP: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 63

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 67

    Nass

    Dynapro HP +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Dynapro HP
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests60≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7866

    Crugen HT51: 60% × 59,5 + 40% × 78 = 67

    Dynapro HP: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 68

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 49

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Dynapro HP
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests36–
    Online gefundene Bewertungen70–

    Crugen HT51: 60% × 35,7 + 40% × 69,5 = 49

  4. 70

    Komfort

    Crugen HT51 +7
    63
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Dynapro HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7060

    Crugen HT51: 40% × 69 (geschätzt) + 60% × 70,4 = 70

    Dynapro HP: 40% × 66,9 (geschätzt) + 60% × 59,7 = 63

    Keine Tests zu Komfort für Crugen HT51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 72

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Dynapro HP
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen79–

    Crugen HT51: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 79,1 = 72

    Keine Tests zu Geräusch für Crugen HT51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 66

    Laufleistung

    Gleichauf
    66
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Dynapro HP
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests58≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7665

    Crugen HT51: 60% × 58,4 + 40% × 76,4 = 66

    Dynapro HP: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 65 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 74

    Handling (Fahrer)

    Crugen HT51 +16
    58
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51Dynapro HP
    Online gefundene Bewertungen7458
Scores im Überblick
Kumho Crugen HT51 vs Hankook Dynapro HP: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Crugen HT51Hankook Dynapro HP
Relative Score 67 65
Trocken 65 63
Nass 67 68
Schnee 49 –
Komfort 70 63
Geräusch 72 –
Laufleistung 66 66
Handling (Fahrer) 74 58

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 9

Crugen HT51

± 8

Dynapro HP

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Crugen HT51

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger als die Premium-Konkurrenz
  • Sanfter, leiser und komfortabler Lauf auf der Autobahn
  • Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn sowie bei Schnee und im Winter

Nachteile

  • Im Vergleich zu manchen Erstausrüster-Reifen etwas schwammiges Lenkgefühl und weichere Flanken
  • Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch (einige Truck-Fahrer berichten von schlechteren Verbrauchswerten)
  • Vereinzelt Berichte über schnelleren Verschleiß an den Schultern oder Probleme beim Auswuchten
Alle Fahrer-Themen im Crugen HT51-Test

Reifen B Dynapro HP

Vorteile

  • Beeindruckende Haltbarkeit und hohe Laufleistung (bis zu 110.000 km berichtet)
  • Stabiles Fahrverhalten auf der Autobahn und beim Urlaubsgespann unter normalen Bedingungen
  • Gleichmäßiger Verschleiß über lange Zeit (z. B. 40.000 km)

Nachteile

  • Extremer, vorzeitiger Verschleiß der Vorderreifen mit ungleichmäßigem Abrieb und geschmolzen wirkendem Gummi schon nach sehr wenigen Kilometern
  • Kaum Traktion auf weichem oder rutschigem Untergrund wie nassem Gras
  • Schlechteres Fahrverhalten und weniger Sicherheitsgefühl beim Ziehen schwerer Lasten wie einem Wohnwagen
Alle Fahrer-Themen im Dynapro HP-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Crugen HT51 B · Hankook Dynapro HP
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen4414
Felgendurchmesser15″ – 22″16″ – 18″
EU-Label: NasshaftungC in 50 % der GrößenD in 44 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 50 % der GrößenC in 50 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch72–73 dB70–72 dB
Profiltiefe9,9 mm (12.5/32″)—
Laufleistungsgarantie113.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—
Gemeinsame Größen1010

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Crugen HT51

Hankook Dynapro HP

Knapper Vorsprung: Kumho Crugen HT51 — besser bei Handling und Komfort. Wo der Hankook Dynapro HP vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Hankook Dynapro HP stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Crugen HT51 erreicht 74 vs 58 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Crugen HT51 erreicht 70 vs 63 bei Komfort.

Reifen A · Kumho Crugen HT51
Reifen B · Hankook Dynapro HP

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Crugen HT51 oder Dynapro HP?

Welcher ist besser bei Nässe, Crugen HT51 oder Dynapro HP?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 68 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Crugen HT51 oder Dynapro HP?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 63 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Crugen HT51 oder Dynapro HP?

Kumho Crugen HT51, 70 zu 63 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Crugen HT51 oder Dynapro HP?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 66 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik