Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Crugen HT51 vs Laufenn S FIT AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 1 Tests und 164 + 16 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Crugen HT51 liegt vorn, 65–60

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Crugen HT51
Reifen AKumho

Crugen HT51

Ganzjahresreifen

± 9

Tests 56 · 2 Tests Fahrer 75 · 164 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 9 im 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test (kreisbahn trocken)

Laufenn S FIT AS
Reifen BLaufenn

S FIT AS

Ganzjahresreifen

± 7Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 53 · 16 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 4 von 19 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    Crugen HT51 +5
    60
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51S FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests58≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7656

    Crugen HT51: 60% × 58 + 40% × 75,7 = 65

    S FIT AS: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 55,5 = 60

    Keine Tests zu Trocken für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 68

    Nass

    Crugen HT51 +10
    58
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51S FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests61≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7854

    Crugen HT51: 60% × 60,9 + 40% × 78 = 68

    S FIT AS: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 53,9 = 58

    Keine Tests zu Nass für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 52

    Schnee

    Crugen HT51 +1
    51
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51S FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests40≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7037

    Crugen HT51: 60% × 39,7 + 40% × 69,5 = 52

    S FIT AS: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 36,8 = 51

    Keine Tests zu Schnee für S FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 70

    Komfort

    Crugen HT51 +8
    62
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51S FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7158

    Crugen HT51: 40% × 69,3 (geschätzt) + 60% × 70,6 = 70

    S FIT AS: 40% × 66,9 (geschätzt) + 60% × 58,3 = 62

    Keine Tests zu Komfort für Crugen HT51 oder S FIT AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 72

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51S FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen79–

    Crugen HT51: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 79,1 = 72

    Keine Tests zu Geräusch für Crugen HT51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 66

    Laufleistung

    S FIT AS +2
    68
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51S FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests5875
    Online gefundene Bewertungen7657

    Crugen HT51: 60% × 58,4 + 40% × 76,4 = 66

    S FIT AS: 60% × 74,9 + 40% × 56,6 = 68

  7. 74

    Handling (Fahrer)

    Crugen HT51 +19
    55
    Warum dieser Score
    QuelleCrugen HT51S FIT AS
    Online gefundene Bewertungen7455
Scores im Überblick
Kumho Crugen HT51 vs Laufenn S FIT AS: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Crugen HT51Laufenn S FIT AS
Relative Score 65 60
Trocken 65 60
Nass 68 58
Schnee 52 51
Komfort 70 62
Geräusch 72 –
Laufleistung 66 68
Handling (Fahrer) 74 55

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 9

Crugen HT51

± 7

S FIT AS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCrugen HT51S FIT ASΔDirektvergleich
Tested Tread Life (Miles) Laufleistung 58% #11/13 · 2022 Consumer Reports All Season Truck Tires 80% #4/19 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #9/30 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test #15/19 2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Crugen HT51

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger als die Premium-Konkurrenz
  • Sanfter, leiser und komfortabler Lauf auf der Autobahn
  • Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn sowie bei Schnee und im Winter

Nachteile

  • Im Vergleich zu manchen Erstausrüster-Reifen etwas schwammiges Lenkgefühl und weichere Flanken
  • Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch (einige Truck-Fahrer berichten von schlechteren Verbrauchswerten)
  • Vereinzelt Berichte über schnelleren Verschleiß an den Schultern oder Probleme beim Auswuchten
Alle Fahrer-Themen im Crugen HT51-Test

Reifen B S FIT AS

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu extrem günstigen Alternativen
  • Sehr leiser und komfortabler Fahrkomfort
  • Guter Grip und gutes Handling auf trockener Straße

Nachteile

  • Schwacher Grip bei Nässe, die Reifen verlieren beim Beschleunigen leicht die Traktion
  • Die Nassleistung lässt nach 50 % Verschleiß deutlich nach
  • Bedenken wegen schnellen Profilverschleißes beziehungsweise geringer Laufleistung
Alle Fahrer-Themen im S FIT AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Crugen HT51 B · Laufenn S FIT AS
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen44—
Felgendurchmesser15″ – 22″—
Profiltiefe9,9 mm (12.5/32″)—
UTQG720 A A—
Laufleistungsgarantie113.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Crugen HT51

Laufenn S FIT AS

Sieger: Kumho Crugen HT51 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Wo der Laufenn S FIT AS vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Laufenn S FIT AS stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Crugen HT51 erreicht 74 vs 55 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Crugen HT51 erreicht 68 vs 58 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Crugen HT51 erreicht 70 vs 62 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Crugen HT51 erreicht 65 vs 60 bei Trocken.

Reifen A · Kumho Crugen HT51
Reifen B · Laufenn S FIT AS

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Crugen HT51 oder S FIT AS?

Welcher ist besser bei Nässe, Crugen HT51 oder S FIT AS?

Kumho Crugen HT51, 68 zu 58 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Crugen HT51 oder S FIT AS?

Kumho Crugen HT51, 65 zu 60 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Crugen HT51 oder S FIT AS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 52 zu 51 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Crugen HT51 oder S FIT AS?

Kumho Crugen HT51, 70 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Crugen HT51 oder S FIT AS?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 68 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik