Tests – · noch keine Fahrer 62 · 2.712 Bewertungen
Kumho Ecowing ES01 KH27 vs Kumho Ecsta PS31 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 2.712 + 259 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ecsta PS31 führt, 66–64 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 63 · 259 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
63
Trocken
Gleichauf63Warum dieser Score
Quelle Ecowing ES01 KH27 Ecsta PS31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 60 Ecowing ES01 KH27: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 60,7 = 63
Ecsta PS31: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,8 = 63
Keine Tests zu Trocken für Ecowing ES01 KH27. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
64
Nass
Ecsta PS31 +569Warum dieser Score
Quelle Ecowing ES01 KH27 Ecsta PS31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 68 Ecowing ES01 KH27: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 60,9 = 64
Ecsta PS31: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 67,7 = 69
Keine Tests zu Nass für Ecowing ES01 KH27. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich58Warum dieser Score
Quelle Ecowing ES01 KH27 Ecsta PS31 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 49 Ecsta PS31: 60% × 63,9 (geschätzt) + 40% × 49,3 = 58
Keine Tests zu Schnee für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
67
Komfort
Ecowing ES01 KH27 +265Warum dieser Score
Quelle Ecowing ES01 KH27 Ecsta PS31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 64 Ecowing ES01 KH27: 40% × 68,3 (geschätzt) + 60% × 66,3 = 67
Ecsta PS31: 40% × 67,8 (geschätzt) + 60% × 63,9 = 65
Keine Tests zu Komfort für Ecowing ES01 KH27. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich66Warum dieser Score
Quelle Ecowing ES01 KH27 Ecsta PS31 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 66 Ecsta PS31: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 66
Keine Tests zu Geräusch für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
Gleichauf65Warum dieser Score
Quelle Ecowing ES01 KH27 Ecsta PS31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 65 Ecowing ES01 KH27: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 64,3 = 65
Ecsta PS31: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Ecowing ES01 KH27. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
58
Handling (Fahrer)
Ecsta PS31 +1068Warum dieser Score
Quelle Ecowing ES01 KH27 Ecsta PS31 Online gefundene Bewertungen 58 68
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecowing ES01 KH27 | Kumho Ecsta PS31 |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 66 |
| Trocken | 63 | 63 |
| Nass | 64 | 69 |
| Schnee | – | 58 |
| Komfort | 67 | 65 |
| Geräusch | – | 66 |
| Laufleistung | 65 | 65 |
| Handling (Fahrer) | 58 | 68 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Ecowing ES01 KH27
Ecsta PS31
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecowing ES01 KH27
Vorteile
- Geringes Abrollgeräusch und leiser Lauf
- Weicher, komfortabler Abrollkomfort
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bei günstigem Preis
Nachteile
- Wechselhafter Grip bei Nässe und Neigung zum Rutschen in nassen Kreisverkehren
- Weichere Flanken, die bei zügiger Fahrt zu einem schwammigen, "gummiartigen" Fahrgefühl führen können
- Wenig Vertrauen bei sportlicher oder engagierter Fahrweise
Reifen B Ecsta PS31
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Hoher Fahrkomfort und niedrige Abrollgeräusche
- Guter Grip auf trockener Straße, im Alltag wie bei sportlicher Fahrweise
Nachteile
- Weiche Flanken sorgen für ein schwammiges Lenkverhalten und ein Walken des Reifens bei zügigen Ausweichmanövern
- Einige Fahrer berichten von schwankender Leistung bei Nässe, vor allem bei tiefem stehendem Wasser
- Die Laufleistung kann je nach Fahrweise kürzer ausfallen als erwartet
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecowing ES01 KH27 | B · Kumho Ecsta PS31 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 21 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | D in 70 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | D in 70 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 70–71 dB |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Ecowing ES01 KH27
Kumho Ecsta PS31
Knapper Vorsprung: Kumho Ecsta PS31 — besser bei Handling und Nass. Wo der Kumho Ecowing ES01 KH27 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Kumho Ecsta PS31 erreicht 68 vs 58 bei Handling.
Kumho Ecsta PS31 erreicht 69 vs 64 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecowing ES01 KH27 oder Ecsta PS31?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecowing ES01 KH27 oder Ecsta PS31?
Kumho Ecsta PS31, 69 zu 64 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecowing ES01 KH27 oder Ecsta PS31?
Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 63 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Ecowing ES01 KH27 oder Ecsta PS31?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 65 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Ecowing ES01 KH27 oder Ecsta PS31?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik