Kumho Ecsta 712 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Ecsta 712 vs Kumho Solus KH17 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 10 + 56 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Solus KH17 liegt vorn, 62–48

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Ecsta 712
Reifen AKumho

Ecsta 712

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 41 · 10 Bewertungen

Kumho Solus KH17
Reifen BKumho

Solus KH17

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 58 · 56 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 48

    Trocken

    Solus KH17 +12
    60
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta 712Solus KH17
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 55 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3756

    Ecsta 712: 60% × 55,4 (geschätzt) + 40% × 37,1 = 48

    Solus KH17: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 55,9 = 60

    Keine Tests zu Trocken für Ecsta 712. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 44

    Nass

    Solus KH17 +21
    65
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta 712Solus KH17
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 50 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3563

    Ecsta 712: 60% × 50,2 (geschätzt) + 40% × 34,8 = 44

    Solus KH17: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 65

    Keine Tests zu Nass für Ecsta 712. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 51

    Komfort

    Solus KH17 +12
    63
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta 712Solus KH17
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3358

    Ecsta 712: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 33,2 = 51

    Solus KH17: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 57,7 = 63

    Keine Tests zu Komfort für Ecsta 712 oder Solus KH17. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 59

    Laufleistung

    Gleichauf
    59
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta 712Solus KH17
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5455

    Ecsta 712: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 59

    Solus KH17: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 55,1 = 59

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta 712. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  5. 34

    Handling (Besitzer)

    Solus KH17 +24
    58
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta 712Solus KH17
    Online gefundene Bewertungen3458
Scores im Überblick
Kumho Ecsta 712 vs Kumho Solus KH17: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Ecsta 712Kumho Solus KH17
Relative Score 48 62
Trocken 48 60
Nass 44 65
Komfort 51 63
Laufleistung 59 59
Handling (Besitzer) 34 58

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ecsta 712

Solus KH17

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecsta 712

Vorteile

  • Äußerst attraktiver Preis
  • Überdurchschnittliche Profillebensdauer im Vergleich zu einigen Premium-Performance-Reifen
  • Akzeptables Trockenhandling für entspanntes Fahren

Nachteile

  • Gefährliche und unvorhersehbare Nässetraktion
  • Hohes Abrollgeräusch und hatter Fahrkomfort
  • Schlechte Lenkrückmeldung und Neigung zu Unter-/Übersteuern
Alle Besitzer-Themen im Ecsta 712-Test

Reifen B Solus KH17

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Starke Traktion bei trockenem Wetter und gutes Fahrbahngefühl
  • Generell leises und komfortables Fahrverhalten

Nachteile

  • Uneinheitliche Lebensdauer des Profils mit Berichten über vorzeitigen Verschleiß
  • Gemischte Leistung bei Nässe
  • Anfälligkeit für Beulen an der Seitenwand und strukturelle Probleme
Alle Besitzer-Themen im Solus KH17-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta 712 B · Kumho Solus KH17
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—11
Felgendurchmesser—13″ – 18″

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Ecsta 712

Kumho Solus KH17

Sieger: Kumho Solus KH17 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Kumho Ecsta 712 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Solus KH17 erreicht 58 vs 34 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Solus KH17 erreicht 65 vs 44 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Solus KH17 erreicht 60 vs 48 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Kumho Solus KH17 erreicht 63 vs 51 bei Komfort.

Reifen A · Kumho Ecsta 712
Reifen B · Kumho Solus KH17

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecsta 712 oder Solus KH17?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta 712 oder Solus KH17?

Kumho Solus KH17, 65 zu 44 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta 712 oder Solus KH17?

Kumho Solus KH17, 60 zu 48 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Ecsta 712 oder Solus KH17?

Kumho Solus KH17, 63 zu 51 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecsta 712 oder Solus KH17?

Keiner, nach unseren Zahlen: 59 zu 59 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik