Tests – · noch keine Besitzer 41 · 10 Bewertungen
Kumho Ecsta 712 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Kumho Ecsta 712 vs Kumho Solus KH17 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 10 + 56 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Solus KH17 liegt vorn, 62–48
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 58 · 56 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
48
Trocken
Solus KH17 +1260Warum dieser Score
Quelle Ecsta 712 Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 55 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 37 56 Ecsta 712: 60% × 55,4 (geschätzt) + 40% × 37,1 = 48
Solus KH17: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 55,9 = 60
Keine Tests zu Trocken für Ecsta 712. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
44
Nass
Solus KH17 +2165Warum dieser Score
Quelle Ecsta 712 Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 50 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 35 63 Ecsta 712: 60% × 50,2 (geschätzt) + 40% × 34,8 = 44
Solus KH17: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 65
Keine Tests zu Nass für Ecsta 712. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
51
Komfort
Solus KH17 +1263Warum dieser Score
Quelle Ecsta 712 Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 33 58 Ecsta 712: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 33,2 = 51
Solus KH17: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 57,7 = 63
Keine Tests zu Komfort für Ecsta 712 oder Solus KH17. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
59
Laufleistung
Gleichauf59Warum dieser Score
Quelle Ecsta 712 Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 55 Ecsta 712: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 59
Solus KH17: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 55,1 = 59
Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta 712. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
34
Handling (Besitzer)
Solus KH17 +2458Warum dieser Score
Quelle Ecsta 712 Solus KH17 Online gefundene Bewertungen 34 58
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta 712 | Kumho Solus KH17 |
|---|---|---|
| Relative Score | 48 | 62 |
| Trocken | 48 | 60 |
| Nass | 44 | 65 |
| Komfort | 51 | 63 |
| Laufleistung | 59 | 59 |
| Handling (Besitzer) | 34 | 58 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Ecsta 712
Solus KH17
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta 712
Vorteile
- Äußerst attraktiver Preis
- Überdurchschnittliche Profillebensdauer im Vergleich zu einigen Premium-Performance-Reifen
- Akzeptables Trockenhandling für entspanntes Fahren
Nachteile
- Gefährliche und unvorhersehbare Nässetraktion
- Hohes Abrollgeräusch und hatter Fahrkomfort
- Schlechte Lenkrückmeldung und Neigung zu Unter-/Übersteuern
Reifen B Solus KH17
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Starke Traktion bei trockenem Wetter und gutes Fahrbahngefühl
- Generell leises und komfortables Fahrverhalten
Nachteile
- Uneinheitliche Lebensdauer des Profils mit Berichten über vorzeitigen Verschleiß
- Gemischte Leistung bei Nässe
- Anfälligkeit für Beulen an der Seitenwand und strukturelle Probleme
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta 712 | B · Kumho Solus KH17 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 11 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 18″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Ecsta 712
Kumho Solus KH17
Sieger: Kumho Solus KH17 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Kumho Ecsta 712 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Kumho Solus KH17 erreicht 58 vs 34 bei Handling.
Kumho Solus KH17 erreicht 65 vs 44 bei Nass.
Kumho Solus KH17 erreicht 60 vs 48 bei Trocken.
Kumho Solus KH17 erreicht 63 vs 51 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecsta 712 oder Solus KH17?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta 712 oder Solus KH17?
Kumho Solus KH17, 65 zu 44 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta 712 oder Solus KH17?
Kumho Solus KH17, 60 zu 48 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Ecsta 712 oder Solus KH17?
Kumho Solus KH17, 63 zu 51 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecsta 712 oder Solus KH17?
Keiner, nach unseren Zahlen: 59 zu 59 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik