Tests 68 · 14 Tests Fahrer 69 · 8.190 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 18 im 2025 ADAC Summer Tyre Test (aquaplaning längs)
“Das sind Kumho Ecsta PS71, die Breite soll 245 mm sein, in Wirklichkeit sind es kaum 235. Wie kommt das?”
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta PS71 vs Kumho Solus KH17 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 14 + 0 Tests und 8.190 + 56 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ecsta PS71 liegt vorn, 73–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 55 · 56 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
75
Trocken
Ecsta PS71 +1758Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / – Tests 78 ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 53 Ecsta PS71: 60% × 77,6 + 40% × 71,8 = 75
Solus KH17: 60% × 61,9 (geschätzt) + 40% × 53,2 = 58
Keine Tests zu Trocken für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
85
Nass
Ecsta PS71 +2263Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / – Tests 92 ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 60 Ecsta PS71: 60% × 91,8 + 40% × 74,6 = 85
Solus KH17: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 60,3 = 63
Keine Tests zu Nass für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
69
Komfort
Ecsta PS71 +1059Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 75 ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 54 Ecsta PS71: 40% × 74,6 + 60% × 65,3 = 69
Solus KH17: 40% × 65,8 (geschätzt) + 60% × 54,4 = 59
Keine Tests zu Komfort für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
36
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests 16 – Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) – Ecsta PS71: 60% × 15,6 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 36
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ecsta PS71. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
52
Laufleistung
Solus KH17 +557Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests 46 ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 51 Ecsta PS71: 60% × 46 + 40% × 59,9 = 52
Solus KH17: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,3 = 57
Keine Tests zu Laufleistung für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
73
Handling (Fahrer)
Ecsta PS71 +1756Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 Solus KH17 Online gefundene Bewertungen 73 56 -
48
Effizienz
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS71 Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / – Tests 48 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PS71 | Kumho Solus KH17 |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 59 |
| Trocken | 75 | 58 |
| Nass | 85 | 63 |
| Komfort | 69 | 59 |
| Geräusch | 36 | – |
| Laufleistung | 52 | 57 |
| Handling (Fahrer) | 73 | 56 |
| Effizienz | 48 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
Ecsta PS71
59
/ 100
Solus KH17
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Ecsta PS71 | Solus KH17 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/52 2025 Summer Tyre Test Shootout | #14/54 2013 54 Tyre Braking Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PS71
Vorteile
- Hervorragender Grip auf nasser Fahrbahn und hohe Aquaplaning-Sicherheit
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken der ersten Reihe
- Berechenbares Fahrverhalten und solide Kurvenstabilität auf trockener wie nasser Straße
Nachteile
- Auf manchen Fahrzeugen deutliches Abrollgeräusch oder Dröhnen bei Autobahntempo
- Vereinzelt Berichte über Probleme beim Wuchten oder über unrunde, eiförmige Reifen
- Die weicheren Flanken können zu einem leicht schwammigen Lenkgefühl um die Mittellage oder zu Bewegungen der Profilblöcke führen
Reifen B Solus KH17
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Guter Grip auf trockener Straße und gute Rückmeldung von der Fahrbahn
- Insgesamt leise und komfortabel
Nachteile
- Schwankende Laufleistung, teils mit Berichten über vorzeitigen Verschleiß
- Wechselhafte Nässeeigenschaften
- Anfälligkeit für Seitenwandblasen und Strukturschäden
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Positiv
Kumho Ecsta PS71
Fahrer sehen im Kumho Ecsta PS71 allgemein einen zuverlässigen Ultra-High-Performance-Reifen der mittleren Preisklasse mit solidem Grip und gutem Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber Premiumalternativen. Im warmen Zustand gilt er als gut, einige Fahrer merken aber an, dass er nicht ganz den maximalen Grip der Topmarken erreicht, und zweifeln an seiner Laufleistung.
r/TyreReviews
·2 Upvotes ·2024-10-25
“Ich hatte den PS71 vor einigen Jahren – war okay, nichts Spektakuläres. Vielleicht haben sie die Mischung inzwischen geändert, dann ist er jetzt womöglich besser. Ist ein guter Reifen, mir fallen keine echten Schwächen ein, nur hat er sich nie so angefühlt nach „yeah, der klebt wie Kleber auf der Straße“. Edit: Mir ist gerade eingefallen – in der Stadt war er mittelmäßig, wenn der Reifen nicht warm war, aber ich schätze, das trifft auf die meisten Sportreifen mit hohem Geschwindigkeitsindex zu. Warm war er gut.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/tires
·5 Upvotes ·2022-10-17
“Das sind Kumho Ecsta PS71, die Breite soll 245 mm sein, in Wirklichkeit sind es kaum 235. Wie kommt das?”
Aus dem Englischen übersetzt
bimmerforums.co.uk
·1 Upvote ·2024-05-05
“Bei Blackcircles kosten alle 245/40 R19 der Sorte „Schlaglochsucher“ etwa 100 £ und haben schlechten Nassgrip, und alle ordentlichen aus der Mittelklasse kosten etwa 170 £ und haben Nassgrip A. Würdest du es für 240 £ riskieren? Ich nicht. Der günstigste mit Nassgrip A ist ein Kumho Ecsta PS71 für 136 £, wenn du die Kosten wirklich niedrig halten willst. Wenn du einen relativ weichen, komfortablen Reifen willst, ist ein Hankook S1 Evo 3 eine ausgezeichnete Wahl.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Grip bei Nässe und Trockenheit#Laufleistung#sportliches Handling#Verhalten bis zur Betriebstemperatur#Alternative der mittleren Preisklasse
Basierend auf 23 Community-Beiträgen
Reifen B
Kumho Solus KH17
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PS71 | B · Kumho Solus KH17 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 133 | 11 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 13″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 71 % der Größen | B in 38 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 41 % der Größen | D in 85 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 68–75 dB | 68–72 dB |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Gemeinsame Größen | 5 | 5 |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Kumho Ecsta PS71
59
/ 100
Kumho Solus KH17
Sieger: Kumho Ecsta PS71 — besser bei Nass, Trocken und Handling. Wählen Sie den Kumho Solus KH17, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta PS71 erreicht 85 vs 63 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Ecsta PS71 erreicht 75 vs 58 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Ecsta PS71 erreicht 73 vs 56 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Ecsta PS71 erreicht 69 vs 59 bei Komfort.
Reifen A · Kumho Ecsta PS71
Reifen B · Kumho Solus KH17
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecsta PS71 oder Solus KH17?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta PS71 oder Solus KH17?
Kumho Ecsta PS71, 85 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta PS71 oder Solus KH17?
Kumho Ecsta PS71, 75 zu 58 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Ecsta PS71 oder Solus KH17?
Kumho Ecsta PS71, 69 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecsta PS71 oder Solus KH17?
Kumho Solus KH17, 57 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik