Tests – · noch keine Fahrer 52 · 21 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Ecsta AST KU25 vs Kumho Ecsta PA31 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 21 + 23 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ecsta PA31 liegt vorn, 63–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 60 · 23 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
61
Trocken
Ecsta PA31 +263Warum dieser Score
Quelle Ecsta AST KU25 Ecsta PA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 57 61 Ecsta AST KU25: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 56,6 = 61
Ecsta PA31: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 60,6 = 63
Keine Tests zu Trocken für Ecsta AST KU25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Ecsta PA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
59
Nass
Ecsta PA31 +867Warum dieser Score
Quelle Ecsta AST KU25 Ecsta PA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 66 Ecsta AST KU25: 60% × 61,9 (geschätzt) + 40% × 54,8 = 59
Ecsta PA31: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 66 = 67
Keine Tests zu Nass für Ecsta AST KU25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Ecsta PA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
47
Schnee
Ecsta PA31 +1259Warum dieser Score
Quelle Ecsta AST KU25 Ecsta PA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 34 52 Ecsta AST KU25: 60% × 56,8 (geschätzt) + 40% × 33,5 = 47
Ecsta PA31: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 52 = 59
Keine Tests zu Schnee für Ecsta AST KU25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Ecsta PA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
52
Komfort
Ecsta PA31 +759Warum dieser Score
Quelle Ecsta AST KU25 Ecsta PA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 44 55 Ecsta AST KU25: 40% × 64,5 (geschätzt) + 60% × 43,9 = 52
Ecsta PA31: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 54,5 = 59
Keine Tests zu Komfort für Ecsta AST KU25 oder Ecsta PA31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
62
Geräusch
Ecsta PA31 +567Warum dieser Score
Quelle Ecsta AST KU25 Ecsta PA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 67 Ecsta AST KU25: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 54,9 = 62
Ecsta PA31: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 67,1 = 67
Keine Tests zu Geräusch für Ecsta AST KU25 oder Ecsta PA31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
61
Laufleistung
Gleichauf61Warum dieser Score
Quelle Ecsta AST KU25 Ecsta PA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 58 Ecsta AST KU25: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 58 = 61
Ecsta PA31: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta AST KU25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta PA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
52
Handling (Fahrer)
Ecsta PA31 +355Warum dieser Score
Quelle Ecsta AST KU25 Ecsta PA31 Online gefundene Bewertungen 52 55
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta AST KU25 | Kumho Ecsta PA31 |
|---|---|---|
| Relative Score | 57 | 63 |
| Trocken | 61 | 63 |
| Nass | 59 | 67 |
| Schnee | 47 | 59 |
| Komfort | 52 | 59 |
| Geräusch | 62 | 67 |
| Laufleistung | 61 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 52 | 55 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
57
/ 100
Ecsta AST KU25
63
/ 100
Ecsta PA31
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta AST KU25
Vorteile
- Attraktiver, günstiger Preis
- Beeindruckende Laufleistung, besonders bei ungewöhnlichen Einsatzzwecken wie an Trikes
- Guter Grip und gutes Handling auf trockener Fahrbahn, sobald der Reifen warm ist
Nachteile
- Unberechenbare und schlechte Traktion bei Nässe
- Sehr lautes Abrollgeräusch
- Der Grip bricht im Grenzbereich abrupt weg, statt allmählich nachzulassen
Reifen B Ecsta PA31
Vorteile
- Günstiger Preis und insgesamt hohes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Ruhiger und komfortabler Lauf
- Starker Grip bei Nässe, der Vertrauen gibt
Nachteile
- Neigung zu vorübergehenden Standplatten, wenn das Auto einige Tage steht
- Vereinzelt Haltbarkeitsprobleme wie Seitenwandblasen, von einigen Fahrern gemeldet
- Nicht für den Einsatz auf der Rennstrecke oder für extremen Grip ausgelegt
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta AST KU25 | B · Kumho Ecsta PA31 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 7 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 18″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 400 A A | 500 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
57
/ 100
Kumho Ecsta AST KU25
63
/ 100
Kumho Ecsta PA31
Sieger: Kumho Ecsta PA31 — besser bei Schnee, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Kumho Ecsta PA31 erreicht 59 vs 47 bei Schnee.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Kumho Ecsta PA31 erreicht 67 vs 59 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Kumho Ecsta PA31 erreicht 59 vs 52 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Kumho Ecsta PA31 erreicht 67 vs 62 bei Geräusch.
Reifen A · Kumho Ecsta AST KU25
Reifen B · Kumho Ecsta PA31
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecsta AST KU25 oder Ecsta PA31?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta AST KU25 oder Ecsta PA31?
Kumho Ecsta PA31, 67 zu 59 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta AST KU25 oder Ecsta PA31?
Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 63 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Ecsta AST KU25 oder Ecsta PA31?
Kumho Ecsta PA31, 59 zu 47 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Ecsta AST KU25 oder Ecsta PA31?
Kumho Ecsta PA31, 67 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Ecsta AST KU25 oder Ecsta PA31?
Kumho Ecsta PA31, 59 zu 52 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecsta AST KU25 oder Ecsta PA31?
Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 61 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik