Tests – · noch keine Fahrer 60 · 23 Bewertungen
Kumho Ecsta PA31 vs Kumho Ecsta PA51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 23 + 165 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ecsta PA51 liegt vorn, 69–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 70 · 165 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
63
Trocken
Ecsta PA51 +770Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA31 Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 70 Ecsta PA31: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 60,6 = 63
Ecsta PA51: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 70
Keine Tests zu Trocken für Ecsta PA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
67
Nass
Ecsta PA51 +471Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA31 Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 72 Ecsta PA31: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 66 = 67
Ecsta PA51: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 71
Keine Tests zu Nass für Ecsta PA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
59
Schnee
Ecsta PA51 +564Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA31 Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 60 Ecsta PA31: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 52 = 59
Ecsta PA51: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 64
Keine Tests zu Schnee für Ecsta PA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
59
Komfort
Ecsta PA51 +867Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA31 Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 65 Ecsta PA31: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 54,5 = 59
Ecsta PA51: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 65,3 = 67
Keine Tests zu Komfort für Ecsta PA31 oder Ecsta PA51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Geräusch
Ecsta PA51 +370Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA31 Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 74 Ecsta PA31: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 67,1 = 67
Ecsta PA51: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 70
Keine Tests zu Geräusch für Ecsta PA31 oder Ecsta PA51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
61
Laufleistung
Ecsta PA51 +1172Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA31 Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 63 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 58 74 Ecsta PA31: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 61
Ecsta PA51: 60% × 69,8 + 40% × 74,1 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta PA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
55
Handling (Fahrer)
Ecsta PA51 +1267Warum dieser Score
Quelle Ecsta PA31 Ecsta PA51 Online gefundene Bewertungen 55 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PA31 | Kumho Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Relative Score | 63 | 69 |
| Trocken | 63 | 70 |
| Nass | 67 | 71 |
| Schnee | 59 | 64 |
| Komfort | 59 | 67 |
| Geräusch | 67 | 70 |
| Laufleistung | 61 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 55 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Ecsta PA31
Ecsta PA51
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PA31
Vorteile
- Günstiger Preis und insgesamt hohes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Ruhiger und komfortabler Lauf
- Starker Grip bei Nässe, der Vertrauen gibt
Nachteile
- Neigung zu vorübergehenden Standplatten, wenn das Auto einige Tage steht
- Vereinzelt Haltbarkeitsprobleme wie Seitenwandblasen, von einigen Fahrern gemeldet
- Nicht für den Einsatz auf der Rennstrecke oder für extremen Grip ausgelegt
Reifen B Ecsta PA51
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Starker Grip auf trockener Straße und in Kurven
- Leiser und komfortabler Abrollkomfort
Nachteile
- Wechselhafte Leistung bei starkem Regen oder stehendem Wasser
- Mehrere Berichte über zunehmende Abrollgeräusche mit der Zeit
- In manchen Nischengrößen nur eingeschränkt erhältlich
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PA31 | B · Kumho Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 7 | 13 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | 16″ – 19″ |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 8,3 mm (10.5/32″) |
| UTQG | 500 A A | 500 A A |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | 72.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Ecsta PA31
Kumho Ecsta PA51
Sieger: Kumho Ecsta PA51 — besser bei Handling, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Kumho Ecsta PA51 erreicht 67 vs 55 bei Handling.
Kumho Ecsta PA51 erreicht 72 vs 61 bei Laufleistung.
Kumho Ecsta PA51 erreicht 67 vs 59 bei Komfort.
Kumho Ecsta PA51 erreicht 70 vs 63 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecsta PA31 oder Ecsta PA51?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta PA31 oder Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 71 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta PA31 oder Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 70 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Ecsta PA31 oder Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 64 zu 59 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Ecsta PA31 oder Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 70 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Ecsta PA31 oder Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 67 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecsta PA31 oder Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 72 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik