Tests – · noch keine Fahrer 62 · 259 Bewertungen
Kumho Ecsta PS31 vs Kumho Solus KH17 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 259 + 56 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ecsta PS31 liegt vorn, 66–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 55 · 56 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
63
Trocken
Ecsta PS31 +558Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 53 Ecsta PS31: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 63
Solus KH17: 60% × 61,9 (geschätzt) + 40% × 53,2 = 58
Keine Tests zu Trocken für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
68
Nass
Ecsta PS31 +563Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 60 Ecsta PS31: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 67,5 = 68
Solus KH17: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 60,3 = 63
Keine Tests zu Nass für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
58
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 49 – Ecsta PS31: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 49,2 = 58
Keine Tests zu Schnee für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
65
Komfort
Ecsta PS31 +659Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 54 Ecsta PS31: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 63,8 = 65
Solus KH17: 40% × 65,8 (geschätzt) + 60% × 54,4 = 59
Keine Tests zu Komfort für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
66
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 66 – Ecsta PS31: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 66,3 = 66
Keine Tests zu Geräusch für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
Ecsta PS31 +857Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Solus KH17 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 51 Ecsta PS31: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 65
Solus KH17: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,3 = 57
Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Solus KH17. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
68
Handling (Fahrer)
Ecsta PS31 +1256Warum dieser Score
Quelle Ecsta PS31 Solus KH17 Online gefundene Bewertungen 68 56
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Ecsta PS31 | Kumho Solus KH17 |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 59 |
| Trocken | 63 | 58 |
| Nass | 68 | 63 |
| Schnee | 58 | – |
| Komfort | 65 | 59 |
| Geräusch | 66 | – |
| Laufleistung | 65 | 57 |
| Handling (Fahrer) | 68 | 56 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Ecsta PS31
Solus KH17
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecsta PS31
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Hoher Fahrkomfort und niedrige Abrollgeräusche
- Guter Grip auf trockener Straße, im Alltag wie bei sportlicher Fahrweise
Nachteile
- Weiche Flanken sorgen für ein schwammiges Lenkverhalten und ein Walken des Reifens bei zügigen Ausweichmanövern
- Einige Fahrer berichten von schwankender Leistung bei Nässe, vor allem bei tiefem stehendem Wasser
- Die Laufleistung kann je nach Fahrweise kürzer ausfallen als erwartet
Reifen B Solus KH17
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Guter Grip auf trockener Straße und gute Rückmeldung von der Fahrbahn
- Insgesamt leise und komfortabel
Nachteile
- Schwankende Laufleistung, teils mit Berichten über vorzeitigen Verschleiß
- Wechselhafte Nässeeigenschaften
- Anfälligkeit für Seitenwandblasen und Strukturschäden
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Ecsta PS31 | B · Kumho Solus KH17 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 21 | 11 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | 13″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | D in 70 % der Größen | B in 38 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 70 % der Größen | D in 85 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–71 dB | 68–72 dB |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 2 | 2 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Ecsta PS31
Kumho Solus KH17
Sieger: Kumho Ecsta PS31 — besser bei Handling, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Kumho Ecsta PS31 erreicht 68 vs 56 bei Handling.
Kumho Ecsta PS31 erreicht 65 vs 57 bei Laufleistung.
Kumho Ecsta PS31 erreicht 65 vs 59 bei Komfort.
Kumho Ecsta PS31 erreicht 63 vs 58 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecsta PS31 oder Solus KH17?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta PS31 oder Solus KH17?
Kumho Ecsta PS31, 68 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta PS31 oder Solus KH17?
Kumho Ecsta PS31, 63 zu 58 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Ecsta PS31 oder Solus KH17?
Kumho Ecsta PS31, 65 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecsta PS31 oder Solus KH17?
Kumho Ecsta PS31, 65 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik