tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Ecsta PS31 vs Nexen N Fera SU1 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 3 Tests und 259 + 165 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ecsta PS31 führt, 65–63 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · Ecsta PS31 oder N Fera SU1 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Ecsta PS31
Reifen AKumho

Ecsta PS31

Sommerreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 63 · 259 Bewertungen

Nexen N Fera SU1
Reifen BNexen

N Fera SU1

Sommerreifen

± 8

Tests 63 · 3 Tests Fahrer 62 · 165 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 63

    Trocken

    Ecsta PS31 +5
    58
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31N Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 65 (geschätzt)55
    Online gefundene Bewertungen6064

    Ecsta PS31: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 63

    N Fera SU1: 60% × 54,9 + 40% × 63,7 = 58

    Keine Tests zu Trocken für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 68

    Nass

    Ecsta PS31 +4
    64
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31N Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 69 (geschätzt)62
    Online gefundene Bewertungen6867

    Ecsta PS31: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 68

    N Fera SU1: 60% × 62,2 + 40% × 67,1 = 64

    Keine Tests zu Nass für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 58

    Schnee

    Gleichauf
    58
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31N Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4949

    Ecsta PS31: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 49,2 = 58

    N Fera SU1: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 49,3 = 58

    Keine Tests zu Schnee für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für N Fera SU1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 65

    Komfort

    Gleichauf
    65
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31N Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 68 (geschätzt)66
    Online gefundene Bewertungen6465

    Ecsta PS31: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 63,9 = 65

    N Fera SU1: 40% × 65,7 + 60% × 65 = 65

    Keine Tests zu Komfort für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 66

    Geräusch

    N Fera SU1 +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31N Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 66 (geschätzt)69
    Online gefundene Bewertungen6670

    Ecsta PS31: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 66,3 = 66

    N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 69,5 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 65

    Laufleistung

    N Fera SU1 +1
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31N Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 66 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen6559

    Ecsta PS31: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 65

    N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 59,4 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta PS31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 68

    Handling (Fahrer)

    Ecsta PS31 +2
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31N Fera SU1
    Online gefundene Bewertungen6866
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    76
    Warum dieser Score
    QuelleEcsta PS31N Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–76
Scores im Überblick
KategorieKumho Ecsta PS31Nexen N Fera SU1
Relative Score 65 63
Trocken 63 58
Nass 68 64
Schnee 58 58
Komfort 65 65
Geräusch 66 69
Laufleistung 65 66
Handling (Fahrer) 68 66
Effizienz – 76

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Ecsta PS31

± 8

N Fera SU1

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecsta PS31

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Hoher Fahrkomfort und niedrige Abrollgeräusche
  • Guter Grip auf trockener Straße, im Alltag wie bei sportlicher Fahrweise

Nachteile

  • Weiche Flanken sorgen für ein schwammiges Lenkverhalten und ein Walken des Reifens bei zügigen Ausweichmanövern
  • Einige Fahrer berichten von schwankender Leistung bei Nässe, vor allem bei tiefem stehendem Wasser
  • Die Laufleistung kann je nach Fahrweise kürzer ausfallen als erwartet
Alle Fahrer-Themen im Ecsta PS31-Test

Reifen B N Fera SU1

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als Premiummarken
  • Auffallend leise und insgesamt sehr komfortabel
  • Viel Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, sowohl im Alltag als auch bei sportlicher Fahrweise

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei schwereren Fahrzeugen zu einem schwammigen Fahrgefühl, Wankbewegungen oder einem schwebenden Eindruck führen
  • Bei manchen Nutzern schnellerer Verschleiß als üblich oder uneinheitliche Haltbarkeit
  • Berichte über Risse im Gummi an den Flanken und zwischen den Profilblöcken mit der Zeit
Alle Fahrer-Themen im N Fera SU1-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Ecsta PS31 B · Nexen N Fera SU1
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen2197
Felgendurchmesser15″ – 18″15″ – 24″
EU-Label: NasshaftungD in 70 % der GrößenB in 70 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzD in 70 % der GrößenC in 71 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–71 dB67–72 dB
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)7,1 mm (9/32″)
Laufleistungsgarantie—40.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen1717

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Ecsta PS31

Nexen N Fera SU1

Knapper Vorsprung: Kumho Ecsta PS31 — besser bei Trocken und Nass. Wählen Sie den Nexen N Fera SU1, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta PS31 erreicht 63 vs 58 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Ecsta PS31 erreicht 68 vs 64 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Nexen N Fera SU1 erreicht 69 vs 66 bei Geräusch.

Reifen A · Kumho Ecsta PS31
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Nexen N Fera SU1
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecsta PS31 oder N Fera SU1?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecsta PS31 oder N Fera SU1?

Kumho Ecsta PS31, 68 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecsta PS31 oder N Fera SU1?

Kumho Ecsta PS31, 63 zu 58 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Ecsta PS31 oder N Fera SU1?

Keiner, nach unseren Zahlen: 58 zu 58 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Ecsta PS31 oder N Fera SU1?

Nexen N Fera SU1, 69 zu 66 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Ecsta PS31 oder N Fera SU1?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 65 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Ecsta PS31 oder N Fera SU1?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 66 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik