Tests – · noch keine Fahrer 54 · 434 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho KL33 vs Laufenn G Fit 4S — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 6 Tests und 434 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir
G Fit 4S liegt vorn, 78–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
60
Trocken
G Fit 4S +1272Warum dieser Score
Quelle KL33 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests ≈ 63 (geschätzt) 65 Online gefundene Bewertungen 55 81 KL33: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 55,3 = 60
G Fit 4S: 60% × 65,3 + 40% × 81,1 = 72
Keine Tests zu Trocken für KL33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
63
Nass
G Fit 4S +2285Warum dieser Score
Quelle KL33 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests ≈ 65 (geschätzt) 86 Online gefundene Bewertungen 60 85 KL33: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,5 = 63
G Fit 4S: 60% × 85,7 + 40% × 84,8 = 85
Keine Tests zu Nass für KL33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich77Warum dieser Score
Quelle KL33 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 77 Online gefundene Bewertungen – 77 G Fit 4S: 60% × 76,7 + 40% × 77,1 = 77
-
61
Komfort
G Fit 4S +1576Warum dieser Score
Quelle KL33 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 57 78 KL33: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 57,1 = 61
G Fit 4S: 40% × 71,7 + 60% × 78,3 = 76
Keine Tests zu Komfort für KL33. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich38Warum dieser Score
Quelle KL33 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 19 Online gefundene Bewertungen – ≈ 66 (geschätzt) G Fit 4S: 60% × 18,8 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 38
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für G Fit 4S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
53
Laufleistung
G Fit 4S +2275Warum dieser Score
Quelle KL33 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 59 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 44 79 KL33: 60% × 58,6 (geschätzt) + 40% × 43,6 = 53
G Fit 4S: 60% × 72,4 + 40% × 78,5 = 75
Keine Tests zu Laufleistung für KL33. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
57
Handling (Fahrer)
G Fit 4S +2380Warum dieser Score
Quelle KL33 G Fit 4S Online gefundene Bewertungen 57 80 -
–
Effizienz
Kein Vergleich47Warum dieser Score
Quelle KL33 G Fit 4S Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 47
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho KL33 | Laufenn G Fit 4S |
|---|---|---|
| Relative Score | 60 | 78 |
| Trocken | 60 | 72 |
| Nass | 63 | 85 |
| Schnee | – | 77 |
| Komfort | 61 | 76 |
| Geräusch | – | 38 |
| Laufleistung | 53 | 75 |
| Handling (Fahrer) | 57 | 80 |
| Effizienz | – | 47 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
60
/ 100
KL33
78
/ 100
G Fit 4S
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A KL33
Vorteile
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bei günstigem Preis
- Anfangs starker Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Komfortabel und ruhig im Abrollen
Nachteile
- Vorzeitiger Profilverschleiß und kurze Laufleistung
- Gravierende Probleme mit der Haltbarkeit, darunter ausbrechende Profilteile, Profilausbrüche und Ablösungen der Lauffläche
- Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Verschleiß deutlich zu
Reifen B G Fit 4S
Vorteile
- Hervorragender Grip und starke Leistung auf nasser Fahrbahn und bei viel Schnee
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis: ein günstiger Budgetreifen mit Hankook im Hintergrund
- Leise und komfortabel
Nachteile
- Bei höherem Tempo über 100 km/h sind die Profilgeräusche leicht hörbar
- Vereinzelt Qualitätsmängel in Form von Beulen an der Reifenflanke bei neuen Reifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho KL33 | B · Laufenn G Fit 4S |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 18 | 79 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 13″ – 20″ |
| Gemeinsame Größen | 12 | 12 |
Welchen sollten Sie kaufen?
60
/ 100
Kumho KL33
78
/ 100
Laufenn G Fit 4S
Sieger: Laufenn G Fit 4S — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Laufenn G Fit 4S erreicht 80 vs 57 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Laufenn G Fit 4S erreicht 85 vs 63 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Laufenn G Fit 4S erreicht 75 vs 53 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Laufenn G Fit 4S erreicht 76 vs 61 bei Komfort.
Reifen A · Kumho KL33
Reifen B · Laufenn G Fit 4S
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
KL33 oder G Fit 4S?
Welcher ist besser bei Nässe, KL33 oder G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 85 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, KL33 oder G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 72 zu 60 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, KL33 oder G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 76 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, KL33 oder G Fit 4S?
Laufenn G Fit 4S, 75 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik