Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Road Venture AT52 vs Sumitomo Encounter AT2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 224 + 0 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Road Venture AT52 führt, 75–71 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Sumitomo Encounter AT2
Reifen BSumitomo

Encounter AT2

All-Terrain

± 9Vorläufig

Tests 72 · 1 Test Fahrer – · noch keine

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 9 im 2025 Tire Rack All Terrain Tyre Test (bremsen trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    Road Venture AT52 +4
    71
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture AT52Encounter AT2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 73 (geschätzt)72
    Online gefundene Bewertungen79≈ 70 (geschätzt)

    Road Venture AT52: 60% × 72,7 (geschätzt) + 40% × 79,2 = 75

    Encounter AT2: 60% × 72,4 + 40% × 69,9 (geschätzt) = 71

    Keine Tests zu Trocken für Road Venture AT52. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Kundenbewertungen zu Trocken für Encounter AT2. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 78

    Nass

    Road Venture AT52 +5
    73
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture AT52Encounter AT2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 76 (geschätzt)74
    Online gefundene Bewertungen81≈ 73 (geschätzt)

    Road Venture AT52: 60% × 76,4 (geschätzt) + 40% × 81,1 = 78

    Encounter AT2: 60% × 74,1 + 40% × 72,6 (geschätzt) = 73

    Keine Tests zu Nass für Road Venture AT52. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).

    Keine Kundenbewertungen zu Nass für Encounter AT2. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).

  3. 69

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture AT52Encounter AT2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen68–

    Road Venture AT52: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 69

    Keine Tests zu Schnee für Road Venture AT52. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 71

    Komfort

    Road Venture AT52 +2
    69
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture AT52Encounter AT2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 70 (geschätzt)69
    Online gefundene Bewertungen71≈ 69 (geschätzt)

    Road Venture AT52: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 71,4 = 71

    Encounter AT2: 40% × 69 + 60% × 69,1 (geschätzt) = 69

    Keine Tests zu Komfort für Road Venture AT52. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Komfort für Encounter AT2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 70

    Geräusch

    Road Venture AT52 +3
    67
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture AT52Encounter AT2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 67 (geschätzt)67
    Online gefundene Bewertungen75≈ 67 (geschätzt)

    Road Venture AT52: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 70

    Encounter AT2: 60% × 67,3 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 67

    Keine Tests zu Geräusch für Road Venture AT52. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Encounter AT2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 73

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture AT52Encounter AT2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen78–

    Road Venture AT52: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 77,6 = 73

    Keine Tests zu Laufleistung für Road Venture AT52. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 72

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleRoad Venture AT52Encounter AT2
    Online gefundene Bewertungen72–
Scores im Überblick
Kumho Road Venture AT52 vs Sumitomo Encounter AT2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Road Venture AT52Sumitomo Encounter AT2
Relative Score 75 71
Trocken 75 71
Nass 78 73
Schnee 69 –
Komfort 71 69
Geräusch 70 67
Laufleistung 73 –
Handling (Fahrer) 72 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Road Venture AT52

± 9

Encounter AT2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Road Venture AT52

Vorteile

  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis im Vergleich zu Premiummarken
  • Für ein Allterrain-Profil überraschend leises Abrollgeräusch
  • Guter Grip auf nasser, verschneiter und winterlicher Fahrbahn (3PMSF-Kennzeichnung)

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von straffem Fahrkomfort bzw. recht steifen Flanken
  • Bei zügiger Kurvenfahrt im Nassen weniger Vertrauen und Grip
  • Manche Fahrer berichten, dass die Reifen mit zunehmendem Verschleiß in der Mitte der Laufleistung lauter werden
Alle Fahrer-Themen im Road Venture AT52-Test

Reifen B Encounter AT2

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Road Venture AT52 B · Sumitomo Encounter AT2
KategorieAll-TerrainAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen5930
Felgendurchmesser14″ – 22″16″ – 22″
Profiltiefe10,7 mm (13.5/32″)9,5 mm (12/32″)
UTQG680 A A660 B B
Laufleistungsgarantie89.000 km105.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,4 bar (50 psi)
Gemeinsame Größen2626

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Road Venture AT52

Sumitomo Encounter AT2

Knapper Vorsprung: Kumho Road Venture AT52 — besser bei Nass, Trocken und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Sumitomo Encounter AT2 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 0 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Road Venture AT52 erreicht 78 vs 73 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Road Venture AT52 erreicht 75 vs 71 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Kumho Road Venture AT52 erreicht 70 vs 67 bei Geräusch.

Reifen A · Kumho Road Venture AT52
Reifen B · Sumitomo Encounter AT2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Road Venture AT52 oder Encounter AT2?

Welcher ist besser bei Nässe, Road Venture AT52 oder Encounter AT2?

Kumho Road Venture AT52, 78 zu 73 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Road Venture AT52 oder Encounter AT2?

Kumho Road Venture AT52, 75 zu 71 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, Road Venture AT52 oder Encounter AT2?

Kumho Road Venture AT52, 70 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Road Venture AT52 oder Encounter AT2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik