Tests – · noch keine Fahrer 77 · 224 Bewertungen
Kumho Road Venture AT52 vs Sumitomo Encounter AT2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 224 + 0 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Road Venture AT52 führt, 75–71 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 72 · 1 Test Fahrer – · noch keine
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 9 im 2025 Tire Rack All Terrain Tyre Test (bremsen trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
75
Trocken
Road Venture AT52 +471Warum dieser Score
Quelle Road Venture AT52 Encounter AT2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 73 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 79 ≈ 70 (geschätzt) Road Venture AT52: 60% × 72,7 (geschätzt) + 40% × 79,2 = 75
Encounter AT2: 60% × 72,4 + 40% × 69,9 (geschätzt) = 71
Keine Tests zu Trocken für Road Venture AT52. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Kundenbewertungen zu Trocken für Encounter AT2. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
78
Nass
Road Venture AT52 +573Warum dieser Score
Quelle Road Venture AT52 Encounter AT2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 76 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 81 ≈ 73 (geschätzt) Road Venture AT52: 60% × 76,4 (geschätzt) + 40% × 81,1 = 78
Encounter AT2: 60% × 74,1 + 40% × 72,6 (geschätzt) = 73
Keine Tests zu Nass für Road Venture AT52. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).
Keine Kundenbewertungen zu Nass für Encounter AT2. Die Fahrerhälfte ist aus dem Testergebnis geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).
-
69
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Road Venture AT52 Encounter AT2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 68 – Road Venture AT52: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 69
Keine Tests zu Schnee für Road Venture AT52. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
71
Komfort
Road Venture AT52 +269Warum dieser Score
Quelle Road Venture AT52 Encounter AT2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 70 (geschätzt) 69 Online gefundene Bewertungen 71 ≈ 69 (geschätzt) Road Venture AT52: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 71,4 = 71
Encounter AT2: 40% × 69 + 60% × 69,1 (geschätzt) = 69
Keine Tests zu Komfort für Road Venture AT52. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Komfort für Encounter AT2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
70
Geräusch
Road Venture AT52 +367Warum dieser Score
Quelle Road Venture AT52 Encounter AT2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 67 Online gefundene Bewertungen 75 ≈ 67 (geschätzt) Road Venture AT52: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 70
Encounter AT2: 60% × 67,3 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 67
Keine Tests zu Geräusch für Road Venture AT52. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Encounter AT2. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
73
Laufleistung
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Road Venture AT52 Encounter AT2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 78 – Road Venture AT52: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 77,6 = 73
Keine Tests zu Laufleistung für Road Venture AT52. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
72
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Road Venture AT52 Encounter AT2 Online gefundene Bewertungen 72 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Road Venture AT52 | Sumitomo Encounter AT2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 75 | 71 |
| Trocken | 75 | 71 |
| Nass | 78 | 73 |
| Schnee | 69 | – |
| Komfort | 71 | 69 |
| Geräusch | 70 | 67 |
| Laufleistung | 73 | – |
| Handling (Fahrer) | 72 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Road Venture AT52
Encounter AT2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Road Venture AT52
Vorteile
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis im Vergleich zu Premiummarken
- Für ein Allterrain-Profil überraschend leises Abrollgeräusch
- Guter Grip auf nasser, verschneiter und winterlicher Fahrbahn (3PMSF-Kennzeichnung)
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von straffem Fahrkomfort bzw. recht steifen Flanken
- Bei zügiger Kurvenfahrt im Nassen weniger Vertrauen und Grip
- Manche Fahrer berichten, dass die Reifen mit zunehmendem Verschleiß in der Mitte der Laufleistung lauter werden
Reifen B Encounter AT2
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Road Venture AT52 | B · Sumitomo Encounter AT2 |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 59 | 30 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 22″ | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | 10,7 mm (13.5/32″) | 9,5 mm (12/32″) |
| UTQG | 680 A A | 660 B B |
| Laufleistungsgarantie | 89.000 km | 105.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Gemeinsame Größen | 26 | 26 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Road Venture AT52
Sumitomo Encounter AT2
Knapper Vorsprung: Kumho Road Venture AT52 — besser bei Nass, Trocken und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Sumitomo Encounter AT2 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 0 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Kumho Road Venture AT52 erreicht 78 vs 73 bei Nass.
Kumho Road Venture AT52 erreicht 75 vs 71 bei Trocken.
Kumho Road Venture AT52 erreicht 70 vs 67 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Road Venture AT52 oder Encounter AT2?
Welcher ist besser bei Nässe, Road Venture AT52 oder Encounter AT2?
Kumho Road Venture AT52, 78 zu 73 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Road Venture AT52 oder Encounter AT2?
Kumho Road Venture AT52, 75 zu 71 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Road Venture AT52 oder Encounter AT2?
Kumho Road Venture AT52, 70 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Road Venture AT52 oder Encounter AT2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik