Kumho Solus 4 All Weather scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Solus 4 All Weather vs Michelin Premier A/S — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 1 + 7 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Solus 4 All Weather
Reifen AKumho

Solus 4 All Weather

Ganzjahresreifen · Touring

Tests – · noch keine Fahrer – · 1 Bewertung (mindestens 5 nötig)

Michelin Premier A/S
Reifen BMichelin

Premier A/S

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 55 · 7 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. –

    Trocken

    Kein Vergleich
    65
    Warum dieser Score
    QuelleSolus 4 All WeatherPremier A/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–63

    Premier A/S: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 62,7 = 65

    Keine Tests zu Trocken für Premier A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. –

    Nass

    Kein Vergleich
    68
    Warum dieser Score
    QuelleSolus 4 All WeatherPremier A/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–67

    Premier A/S: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 68

    Keine Tests zu Nass für Premier A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    59
    Warum dieser Score
    QuelleSolus 4 All WeatherPremier A/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–52

    Premier A/S: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 59

    Keine Tests zu Schnee für Premier A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. –

    Komfort

    Kein Vergleich
    62
    Warum dieser Score
    QuelleSolus 4 All WeatherPremier A/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–58

    Premier A/S: 40% × 67,2 (geschätzt) + 60% × 58,4 = 62

    Keine Tests zu Komfort für Premier A/S. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    47
    Warum dieser Score
    QuelleSolus 4 All WeatherPremier A/S
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 55 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–34

    Premier A/S: 60% × 54,8 (geschätzt) + 40% × 34 = 47

    Keine Tests zu Laufleistung für Premier A/S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  6. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    61
    Warum dieser Score
    QuelleSolus 4 All WeatherPremier A/S
    Online gefundene Bewertungen–61
Scores im Überblick
Kumho Solus 4 All Weather vs Michelin Premier A/S: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Solus 4 All WeatherMichelin Premier A/S
Relative Score – 62
Trocken – 65
Nass – 68
Schnee – 59
Komfort – 62
Laufleistung – 47
Handling (Fahrer) – 61

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Solus 4 All Weather

± 8

Premier A/S

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Solus 4 All Weather

Vorteile

  • Zuverlässige Traktion auf trockener Fahrbahn
  • Sicheres Fahrverhalten auf nasser Straße
  • Brauchbare Leistung bei leichtem Schnee

Nachteile

  • Extrem schneller Profilverschleiß
  • Insgesamt deutlich geringere Laufleistung als bei Sommerreifen
  • Unwirtschaftlich, weil er so oft ersetzt werden muss
Alle Fahrer-Themen im Solus 4 All Weather-Test

Reifen B Premier A/S

Vorteile

  • Komfortables Fahrverhalten mit guter Dämpfung von Unebenheiten
  • Berechenbares und präzises Handling auf trockener Fahrbahn
  • Gute Spurstabilität geradeaus und klare Rückmeldung in der Lenkung

Nachteile

  • Enttäuschende Laufleistung und vorzeitiger Verschleiß
  • Schlechter Grip und wenig Vertrauen auf Schnee und Eis
  • Anfälligkeit für Aquaplaning bei Autobahntempo
Alle Fahrer-Themen im Premier A/S-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Solus 4 All Weather B · Michelin Premier A/S
KategorieGanzjahresreifen · TouringGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Solus 4 All Weather

Michelin Premier A/S

Nur für Michelin Premier A/S gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Kumho Solus 4 All Weather
Reifen B · Michelin Premier A/S

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik