Kumho Solus 4 All Weather scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Falken FK510 SUV vs Kumho Solus 4 All Weather — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 0 Tests und 9 + 1 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken FK510 SUV
Reifen AFalken

FK510 SUV

Sommerreifen

± 6

Tests 78 · 3 Tests Fahrer 64 · 9 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test (bremsen trocken)

Kumho Solus 4 All Weather
Reifen BKumho

Solus 4 All Weather

Ganzjahresreifen · Touring

Tests – · noch keine Fahrer – · 1 Bewertung (mindestens 5 nötig)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVSolus 4 All Weather
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests82–
    Online gefundene Bewertungen66–

    FK510 SUV: 60% × 82 + 40% × 65,6 = 75

  2. 77

    Nass

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVSolus 4 All Weather
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests81–
    Online gefundene Bewertungen72–

    FK510 SUV: 60% × 81 + 40% × 71,8 = 77

  3. 61

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVSolus 4 All Weather
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests62–
    Online gefundene Bewertungen61–

    FK510 SUV: 40% × 61,5 + 60% × 61 = 61

  4. 71

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVSolus 4 All Weather
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests74–
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)–

    FK510 SUV: 60% × 74,2 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 71

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für FK510 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 59

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVSolus 4 All Weather
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen55–

    FK510 SUV: 60% × 62,2 (geschätzt) + 40% × 55,1 = 59

    Keine Tests zu Laufleistung für FK510 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  6. 68

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVSolus 4 All Weather
    Online gefundene Bewertungen68–
  7. 44

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleFK510 SUVSolus 4 All Weather
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests44–
Scores im Überblick
Falken FK510 SUV vs Kumho Solus 4 All Weather: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken FK510 SUVKumho Solus 4 All Weather
Relative Score 71 –
Trocken 75 –
Nass 77 –
Komfort 61 –
Geräusch 71 –
Laufleistung 59 –
Handling (Fahrer) 68 –
Effizienz 44 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

FK510 SUV

Solus 4 All Weather

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieFK510 SUVSolus 4 All WeatherΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #3/10 2022 AutoBild SUV 4x4 Summer Tyre Test #4/10 2012 Auto Bild All Season Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A FK510 SUV

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu den Premium-Topmarken
  • Leiser, nachgiebiger und komfortabler Fahrkomfort
  • Starkes Handling auf trockener und nasser Fahrbahn mit gutem Feedback

Nachteile

  • Beschleunigter oder ungleichmäßiger Profilverschleiß bei bestimmten Fahrzeugkonfigurationen
  • Höherer Kraftstoffverbrauch
  • Einige Nutzer berichteten von schlechter Traktion und Rutschen bei Nässe oder Feuchtigkeit
Alle Fahrer-Themen im FK510 SUV-Test

Reifen B Solus 4 All Weather

Vorteile

  • Zuverlässige Traktion auf trockener Fahrbahn
  • Sicheres Fahrverhalten auf nasser Straße
  • Brauchbare Leistung bei leichtem Schnee

Nachteile

  • Extrem schneller Profilverschleiß
  • Insgesamt deutlich geringere Laufleistung als bei Sommerreifen
  • Unwirtschaftlich, weil er so oft ersetzt werden muss
Alle Fahrer-Themen im Solus 4 All Weather-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken FK510 SUV B · Kumho Solus 4 All Weather
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen · Touring
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen48—
Felgendurchmesser17″ – 22″—

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken FK510 SUV

Kumho Solus 4 All Weather

Nur für Falken FK510 SUV gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Falken FK510 SUV
Reifen B · Kumho Solus 4 All Weather

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik