Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 5 + 11 Tests und 4.307 + 33 Kundenbewertungen. So bewerten wir
N Blue 4 Season liegt vorn, 71–65
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 5 Tests Fahrer 57 · 4.307 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2021 Auto Bild All Season Tyre Test (verschleiß)
“Sie waren bisher super. Leider nur kleinere Schneestürme, seit sie montiert wurden, aber bisher so gut. Sehr leise und berechenbares Fahrverhalten.”
Tests 73 · 11 Tests Fahrer 68 · 33 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2022 Auto Bild All Season Tyre Test (verschleiß)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Solus 4S HA32 | N Blue 4 Season |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 11 Tests | 67 | 70 |
| Online gefundene Bewertungen | 52 | 65 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) · 5 gemeinsame Tests · Siege 2–3 | 90% | 92% |
| Handling trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 | 99% | 97% |
Solus 4S HA32: 60% × 67,5 + 40% × 52,1 = 61
N Blue 4 Season: 60% × 70,3 + 40% × 65 = 68
| Quelle | Solus 4S HA32 | N Blue 4 Season |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 11 Tests | 77 | 74 |
| Online gefundene Bewertungen | 60 | 74 |
| Aquaplaning längs (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–2 | 94% | 96% |
| Bremsen nass (% vom Besten) · 5 gemeinsame Tests · Siege 3–2 | 90% | 89% |
| Handling nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 | 95% | 94% |
Solus 4S HA32: 60% × 76,5 + 40% × 60,4 = 70
N Blue 4 Season: 60% × 74,2 + 40% × 73,9 = 74
| Quelle | Solus 4S HA32 | N Blue 4 Season |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 7 Tests | 71 | 67 |
| Online gefundene Bewertungen | 61 | 68 |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 | 95% | 87% |
| Handling Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–0 | 96% | 95% |
| Traktion Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 88% | 83% |
Solus 4S HA32: 60% × 71 + 40% × 60,5 = 67
N Blue 4 Season: 60% × 66,9 + 40% × 68,2 = 67
| Quelle | Solus 4S HA32 | N Blue 4 Season |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 56 | 70 |
Solus 4S HA32: 40% × 66,1 (geschätzt) + 60% × 56 = 60
N Blue 4 Season: 40% × 69 (geschätzt) + 60% × 69,8 = 69
Keine Tests zu Komfort für Solus 4S HA32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für N Blue 4 Season. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
| Quelle | Solus 4S HA32 | N Blue 4 Season |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 7 Tests | 74 | 83 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Geräusch (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–0 | 99% | 99% |
Solus 4S HA32: 60% × 73,7 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 71
N Blue 4 Season: 60% × 82,9 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 76
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Solus 4S HA32 oder N Blue 4 Season. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Solus 4S HA32 | N Blue 4 Season |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 6 Tests | 70 | 76 |
| Online gefundene Bewertungen | 57 | 63 |
| Verschleiß (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 | 79% | 83% |
Solus 4S HA32: 60% × 69,7 + 40% × 56,7 = 65
N Blue 4 Season: 60% × 76,2 + 40% × 62,8 = 71
| Quelle | Solus 4S HA32 | N Blue 4 Season |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 52 | 71 |
| Quelle | Solus 4S HA32 | N Blue 4 Season |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 7 Tests | 54 | 27 |
| Rollwiderstand (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–1 | 82% | 81% |
| Kategorie | Kumho Solus 4S HA32 | Nexen N Blue 4 Season |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 71 |
| Trocken | 61 | 68 |
| Nass | 70 | 74 |
| Schnee | 67 | 67 |
| Komfort | 60 | 69 |
| Geräusch | 71 | 76 |
| Laufleistung | 65 | 71 |
| Handling (Fahrer) | 52 | 71 |
| Effizienz | 54 | 27 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Solus 4S HA32
N Blue 4 Season
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 6 Tests mit beiden Reifen lag Kumho Solus 4S HA32 4-mal vorn, Nexen N Blue 4 Season 2-mal.
| Disziplin | Kategorie | Solus 4S HA32 | N Blue 4 Season | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 90% | 92% | −1,9 | 2–3 in 5 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 All Season Tyre Market Overview · 195/55 R16 |
| Handling trocken | Trocken | 99% | 97% | +2,0 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Aquaplaning längs | Nass | 94% | 96% | −1,8 | 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Bremsen nass | Nass | 90% | 89% | +1,3 | 3–2 in 5 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 All Season Tyre Market Overview · 195/55 R16 |
| Handling nass | Nass | 95% | 94% | +0,7 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Bremsen Schnee | Schnee | 95% | 87% | +8,6 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Handling Schnee | Schnee | 96% | 95% | +1,4 | 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Traktion Schnee | Schnee | 88% | 83% | +4,2 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Geräusch | Geräusch | 99% | 99% | +0,2 | 1–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Verschleiß | Laufleistung | 79% | 83% | −4,4 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Rollwiderstand | Effizienz | 82% | 81% | +1,7 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 96% | 100% | −3,7 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Gesamtkosten | Kosten | #2/16 | #5/16 | – | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Preis-Leistung | Kosten | 82% | 95% | −12,8 | 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2021 Auto Bild All Season Tyre Test · 225/50 R17 |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #12/35 | #14/35 | – | 4–2 in 6 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 All Season Tyre Market Overview · 195/55 R16 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Nutzer sehen den Kumho Solus 4S HA32 im Allgemeinen als erschwinglichen, günstigen Ganzjahresreifen, der leise läuft und sich im Winter berechenbar und überraschend gut fahren lässt. Die Meinungen sind jedoch geteilt, weil häufig von schnellem Verschleiß und einer kürzeren Lebensdauer als bei Reifen der ersten Preisklasse berichtet wird. Manche Fahrer finden ihn bei mildem Winter und für den Pendelverkehr das ganze Jahr über sehr preiswert, andere empfehlen höherwertige Marken, wenn die Laufleistung im Vordergrund steht.
“Nimm den CC2, wenn sie nicht verkorkst sind. Das heißt, mein CX-9 kam mit dem Kumho HA32, und die waren im Winter überraschend gut. Ihr Profil ist jetzt nach etwa 60k scheiße, also ersetze ich sie durch neue CC2, aber insgesamt kann ich mich über den Reifen nicht beschweren.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Beste günstige Reifen. Hallo! Ich muss bei meinem Hyundai ELANTRA SEL von 2019 alle vier Reifen erneuern und suche Empfehlungen für günstige Allwetterreifen. Das Auto sieht vielleicht drei Tage mit viel Schnee (Wohnort Kansas, aber ich bin wahrscheinlich außerhalb des Bundesstaats, wenn das Wetter kommt). Ansonsten nur leichter Schneefall, nichts, was wirklich liegen bleibt. Mit unserem Budget von etwa 600 $ für alle 4 ist es richtig schwierig. Ich weiß nicht, ob wir in dem Rahmen gute finden, aber ich dachte, ich frage Leute, die sich auskennen, bevor ich einfach den billigsten Reifen nehme, den ich finde, und bete, dass ich nicht ins Schleudern komme, lol. Danke im Voraus! Edit/Update: Danke an alle, die geantwortet haben! Am Ende habe ich mich für Kumho SOLUS 4S HA32 entschieden. Ich weiß, dass sie nicht die besten sind, aber da ich höchstwahrscheinlich nicht in Kansas bin, wenn dort der heftige Winter kommt, brauchten wir einfach gute Reifen für im Grunde trockene Straßen und Regen👏 Bei Walmart waren sie günstiger, und mit dem Preisabgleich von American Tires habe ich sie noch günstiger bekommen! Ich hätte sie gern über Walmart montieren lassen, um zu sparen, aber falls in Kansas etwas passiert, ist Discount Tire besser erreichbar, und mit dem Reifenschutz sind Reparaturen günstiger. Nochmals danke! Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
“Den folgenden Text in einer Bewertung gesehen. Den Indikator sieht man auf dem zweiten Bild, unten links am Rand. „Auf dem Reifen ist außerdem ein kleines Emblem, das wie eine Sanduhr aussieht – das ist ein Anzeiger für Schneeleistung und Verschleiß, mit dem ich Schneeleistung und Verschleißgrad bequem prüfen kann. Die drei Punkte auf der Sanduhr verschwinden nach und nach – sobald alle weg sind, weiß ich, dass ein neuer Satz fällig ist.“”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 29 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Kumho Solus 4S HA32 | B · Nexen N Blue 4 Season |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 106 | 56 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 20″ | 13″ – 19″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 85 % der Größen | B in 55 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 56 % der Größen | D in 84 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–73 dB | 67–73 dB |
| Gemeinsame Größen | 47 | 47 |
Kumho Solus 4S HA32
Nexen N Blue 4 Season
Sieger: Nexen N Blue 4 Season — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Wählen Sie den Kumho Solus 4S HA32, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.
Kumho Solus 4S HA32 erreicht 54 vs 27 bei Effizienz.
Nexen N Blue 4 Season erreicht 71 vs 52 bei Handling.
Nexen N Blue 4 Season erreicht 69 vs 60 bei Komfort.
Nexen N Blue 4 Season erreicht 68 vs 61 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Nexen N Blue 4 Season, 74 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Nexen N Blue 4 Season, 68 zu 61 bei unserem Wert für trocken.
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 67 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Nexen N Blue 4 Season, 76 zu 71 bei unserem Wert für geräusch.
Nexen N Blue 4 Season, 69 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Nexen N Blue 4 Season, 71 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Kumho Solus 4S HA32, 54 zu 27 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik
