Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Solus KL21 vs Michelin Defender T+H — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 14 + 1 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Defender T+H liegt vorn, 70–54

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Solus KL21
Reifen AKumho

Solus KL21

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 46 · 14 Bewertungen

Michelin Defender T+H
Reifen BMichelin

Defender T+H

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 69 · 1 Bewertung

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 52

    Trocken

    Defender T+H +17
    69
    Warum dieser Score
    QuelleSolus KL21Defender T+H
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4470

    Solus KL21: 60% × 57,9 (geschätzt) + 40% × 43,8 = 52

    Defender T+H: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 70,1 = 69

    Keine Tests zu Trocken für Solus KL21. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 56

    Nass

    Defender T+H +16
    72
    Warum dieser Score
    QuelleSolus KL21Defender T+H
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5173

    Solus KL21: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 51,1 = 56

    Defender T+H: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 72

    Keine Tests zu Nass für Solus KL21. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 52

    Schnee

    Defender T+H +13
    65
    Warum dieser Score
    QuelleSolus KL21Defender T+H
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3961

    Solus KL21: 60% × 60,7 (geschätzt) + 40% × 39,2 = 52

    Defender T+H: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 65

    Keine Tests zu Schnee für Solus KL21. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 51

    Komfort

    Defender T+H +16
    67
    Warum dieser Score
    QuelleSolus KL21Defender T+H
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4366

    Solus KL21: 40% × 63,5 (geschätzt) + 60% × 43 = 51

    Defender T+H: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66 = 67

    Keine Tests zu Komfort für Solus KL21. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 56

    Laufleistung

    Defender T+H +17
    73
    Warum dieser Score
    QuelleSolus KL21Defender T+H
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 61 (geschätzt)76
    Online gefundene Bewertungen5068

    Solus KL21: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 49,8 = 56

    Defender T+H: 60% × 76,1 + 40% × 67,9 = 73

    Keine Tests zu Laufleistung für Solus KL21. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 43

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleSolus KL21Defender T+H
    Online gefundene Bewertungen43–
Scores im Überblick
Kumho Solus KL21 vs Michelin Defender T+H: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Solus KL21Michelin Defender T+H
Relative Score 54 70
Trocken 52 69
Nass 56 72
Schnee 52 65
Komfort 51 67
Laufleistung 56 73
Handling (Fahrer) 43 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Solus KL21

± 8

Defender T+H

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Solus KL21

Vorteile

  • Beeindruckende Laufleistung: Viele Fahrer berichten von mehr als 50 000 bis 60 000 km, einige sogar noch mehr
  • Guter Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch im normalen Fahrbetrieb
  • Günstiger Ersatzpreis im Vergleich zu Premiummarken

Nachteile

  • Extrem schlechter Grip und deutlich längere Bremswege auf frischem oder verdichtetem Schnee und auf Eis
  • Vereinzelte Berichte über extrem frühen Verschleiß oder völlig abgefahrenes Profil nach weniger als 30 000 km
  • Mindestens ein Fahrer berichtet von Verformungen der Reifenstruktur
Alle Fahrer-Themen im Solus KL21-Test

Reifen B Defender T+H

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Solus KL21 B · Michelin Defender T+H
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen5—
Felgendurchmesser17″ – 20″—
EU-Label: NasshaftungD in 67 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzB in 50 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch71–72 dB—
UTQG—820 A - B B

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Solus KL21

Michelin Defender T+H

Sieger: Michelin Defender T+H — besser bei Trocken, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Kumho Solus KL21 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Defender T+H stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Defender T+H erreicht 69 vs 52 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Defender T+H erreicht 73 vs 56 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Defender T+H erreicht 72 vs 56 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Michelin Defender T+H erreicht 67 vs 51 bei Komfort.

Reifen A · Kumho Solus KL21
Reifen B · Michelin Defender T+H

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Solus KL21 oder Defender T+H?

Welcher ist besser bei Nässe, Solus KL21 oder Defender T+H?

Michelin Defender T+H, 72 zu 56 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Solus KL21 oder Defender T+H?

Michelin Defender T+H, 69 zu 52 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Solus KL21 oder Defender T+H?

Michelin Defender T+H, 65 zu 52 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Solus KL21 oder Defender T+H?

Michelin Defender T+H, 67 zu 51 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Solus KL21 oder Defender T+H?

Michelin Defender T+H, 73 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik