Tests – · noch keine Fahrer 65 · 59 Bewertungen
Kumho Solus TA11 vs Yokohama AVID Ascend LX — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 59 + 34 Kundenbewertungen. So bewerten wir
AVID Ascend LX liegt vorn, 72–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 74 · 34 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
66
Trocken
AVID Ascend LX +975Warum dieser Score
Quelle Solus TA11 AVID Ascend LX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 78 Solus TA11: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 66
AVID Ascend LX: 60% × 72,4 (geschätzt) + 40% × 78,4 = 75
Keine Tests zu Trocken für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für AVID Ascend LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
70
Nass
AVID Ascend LX +474Warum dieser Score
Quelle Solus TA11 AVID Ascend LX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 75 Solus TA11: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 70
AVID Ascend LX: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 74
Keine Tests zu Nass für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für AVID Ascend LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
60
Schnee
AVID Ascend LX +565Warum dieser Score
Quelle Solus TA11 AVID Ascend LX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 61 Solus TA11: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 53 = 60
AVID Ascend LX: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 65
Keine Tests zu Schnee für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für AVID Ascend LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
67
Komfort
AVID Ascend LX +572Warum dieser Score
Quelle Solus TA11 AVID Ascend LX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 74 Solus TA11: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 65,3 = 67
AVID Ascend LX: 40% × 70 (geschätzt) + 60% × 73,9 = 72
Keine Tests zu Komfort für Solus TA11 oder AVID Ascend LX. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
68
Geräusch
Gleichauf68Warum dieser Score
Quelle Solus TA11 AVID Ascend LX Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 63 Online gefundene Bewertungen 70 76 Solus TA11: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 68
AVID Ascend LX: 60% × 62,8 + 40% × 76,4 = 68
Keine Tests zu Geräusch für Solus TA11. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
AVID Ascend LX +471Warum dieser Score
Quelle Solus TA11 AVID Ascend LX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 75 Solus TA11: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 67
AVID Ascend LX: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 71
Keine Tests zu Laufleistung für Solus TA11. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für AVID Ascend LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Solus TA11 | Yokohama AVID Ascend LX |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 72 |
| Trocken | 66 | 75 |
| Nass | 70 | 74 |
| Schnee | 60 | 65 |
| Komfort | 67 | 72 |
| Geräusch | 68 | 68 |
| Laufleistung | 67 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Solus TA11
AVID Ascend LX
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Solus TA11
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis
- Leiser und komfortabler Lauf auf der Autobahn
- Verlässlicher Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Zu wenig Steifigkeit und Grip für eine sportliche Fahrweise
- Schwache Leistung bei tiefem Schnee und im harten Winter
- Gelegentlich Berichte über Abrollgeräusche, je nach Fahrzeug oder Fahrbahnbelag
Reifen B AVID Ascend LX
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung: Selbst nach vielen tausend Kilometern berichten Fahrer von noch reichlich Restprofil
- Sanfter, ausgesprochen komfortabler Fahrkomfort
- Geringes Abrollgeräusch bei Autobahntempo
Nachteile
- Einige Nutzer erlebten schlechte Nässeeigenschaften und gefährliches Aquaplaning
- Vereinzelt wird von schnellem, ungleichmäßigem Verschleiß der Vorderreifen berichtet
- Eine Minderheit der Fahrer fand das Abrollgeräusch im Vergleich zu früheren Reifensätzen etwas lauter
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Solus TA11 | B · Yokohama AVID Ascend LX |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 18 | 39 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 18″ | 15″ – 18″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 700 A B | 800 A A |
| Laufleistungsgarantie | 121.000 km | 137.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 13 | 13 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Solus TA11
Yokohama AVID Ascend LX
Sieger: Yokohama AVID Ascend LX — besser bei Trocken, Schnee und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Yokohama AVID Ascend LX erreicht 75 vs 66 bei Trocken.
Yokohama AVID Ascend LX erreicht 65 vs 60 bei Schnee.
Yokohama AVID Ascend LX erreicht 72 vs 67 bei Komfort.
Yokohama AVID Ascend LX erreicht 74 vs 70 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Solus TA11 oder AVID Ascend LX?
Welcher ist besser bei Nässe, Solus TA11 oder AVID Ascend LX?
Yokohama AVID Ascend LX, 74 zu 70 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Solus TA11 oder AVID Ascend LX?
Yokohama AVID Ascend LX, 75 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Solus TA11 oder AVID Ascend LX?
Yokohama AVID Ascend LX, 65 zu 60 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Solus TA11 oder AVID Ascend LX?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 68 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Solus TA11 oder AVID Ascend LX?
Yokohama AVID Ascend LX, 72 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Solus TA11 oder AVID Ascend LX?
Yokohama AVID Ascend LX, 71 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik