tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Michelin CrossClimate 2 vs Yokohama AVID Ascend LX — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 32 + 1 Tests und 21.600 + 34 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossClimate 2 liegt vorn, 88–72

Preis bei Amazon prüfen · CrossClimate 2 oder AVID Ascend LX bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin CrossClimate 2
Reifen AMichelin

CrossClimate 2

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 87 · 32 Tests Fahrer 87 · 21.600 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 35 im 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout (bremsen trocken)

“Michelin CrossClimate 2 nach 31.000 Kilometern Ich habe diese Michelin CrossClimate 2 (EU-Version, hergestellt in Spanien) jetzt seit 26 Monaten und 31.000 Kilometern auf einem schweren Mercedes EQE, die hinteren sind noch gut, aber die vorderen Reifen fangen an den Flanken an nachzugeben. Der übliche Reifendruck liegt bei 2,8 bar, in der Mitte des Reifens ist noch gutes Profil vorhanden. Auch das Lenkgefühl im Schnee ist nicht mehr so gut wie früher. Alles in allem sehr zufrieden mit diesen Reifen, ich muss mich dieses Jahr zwischen dem Continental AllSeasonContact 2 oder dem CrossClimate 3 Sport entscheiden (leider gibt es den 3er nicht in 255/45 R19), um sie zu ersetzen. Auf unserem Zweitwagen haben wir den Pirelli Scorpion SF3. Angesichts des Autos und meiner Nutzung lege ich Priorität auf Bremsen auf Schnee, Rollwiderstand, Laufruhe und Langlebigkeit. Ich habe beim Wechsel von den ab Werk montierten Bridgestone Turanza T005 auf den CrossClimate 2 etwas Reichweite, Komfort und Einlenkverhalten eingebüßt, aber im Großen und Ganzen gibt es nichts zu bemängeln.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 95

    Trocken

    CrossClimate 2 +20
    75
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2AVID Ascend LX
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 30 / – Tests99≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8978

    CrossClimate 2: 60% × 99,1 + 40% × 88,5 = 95

    AVID Ascend LX: 60% × 72,4 (geschätzt) + 40% × 78,4 = 75

    Keine Tests zu Trocken für AVID Ascend LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 87

    Nass

    CrossClimate 2 +13
    74
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2AVID Ascend LX
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 30 / – Tests83≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen9275

    CrossClimate 2: 60% × 83,4 + 40% × 91,8 = 87

    AVID Ascend LX: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 74

    Keine Tests zu Nass für AVID Ascend LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 91

    Schnee

    CrossClimate 2 +26
    65
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2AVID Ascend LX
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 26 / – Tests99≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7861

    CrossClimate 2: 60% × 98,9 + 40% × 78,4 = 91

    AVID Ascend LX: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 65

    Keine Tests zu Schnee für AVID Ascend LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 78

    Komfort

    CrossClimate 2 +6
    72
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2AVID Ascend LX
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests65≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8774

    CrossClimate 2: 40% × 65,1 + 60% × 86,5 = 78

    AVID Ascend LX: 40% × 70 (geschätzt) + 60% × 73,9 = 72

    Keine Tests zu Komfort für AVID Ascend LX. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 80

    Geräusch

    CrossClimate 2 +12
    68
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2AVID Ascend LX
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 19 / 1 Tests7963
    Online gefundene Bewertungen8376

    CrossClimate 2: 60% × 78,6 + 40% × 82,7 = 80

    AVID Ascend LX: 60% × 62,8 + 40% × 76,4 = 68

  6. 83

    Laufleistung

    CrossClimate 2 +12
    71
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2AVID Ascend LX
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / – Tests81≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8775

    CrossClimate 2: 60% × 81,1 + 40% × 87 = 83

    AVID Ascend LX: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für AVID Ascend LX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 82

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2AVID Ascend LX
    Online gefundene Bewertungen82–
  8. 90

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossClimate 2AVID Ascend LX
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 22 / – Tests90–
Scores im Überblick
KategorieMichelin CrossClimate 2Yokohama AVID Ascend LX
Relative Score 88 72
Trocken 95 75
Nass 87 74
Schnee 91 65
Komfort 78 72
Geräusch 80 68
Laufleistung 83 71
Handling (Fahrer) 82 –
Effizienz 90 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 4

CrossClimate 2

± 8

AVID Ascend LX

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCrossClimate 2AVID Ascend LXΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 100% #2/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 93% #4/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 92% #9/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 91% #6/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 93% #5/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 98% #4/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) – Verschiedene Tests
Bremsen Eis Schnee 93% #10/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 89% #6/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 97% #3/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 77% #4/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 100% #1/5 · 2026 TUV Test Report Goodyear Vector All Season 4 93% #4/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 80% #3/8 · 2025 Teknikens Varld Summer Tyre Test 88% #6/7 · Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #2/6 2026 Wybór Kierowców Winter Tire Test R17 #6/7 Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossClimate 2

Vorteile

  • Hervorragender Grip und Traktion auf Schnee, Matsch und bei winterlichen Bedingungen
  • Starke Brems- und Handling-Eigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Lange Laufleistung und Langlebigkeit

Nachteile

  • Höherer Anschaffungspreis
  • Leicht negativer Einfluss auf Kraftstoffverbrauch bzw. Reichweite bei manchen Fahrern
  • Abrollgeräusche und Härte können mit zunehmendem Verschleiß zunehmen
Alle Fahrer-Themen im CrossClimate 2-Test

Reifen B AVID Ascend LX

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung: Selbst nach vielen tausend Kilometern berichten Fahrer von noch reichlich Restprofil
  • Sanfter, ausgesprochen komfortabler Fahrkomfort
  • Geringes Abrollgeräusch bei Autobahntempo

Nachteile

  • Einige Nutzer erlebten schlechte Nässeeigenschaften und gefährliches Aquaplaning
  • Vereinzelt wird von schnellem, ungleichmäßigem Verschleiß der Vorderreifen berichtet
  • Eine Minderheit der Fahrer fand das Abrollgeräusch im Vergleich zu früheren Reifensätzen etwas lauter
Alle Fahrer-Themen im AVID Ascend LX-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Michelin CrossClimate 2

Positiv

Die Community lobt den Michelin CrossClimate 2 überwältigend für seine außergewöhnliche Traktion auf Schnee, Eis und Nässe und bezeichnet ihn oft als den idealen Ganzjahresreifen. Während viele Fahrer von einer leisen, komfortablen Fahrt und solider Haltbarkeit berichten, merken einige Nutzer mögliche Nachteile wie einen höheren Kraftstoff- oder Stromverbrauch, Abrollgeräusche auf bestimmten Fahrbahnen und den höheren Preis an. Einige Kommentatoren weisen zudem darauf hin, dass der Reifen für Regionen ohne nennenswerten Winter überdimensioniert sein könnte.

r/LexusNX ·55 Upvotes ·2026-06-14

“CrossClimate2 drauf. Alenza Run-Flats raus. Die Alenza Run-Flats gegen CrossClimate2 Ganzjahresreifen getauscht. Schärferes Handling. Besserer Abrollkomfort. Sehr leise nach einer anfänglichen Einlaufzeit. Achte nur darauf, dass der Reifendruck dem auf dem Aufkleber an der Türsäule entspricht, die Werkstattmänner prüfen das nicht immer. Ich bin ein früher Anwender von CC2-Reifen, benutze sie seit 2022 auf meinem alten Jeep, super langlebig und perfekt bei schlechtem Wetter, hatten an der 60k-Meilen-Verschleißgrenze immer noch etwas Profil übrig.”

Aus dem Englischen übersetzt
mavericktruckclub.com ·9 Upvotes ·2024-08-12

“Ich habe die Continental-Werksreifen Ende August 2023 nach 9.258 Meilen durch Michelin CrossClimate 2 in der Originalgröße 225/65R17 ersetzt. Ich habe gewartet, bis ein lokaler Reifenhändler eine Rabattaktion hatte, und habe sie für unter 800 $ montieren und wuchten lassen. Seitdem sind 348 Tage, 10.004 Meilen und 4 Jahreszeiten vergangen. Ich bin viel im „Stadtverkehr“ mit Tempolimits unter 55 unterwegs, habe aber auch ein paar längere Autobahnfahrten absolviert. Das ist das Nächste an einem Allwetterreifen ohne Kompromisse, das ich mir vorstellen kann. Sie laufen ruhig, sind leise und haben unglaublichen Grip bei allen Wetterbedingungen. Schnee, Regen usw. Zugegeben, ich habe meinen Maverick mit Frontantrieb nicht durch nennenswerte Mengen Schlamm gejagt. Vielleicht gibt es dafür einen noch besser geeigneten Reifen. Es gibt natürlich auch leistungsorientierte Reifen, die diesen Reifen bei Hitze und Trockenheit schlagen werden. Zu guter Letzt – es scheint keinen Unterschied beim Kraftstoffverbrauch zu geben. Ich habe jede Tankfüllung vor und nach diesen Reifen protokolliert. Sowohl meine beste (48,5 MPG) als auch meine schlechteste (27 MPG) volle Tankfüllung fanden statt, seit diese Reifen drauf sind. 38,8 im Schnitt.”

Aus dem Englischen übersetzt
r/Ioniq5 ·2 Upvotes ·2025-07-26

“Ich habe meinen gebrauchten 2022 Ultimate RWD im Mai dieses Jahres bekommen, die Reifen waren alle Mist, deshalb habe ich mir rundherum CrossClimate 2s draufgemacht. Ich kann nicht sagen, was er vorher verbraucht hat, aber ich liege jetzt in der Stadt bei 3,7mi/kWh und auf der Autobahn bei 3,2mi/kWh. Ich habe einen ziemlich schweren rechten Fuß, aber bei 100% Ladung zeigt er so um die 270 Meilen an, wobei meiner eine frühe 72kWh-Batterie hat, das solltet ihr im Hinterkopf behalten.”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Schnee- und Eistraktion#Nässeverhalten und Aquaplaning#Abrollgeräusche und Komfort#Kraftstoffverbrauch und Reichweite#Profilverschleiß und Langlebigkeit#Gehobener Preis#Laufrichtungsgebundenes Profildesign

Basierend auf 762 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama AVID Ascend LX

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Michelin CrossClimate 2 B · Yokohama AVID Ascend LX
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen9239
Felgendurchmesser15″ – 21″15″ – 18″
Profiltiefe9 - 10/32″8,7 mm (11/32″)
UTQG640 B A800 A A
Laufleistungsgarantie97.000 km137.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen2525

Welchen sollten Sie kaufen?

Michelin CrossClimate 2

Yokohama AVID Ascend LX

Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Schnee, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Michelin CrossClimate 2 erreicht 91 vs 65 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin CrossClimate 2 erreicht 95 vs 75 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin CrossClimate 2 erreicht 87 vs 74 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Michelin CrossClimate 2 erreicht 80 vs 68 bei Geräusch.

Reifen A · Michelin CrossClimate 2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama AVID Ascend LX
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossClimate 2 oder AVID Ascend LX?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossClimate 2 oder AVID Ascend LX?

Michelin CrossClimate 2, 87 zu 74 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossClimate 2 oder AVID Ascend LX?

Michelin CrossClimate 2, 95 zu 75 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, CrossClimate 2 oder AVID Ascend LX?

Michelin CrossClimate 2, 91 zu 65 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, CrossClimate 2 oder AVID Ascend LX?

Michelin CrossClimate 2, 80 zu 68 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, CrossClimate 2 oder AVID Ascend LX?

Michelin CrossClimate 2, 78 zu 72 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, CrossClimate 2 oder AVID Ascend LX?

Michelin CrossClimate 2, 83 zu 71 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik