Direktvergleich Aktualisiert

Kumho Solus TA31 vs Kumho Ecsta PA31 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 78 + 23 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ecsta PA31 liegt vorn, 63–58

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Solus TA31
Reifen AKumho

Solus TA31

Ganzjahresreifen

± 7

Tests – · noch keine Fahrer 52 · 78 Bewertungen

Kumho Ecsta PA31
Reifen BKumho

Ecsta PA31

Ganzjahresreifen · Ultra High Performance

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 60 · 23 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 57

    Trocken

    Ecsta PA31 +6
    63
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Ecsta PA31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5161

    Solus TA31: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57

    Ecsta PA31: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 60,6 = 63

    Keine Tests zu Trocken für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Ecsta PA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 60

    Nass

    Ecsta PA31 +7
    67
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Ecsta PA31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5666

    Solus TA31: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 56,1 = 60

    Ecsta PA31: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 66 = 67

    Keine Tests zu Nass für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Ecsta PA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 54

    Schnee

    Ecsta PA31 +5
    59
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Ecsta PA31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4352

    Solus TA31: 60% × 60,5 (geschätzt) + 40% × 43,3 = 54

    Ecsta PA31: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 52 = 59

    Keine Tests zu Schnee für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Ecsta PA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 60

    Komfort

    Solus TA31 +1
    59
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Ecsta PA31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5555

    Solus TA31: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 55,2 = 60

    Ecsta PA31: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 54,5 = 59

    Keine Tests zu Komfort für Solus TA31 oder Ecsta PA31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 64

    Geräusch

    Ecsta PA31 +3
    67
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Ecsta PA31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6067

    Solus TA31: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 59,9 = 64

    Ecsta PA31: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 67,1 = 67

    Keine Tests zu Geräusch für Solus TA31 oder Ecsta PA31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 57

    Laufleistung

    Ecsta PA31 +4
    61
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Ecsta PA31
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5158

    Solus TA31: 60% × 60,7 (geschätzt) + 40% × 50,7 = 57

    Ecsta PA31: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 61

    Keine Tests zu Laufleistung für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta PA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 50

    Handling (Fahrer)

    Ecsta PA31 +5
    55
    Warum dieser Score
    QuelleSolus TA31Ecsta PA31
    Online gefundene Bewertungen5055
Scores im Überblick
Kumho Solus TA31 vs Kumho Ecsta PA31: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho Solus TA31Kumho Ecsta PA31
Relative Score 58 63
Trocken 57 63
Nass 60 67
Schnee 54 59
Komfort 60 59
Geräusch 64 67
Laufleistung 57 61
Handling (Fahrer) 50 55

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Solus TA31

± 8

Ecsta PA31

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Solus TA31

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem günstigen Preis
  • Sehr geringes Abrollgeräusch und ein komfortabler, ruhiger Fahrkomfort
  • Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn im Pendleralltag

Nachteile

  • Schwache Leistung auf Schnee und Eis
  • Weiche Flanken, die zu geringerer Stabilität bei hohem Tempo und weniger präzisem Handling führen
  • Einige Fahrer berichten von ungleichmäßigem Profilverschleiß, der einen vorzeitigen Reifenwechsel nötig machte
Alle Fahrer-Themen im Solus TA31-Test

Reifen B Ecsta PA31

Vorteile

  • Günstiger Preis und insgesamt hohes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Ruhiger und komfortabler Lauf
  • Starker Grip bei Nässe, der Vertrauen gibt

Nachteile

  • Neigung zu vorübergehenden Standplatten, wenn das Auto einige Tage steht
  • Vereinzelt Haltbarkeitsprobleme wie Seitenwandblasen, von einigen Fahrern gemeldet
  • Nicht für den Einsatz auf der Rennstrecke oder für extremen Grip ausgelegt
Alle Fahrer-Themen im Ecsta PA31-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho Solus TA31 B · Kumho Ecsta PA31
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen · Ultra High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen227
Felgendurchmesser15″ – 20″15″ – 18″
Profiltiefe7,5 mm (9.5/32″)8,7 mm (11/32″)
UTQG500 A A500 A A
Laufleistungsgarantie97.000 km80.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,4 bar (50 psi)
Gemeinsame Größen33

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho Solus TA31

Kumho Ecsta PA31

Sieger: Kumho Ecsta PA31 — besser bei Nass, Trocken und Schnee. Wo der Kumho Solus TA31 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Ecsta PA31 erreicht 67 vs 60 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta PA31 erreicht 63 vs 57 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Kumho Ecsta PA31 erreicht 59 vs 54 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta PA31 erreicht 61 vs 57 bei Laufleistung.

Reifen A · Kumho Solus TA31
Reifen B · Kumho Ecsta PA31

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Solus TA31 oder Ecsta PA31?

Welcher ist besser bei Nässe, Solus TA31 oder Ecsta PA31?

Kumho Ecsta PA31, 67 zu 60 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Solus TA31 oder Ecsta PA31?

Kumho Ecsta PA31, 63 zu 57 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Solus TA31 oder Ecsta PA31?

Kumho Ecsta PA31, 59 zu 54 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Solus TA31 oder Ecsta PA31?

Kumho Ecsta PA31, 67 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Solus TA31 oder Ecsta PA31?

Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 59 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Solus TA31 oder Ecsta PA31?

Kumho Ecsta PA31, 61 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik