Tests – · noch keine Fahrer 52 · 78 Bewertungen
Kumho Solus TA31 vs Kumho Ecsta PA31 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 78 + 23 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ecsta PA31 liegt vorn, 63–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 60 · 23 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
57
Trocken
Ecsta PA31 +663Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Ecsta PA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 61 Solus TA31: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57
Ecsta PA31: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 60,6 = 63
Keine Tests zu Trocken für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Ecsta PA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
60
Nass
Ecsta PA31 +767Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Ecsta PA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 66 Solus TA31: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 56,1 = 60
Ecsta PA31: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 66 = 67
Keine Tests zu Nass für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Ecsta PA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
54
Schnee
Ecsta PA31 +559Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Ecsta PA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 43 52 Solus TA31: 60% × 60,5 (geschätzt) + 40% × 43,3 = 54
Ecsta PA31: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 52 = 59
Keine Tests zu Schnee für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Ecsta PA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
60
Komfort
Solus TA31 +159Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Ecsta PA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 55 Solus TA31: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 55,2 = 60
Ecsta PA31: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 54,5 = 59
Keine Tests zu Komfort für Solus TA31 oder Ecsta PA31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
64
Geräusch
Ecsta PA31 +367Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Ecsta PA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 67 Solus TA31: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 59,9 = 64
Ecsta PA31: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 67,1 = 67
Keine Tests zu Geräusch für Solus TA31 oder Ecsta PA31. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
57
Laufleistung
Ecsta PA31 +461Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Ecsta PA31 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 58 Solus TA31: 60% × 60,7 (geschätzt) + 40% × 50,7 = 57
Ecsta PA31: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für Solus TA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Ecsta PA31. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
50
Handling (Fahrer)
Ecsta PA31 +555Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Ecsta PA31 Online gefundene Bewertungen 50 55
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Solus TA31 | Kumho Ecsta PA31 |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 63 |
| Trocken | 57 | 63 |
| Nass | 60 | 67 |
| Schnee | 54 | 59 |
| Komfort | 60 | 59 |
| Geräusch | 64 | 67 |
| Laufleistung | 57 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 50 | 55 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Solus TA31
Ecsta PA31
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Solus TA31
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem günstigen Preis
- Sehr geringes Abrollgeräusch und ein komfortabler, ruhiger Fahrkomfort
- Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn im Pendleralltag
Nachteile
- Schwache Leistung auf Schnee und Eis
- Weiche Flanken, die zu geringerer Stabilität bei hohem Tempo und weniger präzisem Handling führen
- Einige Fahrer berichten von ungleichmäßigem Profilverschleiß, der einen vorzeitigen Reifenwechsel nötig machte
Reifen B Ecsta PA31
Vorteile
- Günstiger Preis und insgesamt hohes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Ruhiger und komfortabler Lauf
- Starker Grip bei Nässe, der Vertrauen gibt
Nachteile
- Neigung zu vorübergehenden Standplatten, wenn das Auto einige Tage steht
- Vereinzelt Haltbarkeitsprobleme wie Seitenwandblasen, von einigen Fahrern gemeldet
- Nicht für den Einsatz auf der Rennstrecke oder für extremen Grip ausgelegt
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Solus TA31 | B · Kumho Ecsta PA31 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · Ultra High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 22 | 7 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 15″ – 18″ |
| Profiltiefe | 7,5 mm (9.5/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | 500 A A | 500 A A |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | 80.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Gemeinsame Größen | 3 | 3 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho Solus TA31
Kumho Ecsta PA31
Sieger: Kumho Ecsta PA31 — besser bei Nass, Trocken und Schnee. Wo der Kumho Solus TA31 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Kumho Ecsta PA31 erreicht 67 vs 60 bei Nass.
Kumho Ecsta PA31 erreicht 63 vs 57 bei Trocken.
Kumho Ecsta PA31 erreicht 59 vs 54 bei Schnee.
Kumho Ecsta PA31 erreicht 61 vs 57 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Solus TA31 oder Ecsta PA31?
Welcher ist besser bei Nässe, Solus TA31 oder Ecsta PA31?
Kumho Ecsta PA31, 67 zu 60 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Solus TA31 oder Ecsta PA31?
Kumho Ecsta PA31, 63 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Solus TA31 oder Ecsta PA31?
Kumho Ecsta PA31, 59 zu 54 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Solus TA31 oder Ecsta PA31?
Kumho Ecsta PA31, 67 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Solus TA31 oder Ecsta PA31?
Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 59 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Solus TA31 oder Ecsta PA31?
Kumho Ecsta PA31, 61 zu 57 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik