Tests – · noch keine Besitzer 52 · 78 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho Solus TA31 vs Michelin Energy MXV4+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Solus TA31 führt, 57–55 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 52 · 4 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
57
Trocken
Solus TA31 +849Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Energy MXV4+ Online gefundene Bewertungen 51 39 -
60
Nass
Solus TA31 +555Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Energy MXV4+ Online gefundene Bewertungen 57 49 -
53
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Energy MXV4+ Online gefundene Bewertungen 42 – -
62
Komfort
Energy MXV4+ +668Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Energy MXV4+ Online gefundene Bewertungen 55 66 -
64
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Energy MXV4+ Online gefundene Bewertungen 60 – -
57
Laufleistung
Energy MXV4+ +966Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Energy MXV4+ Online gefundene Bewertungen 52 67 -
51
Handling
Solus TA31 +843Warum dieser Score
Quelle Solus TA31 Energy MXV4+ Online gefundene Bewertungen 51 43
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho Solus TA31 | Michelin Energy MXV4+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 57 | 55 |
| Trocken | 57 | 49 |
| Nass | 60 | 55 |
| Schnee | 53 | – |
| Komfort | 62 | 68 |
| Geräusch | 64 | – |
| Laufleistung | 57 | 66 |
| Handling | 51 | 43 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
57
/ 100
Solus TA31
55
/ 100
Energy MXV4+
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Solus TA31
Vorteile
- Exceptional value and budget-friendly pricing
- Very low road noise and a comfortable, smooth ride
- Good dry and wet traction for everyday commuting
Nachteile
- Poor performance in snow and ice conditions
- Soft sidewalls leading to reduced high-speed stability and less sharp handling
- Inconsistent tread wear reported by some users, leading to premature replacement
Reifen B Energy MXV4+
Vorteile
- Exceptional ride comfort and cabin quietness
- High tread longevity and durability
- Strong value proposition as an OEM-style replacement
Nachteile
- Poor steering response and handling precision
- Degraded wet weather performance as the tread wears
- Instability and vibration issues at higher highway speeds
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho Solus TA31 | B · Michelin Energy MXV4+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 22 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 7,5 mm (9.5/32″) | — |
| UTQG | 500 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
57
/ 100
Kumho Solus TA31
55
/ 100
Michelin Energy MXV4+
Sieger: Kumho Solus TA31 — besser bei Trocken, Handling und Nass. Wählen Sie den Michelin Energy MXV4+, wenn Ihnen Laufleistung und Komfort am wichtigsten sind.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Energy MXV4+ erreicht 66 vs 57 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Kumho Solus TA31 erreicht 57 vs 49 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Kumho Solus TA31 erreicht 51 vs 43 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Energy MXV4+ erreicht 68 vs 62 bei Komfort.
Reifen A · Kumho Solus TA31
Reifen B · Michelin Energy MXV4+
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.