Direktvergleich Aktualisiert

Kumho WinterCraft WP72 vs Pirelli Sottozero Serie II — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 28 + 31 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: WinterCraft WP72 70, Sottozero Serie II 71.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho WinterCraft WP72
Reifen AKumho

WinterCraft WP72

Winterreifen

± 7

Tests – · noch keine Besitzer 71 · 28 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 65

    Trocken

    Sottozero Serie II +6
    71
    Warum dieser Score
    QuelleWinterCraft WP72Sottozero Serie II
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6472

    WinterCraft WP72: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 65

    Sottozero Serie II: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 72,3 = 71

    Keine Tests zu Trocken für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Sottozero Serie II. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 74

    Nass

    Sottozero Serie II +3
    77
    Warum dieser Score
    QuelleWinterCraft WP72Sottozero Serie II
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 74 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7679

    WinterCraft WP72: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 74

    Sottozero Serie II: 60% × 75,5 (geschätzt) + 40% × 79,4 = 77

    Keine Tests zu Nass für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Sottozero Serie II. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 74

    Schnee

    WinterCraft WP72 +8
    66
    Warum dieser Score
    QuelleWinterCraft WP72Sottozero Serie II
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7664

    WinterCraft WP72: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 76,1 = 74

    Sottozero Serie II: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 66

    Keine Tests zu Schnee für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Sottozero Serie II. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 67

    Komfort

    Sottozero Serie II +6
    73
    Warum dieser Score
    QuelleWinterCraft WP72Sottozero Serie II
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6675

    WinterCraft WP72: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 65,6 = 67

    Sottozero Serie II: 40% × 70,2 (geschätzt) + 60% × 74,7 = 73

    Keine Tests zu Komfort für WinterCraft WP72 oder Sottozero Serie II. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 66

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleWinterCraft WP72Sottozero Serie II
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen65–

    WinterCraft WP72: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66

    Keine Tests zu Geräusch für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 70

    Laufleistung

    WinterCraft WP72 +1
    69
    Warum dieser Score
    QuelleWinterCraft WP72Sottozero Serie II
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7371

    WinterCraft WP72: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 72,6 = 70

    Sottozero Serie II: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Sottozero Serie II. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 66

    Handling (Besitzer)

    Sottozero Serie II +9
    75
    Warum dieser Score
    QuelleWinterCraft WP72Sottozero Serie II
    Online gefundene Bewertungen6675
Scores im Überblick
Kumho WinterCraft WP72 vs Pirelli Sottozero Serie II: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieKumho WinterCraft WP72Pirelli Sottozero Serie II
Relative Score 70 71
Trocken 65 71
Nass 74 77
Schnee 74 66
Komfort 67 73
Geräusch 66 –
Laufleistung 70 69
Handling (Besitzer) 66 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

WinterCraft WP72

± 8

Sottozero Serie II

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieWinterCraft WP72Sottozero Serie IIΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #2/2 2025 AutoView Winter Tire Test R19 #2/9 2012 Auto Bild Performance Winter Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A WinterCraft WP72

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und Bodenhaftung bei Schnee, Schneematsch und tiefem Schnee
  • Tolles Preis-Leistungs-Verhältnis und budgetfreundliche Preise im Vergleich zu Top-Premiummarken
  • Überraschend geringe Geräuschpegel und hoher Komfort für einen Winterreifen

Nachteile

  • Einige Nutzer berichteten von einem schwammigen Hochgeschwindigkeitsverhalten oder einem „wackligen“ Flankengefühl bei Geschwindigkeiten von über 50-60 mph
  • Ein paar Erwähnungen von erhöhten Geräuschen im Vergleich zu Standard-Ganzjahresreifen
  • Möglichkeit von Standplatten aufgrund der Nylonkordelkonstruktion, was das Auswuchten für einige schwierig macht
Alle Besitzer-Themen im WinterCraft WP72-Test

Reifen B Sottozero Serie II

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und stehendem Wasser mit starker Widerstandskraft gegen Aquaplaning
  • Erstaunlich sicheres, kommunikatives Handling und kurze Bremswege auf trockener Fahrbahn
  • Hoher Fahrkomfort und bemerkenswert geringe Abrollgeräusche, selbst bei Niederquerschnittsgrößen

Nachteile

  • Mäßige Traktion und Haftung bei tiefem Schnee oder starker Glätte laut einer Minderheit der Bewerter
  • Hoher Anschaffungspreis
  • Werden bei wärmeren Temperaturen über 7°C weicher und weisen eine leicht verringerte Berechenbarkeit oder erhöhte Geräuschentwicklung auf
Alle Besitzer-Themen im Sottozero Serie II-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Kumho WinterCraft WP72 B · Pirelli Sottozero Serie II
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen25—
Felgendurchmesser18″ – 21″—
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Kumho WinterCraft WP72

Pirelli Sottozero Serie II

Zu knapp für ein Urteil: Kumho WinterCraft WP72 und Pirelli Sottozero Serie II liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Kumho WinterCraft WP72 ist stärker bei Schnee. Pirelli Sottozero Serie II ist stärker bei Handling, Trocken und Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Pirelli Sottozero Serie II erreicht 75 vs 66 bei Handling.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Kumho WinterCraft WP72 erreicht 74 vs 66 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Pirelli Sottozero Serie II erreicht 71 vs 65 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Pirelli Sottozero Serie II erreicht 73 vs 67 bei Komfort.

Reifen A · Kumho WinterCraft WP72
Reifen B · Pirelli Sottozero Serie II

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

WinterCraft WP72 oder Sottozero Serie II?

Welcher ist besser bei Nässe, WinterCraft WP72 oder Sottozero Serie II?

Pirelli Sottozero Serie II, 77 zu 74 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterCraft WP72 oder Sottozero Serie II?

Pirelli Sottozero Serie II, 71 zu 65 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, WinterCraft WP72 oder Sottozero Serie II?

Kumho WinterCraft WP72, 74 zu 66 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, WinterCraft WP72 oder Sottozero Serie II?

Pirelli Sottozero Serie II, 73 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, WinterCraft WP72 oder Sottozero Serie II?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 69 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik