Tests – · noch keine Fahrer 71 · 28 Bewertungen
Vredestein Wintrac 4 Extreme scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Kumho WinterCraft WP72 vs Vredestein Wintrac 4 Extreme — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 28 + 44 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Wintrac 4 Extreme liegt vorn, 75–70
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 78 · 44 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
65
Trocken
Wintrac 4 Extreme +974Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 Wintrac 4 Extreme Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 78 WinterCraft WP72: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,4 = 65
Wintrac 4 Extreme: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 77,8 = 74
Keine Tests zu Trocken für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Wintrac 4 Extreme. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
74
Nass
Wintrac 4 Extreme +781Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 Wintrac 4 Extreme Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 79 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 85 WinterCraft WP72: 60% × 73,4 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 74
Wintrac 4 Extreme: 60% × 78,6 (geschätzt) + 40% × 85 = 81
Keine Tests zu Nass für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Wintrac 4 Extreme. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
74
Schnee
WinterCraft WP72 +272Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 Wintrac 4 Extreme Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 73 WinterCraft WP72: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 75,7 = 74
Wintrac 4 Extreme: 60% × 71,2 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 72
Keine Tests zu Schnee für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Wintrac 4 Extreme. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
66
Komfort
Wintrac 4 Extreme +1076Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 Wintrac 4 Extreme Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 80 WinterCraft WP72: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 65 = 66
Wintrac 4 Extreme: 40% × 71 (geschätzt) + 60% × 79,5 = 76
Keine Tests zu Komfort für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Wintrac 4 Extreme. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
66
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 Wintrac 4 Extreme Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 64 – WinterCraft WP72: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 64,3 = 66
Keine Tests zu Geräusch für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
70
Laufleistung
Wintrac 4 Extreme +272Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 Wintrac 4 Extreme Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 76 WinterCraft WP72: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 70
Wintrac 4 Extreme: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 76 = 72
Keine Tests zu Laufleistung für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Wintrac 4 Extreme. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
66
Handling (Fahrer)
Wintrac 4 Extreme +1177Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 Wintrac 4 Extreme Online gefundene Bewertungen 66 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho WinterCraft WP72 | Vredestein Wintrac 4 Extreme |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 75 |
| Trocken | 65 | 74 |
| Nass | 74 | 81 |
| Schnee | 74 | 72 |
| Komfort | 66 | 76 |
| Geräusch | 66 | – |
| Laufleistung | 70 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 66 | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
70
/ 100
WinterCraft WP72
75
/ 100
Wintrac 4 Extreme
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | WinterCraft WP72 | Wintrac 4 Extreme | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/2 2025 AutoView Winter Tire Test R19 | #7/8 2011 Auto Bild 4x4 Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WinterCraft WP72
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und hervorragende Traktion auf Schnee, Schneematsch und tiefem Schnee
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger als Premiummarken der ersten Reihe
- Für einen Winterreifen überraschend leise und komfortabel
Nachteile
- Einige Nutzer berichten von unpräzisem Fahrverhalten bei hohem Tempo oder von einem „wabbeligen“ Gefühl der Reifenflanke ab etwa 80–100 km/h
- Vereinzelt wird ein höheres Abrollgeräusch als bei normalen Ganzjahresreifen erwähnt
- Durch die Nylon-Karkasse besteht die Gefahr von Standplatten, was das Auswuchten für manche schwierig macht
Reifen B Wintrac 4 Extreme
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und hohe Stabilität in tiefem Schnee und auf Eis
- Starke Leistung auf kalten, nassen und schmierigen Straßen
- Beeindruckend hohe Laufleistung und Haltbarkeit
Nachteile
- Geringere Lenkpräzision und ein „schwammiges“ Fahrgefühl bei Temperaturen über 13 °C
- Anfängliche Härte bzw. unkomfortables Fahrverhalten während der Einfahrzeit
- Höherer Profilverschleiß, wenn man sie dauerhaft bei warmem Sommerwetter fährt
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho WinterCraft WP72 | B · Vredestein Wintrac 4 Extreme |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 25 | — |
| Felgendurchmesser | 18″ – 21″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | C | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 88 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 72–73 dB | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
70
/ 100
Kumho WinterCraft WP72
75
/ 100
Vredestein Wintrac 4 Extreme
Sieger: Vredestein Wintrac 4 Extreme — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Wo der Kumho WinterCraft WP72 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Vredestein Wintrac 4 Extreme erreicht 77 vs 66 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Vredestein Wintrac 4 Extreme erreicht 76 vs 66 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Vredestein Wintrac 4 Extreme erreicht 74 vs 65 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Vredestein Wintrac 4 Extreme erreicht 81 vs 74 bei Nass.
Reifen A · Kumho WinterCraft WP72
Reifen B · Vredestein Wintrac 4 Extreme
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
WinterCraft WP72 oder Wintrac 4 Extreme?
Welcher ist besser bei Nässe, WinterCraft WP72 oder Wintrac 4 Extreme?
Vredestein Wintrac 4 Extreme, 81 zu 74 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterCraft WP72 oder Wintrac 4 Extreme?
Vredestein Wintrac 4 Extreme, 74 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, WinterCraft WP72 oder Wintrac 4 Extreme?
Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 72 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, WinterCraft WP72 oder Wintrac 4 Extreme?
Vredestein Wintrac 4 Extreme, 76 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, WinterCraft WP72 oder Wintrac 4 Extreme?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 72 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik