Tests – · noch keine Fahrer 71 · 28 Bewertungen
Vredestein Wintrac Xtreme scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Kumho WinterCraft WP72 vs Vredestein Wintrac Xtreme — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 28 + 64 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: WinterCraft WP72 70, Wintrac Xtreme 69.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 69 · 64 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
65
Trocken
Wintrac Xtreme +368Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 Wintrac Xtreme Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 68 WinterCraft WP72: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,4 = 65
Wintrac Xtreme: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 68
Keine Tests zu Trocken für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Wintrac Xtreme. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
74
Nass
Wintrac Xtreme +175Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 Wintrac Xtreme Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 77 WinterCraft WP72: 60% × 73,4 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 74
Wintrac Xtreme: 60% × 74,3 (geschätzt) + 40% × 77,1 = 75
Keine Tests zu Nass für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Wintrac Xtreme. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
74
Schnee
WinterCraft WP72 +1460Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 Wintrac Xtreme Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 53 WinterCraft WP72: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 75,7 = 74
Wintrac Xtreme: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 53,3 = 60
Keine Tests zu Schnee für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Wintrac Xtreme. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
66
Komfort
Wintrac Xtreme +571Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 Wintrac Xtreme Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 72 WinterCraft WP72: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 65 = 66
Wintrac Xtreme: 40% × 69,4 (geschätzt) + 60% × 72,1 = 71
Keine Tests zu Komfort für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Wintrac Xtreme. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
66
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 Wintrac Xtreme Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 64 – WinterCraft WP72: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 64,3 = 66
Keine Tests zu Geräusch für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
70
Laufleistung
Wintrac Xtreme +373Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 Wintrac Xtreme Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 76 WinterCraft WP72: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 70
Wintrac Xtreme: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 76,4 = 73
Keine Tests zu Laufleistung für WinterCraft WP72. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Wintrac Xtreme. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
66
Handling (Fahrer)
Wintrac Xtreme +369Warum dieser Score
Quelle WinterCraft WP72 Wintrac Xtreme Online gefundene Bewertungen 66 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Kumho WinterCraft WP72 | Vredestein Wintrac Xtreme |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 69 |
| Trocken | 65 | 68 |
| Nass | 74 | 75 |
| Schnee | 74 | 60 |
| Komfort | 66 | 71 |
| Geräusch | 66 | – |
| Laufleistung | 70 | 73 |
| Handling (Fahrer) | 66 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
WinterCraft WP72
Wintrac Xtreme
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | WinterCraft WP72 | Wintrac Xtreme | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/2 2025 AutoView Winter Tire Test R19 | #31/48 2014 50 Winter Tyre Braking Overview | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A WinterCraft WP72
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und hervorragende Traktion auf Schnee, Schneematsch und tiefem Schnee
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger als Premiummarken der ersten Reihe
- Für einen Winterreifen überraschend leise und komfortabel
Nachteile
- Einige Nutzer berichten von unpräzisem Fahrverhalten bei hohem Tempo oder von einem „wabbeligen“ Gefühl der Reifenflanke ab etwa 80–100 km/h
- Vereinzelt wird ein höheres Abrollgeräusch als bei normalen Ganzjahresreifen erwähnt
- Durch die Nylon-Karkasse besteht die Gefahr von Standplatten, was das Auswuchten für manche schwierig macht
Reifen B Wintrac Xtreme
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und gute Kontrolle in tiefem Schnee und auf Eis.
- Viel Vertrauen und berechenbares Fahrverhalten bei Kälte.
- Beeindruckende Haltbarkeit und Laufleistung, viele Fahrer berichten von hohen Kilometerleistungen.
Nachteile
- Mangelnder Grip bei Nässe, besonders bei Fahrzeugen mit hohem Drehmoment oder hoher Leistung.
- Spürbare Einfahrphase, in der sich die Reifen rutschig oder von der Straße entkoppelt anfühlen können.
- Nachlassende Leistung bei höheren Temperaturen (über 10 °C) wegen der weicheren Gummimischung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Kumho WinterCraft WP72 | B · Vredestein Wintrac Xtreme |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 25 | — |
| Felgendurchmesser | 18″ – 21″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | C | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 88 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 72–73 dB | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Kumho WinterCraft WP72
Vredestein Wintrac Xtreme
Zu knapp für ein Urteil: Kumho WinterCraft WP72 und Vredestein Wintrac Xtreme liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Kumho WinterCraft WP72 ist stärker bei Schnee. Vredestein Wintrac Xtreme ist stärker bei Komfort, Trocken und Laufleistung.
Kumho WinterCraft WP72 erreicht 74 vs 60 bei Schnee.
Vredestein Wintrac Xtreme erreicht 71 vs 66 bei Komfort.
Vredestein Wintrac Xtreme erreicht 68 vs 65 bei Trocken.
Vredestein Wintrac Xtreme erreicht 73 vs 70 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
WinterCraft WP72 oder Wintrac Xtreme?
Welcher ist besser bei Nässe, WinterCraft WP72 oder Wintrac Xtreme?
Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 75 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, WinterCraft WP72 oder Wintrac Xtreme?
Vredestein Wintrac Xtreme, 68 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, WinterCraft WP72 oder Wintrac Xtreme?
Kumho WinterCraft WP72, 74 zu 60 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, WinterCraft WP72 oder Wintrac Xtreme?
Vredestein Wintrac Xtreme, 71 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, WinterCraft WP72 oder Wintrac Xtreme?
Vredestein Wintrac Xtreme, 73 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik