Tests 69 · 5 Tests Besitzer 80 · 9 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Laufenn G Fit 4S vs Hankook Dynapro H/T — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
G Fit 4S liegt vorn, 75–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 53 · 5 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
68
Trocken
G Fit 4S +1157Warum dieser Score
Quelle G Fit 4S Dynapro H/T Professionelle Tests (TWG-Score) 60 – Online gefundene Bewertungen 79 51 -
83
Nass
G Fit 4S +2360Warum dieser Score
Quelle G Fit 4S Dynapro H/T Professionelle Tests (TWG-Score) 83 – Online gefundene Bewertungen 84 57 -
74
Schnee
G Fit 4S +1559Warum dieser Score
Quelle G Fit 4S Dynapro H/T Professionelle Tests (TWG-Score) 71 – Online gefundene Bewertungen 79 52 -
74
Komfort
G Fit 4S +1163Warum dieser Score
Quelle G Fit 4S Dynapro H/T Online gefundene Bewertungen 78 56 -
49
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle G Fit 4S Dynapro H/T Professionelle Tests (TWG-Score) 38 – -
74
Laufleistung
G Fit 4S +1658Warum dieser Score
Quelle G Fit 4S Dynapro H/T Professionelle Tests (TWG-Score) 72 – Online gefundene Bewertungen 77 52 -
78
Handling
G Fit 4S +3048Warum dieser Score
Quelle G Fit 4S Dynapro H/T Online gefundene Bewertungen 78 48
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn G Fit 4S | Hankook Dynapro H/T |
|---|---|---|
| Relativer Score | 75 | 57 |
| Trocken | 68 | 57 |
| Nass | 83 | 60 |
| Schnee | 74 | 59 |
| Komfort | 74 | 63 |
| Geräusch | 49 | – |
| Laufleistung | 74 | 58 |
| Handling | 78 | 48 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
75
/ 100
G Fit 4S
57
/ 100
Dynapro H/T
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A G Fit 4S
Vorteile
- Excellent grip and performance in wet conditions and heavy snow
- High value for money as an affordable budget tire with Hankook backing
- Quiet and comfortable ride quality
Nachteile
- Slightly noticeable tread noise at higher speeds above 100 km/h
- Isolated quality control concerns regarding sidewall bumps on new tires
Reifen B Dynapro H/T
Vorteile
- Exceptionally low noise levels and quiet ride
- High comfort and smooth highway performance
- Balanced wet and dry braking for casual driving
Nachteile
- Terrible winter and snow traction due to hard rubber compound
- Poor wet traction leading to wheel spin on acceleration
- Severe balancing and out-of-round issues reported by some users
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn G Fit 4S | B · Hankook Dynapro H/T |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 79 | 5 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 20″ | 16″ – 20″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
75
/ 100
Laufenn G Fit 4S
57
/ 100
Hankook Dynapro H/T
Sieger: Laufenn G Fit 4S — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Laufenn G Fit 4S erreicht 78 vs 48 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Laufenn G Fit 4S erreicht 83 vs 60 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Laufenn G Fit 4S erreicht 74 vs 58 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Laufenn G Fit 4S erreicht 74 vs 59 bei Schnee.
Reifen A · Laufenn G Fit 4S
Reifen B · Hankook Dynapro H/T
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.