Tests – · noch keine Fahrer 51 · 8 Bewertungen
Laufenn I Fit Ice vs Hankook Winter i cept evo3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 17 Tests und 8 + 23 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Winter i cept evo3 liegt vorn, 81–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 76 · 17 Tests Fahrer 82 · 23 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2023 Auto Bild Winter Tyre Test (aquaplaning längs)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
58
Trocken
Winter i cept evo3 +2078Warum dieser Score
Quelle I Fit Ice Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests ≈ 61 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 52 83 I Fit Ice: 60% × 61,5 (geschätzt) + 40% × 52,2 = 58
Winter i cept evo3: 60% × 75,2 + 40% × 82,7 = 78
Keine Tests zu Trocken für I Fit Ice. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
58
Nass
Winter i cept evo3 +3290Warum dieser Score
Quelle I Fit Ice Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 17 Tests ≈ 61 (geschätzt) 92 Online gefundene Bewertungen 53 86 I Fit Ice: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 53,4 = 58
Winter i cept evo3: 60% × 92,1 + 40% × 86,3 = 90
Keine Tests zu Nass für I Fit Ice. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
65
Schnee
Winter i cept evo3 +1580Warum dieser Score
Quelle I Fit Ice Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 17 Tests ≈ 68 (geschätzt) 80 Online gefundene Bewertungen 62 80 I Fit Ice: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 62 = 65
Winter i cept evo3: 60% × 80,1 + 40% × 80,4 = 80
Keine Tests zu Schnee für I Fit Ice. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
57
Komfort
Winter i cept evo3 +1673Warum dieser Score
Quelle I Fit Ice Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 66 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 52 74 I Fit Ice: 40% × 65,7 (geschätzt) + 60% × 51,9 = 57
Winter i cept evo3: 40% × 71,6 + 60% × 74,3 = 73
Keine Tests zu Komfort für I Fit Ice. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich33Warum dieser Score
Quelle I Fit Ice Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests – 10 Online gefundene Bewertungen – ≈ 66 (geschätzt) Winter i cept evo3: 60% × 10 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 33
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Winter i cept evo3. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
49
Laufleistung
Winter i cept evo3 +3079Warum dieser Score
Quelle I Fit Ice Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 57 (geschätzt) 77 Online gefundene Bewertungen 38 81 I Fit Ice: 60% × 56,6 (geschätzt) + 40% × 37,9 = 49
Winter i cept evo3: 60% × 77 + 40% × 81 = 79
Keine Tests zu Laufleistung für I Fit Ice. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
48
Handling (Fahrer)
Winter i cept evo3 +3482Warum dieser Score
Quelle I Fit Ice Winter i cept evo3 Online gefundene Bewertungen 48 82 -
–
Effizienz
Kein Vergleich62Warum dieser Score
Quelle I Fit Ice Winter i cept evo3 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests – 62
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn I Fit Ice | Hankook Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 81 |
| Trocken | 58 | 78 |
| Nass | 58 | 90 |
| Schnee | 65 | 80 |
| Komfort | 57 | 73 |
| Geräusch | – | 33 |
| Laufleistung | 49 | 79 |
| Handling (Fahrer) | 48 | 82 |
| Effizienz | – | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
I Fit Ice
Winter i cept evo3
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | I Fit Ice | Winter i cept evo3 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #16/17 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test | #8/12 2026 Auto Bild Sportscars Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A I Fit Ice
Vorteile
- Hervorragender Grip und kurze Bremswege auf festgefahrenem Schnee, im Tiefschnee und auf Eis
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem günstigen Preis
- Für manche Fahrer überraschend leise und komfortabel bei Kälte
Nachteile
- Schlechter Grip und gefährliches Rutschen auf nasser Fahrbahn und bei Regen
- Starkes Abrollgeräusch mit Brummen
- Schwaches Handling auf trockener Straße und weiches Fahrgefühl bei wärmeren Temperaturen
Reifen B Winter i cept evo3
Vorteile
- Außergewöhnlicher Nassgrip und hervorragende Aquaplaning-Sicherheit
- Hervorragende Traktion auf Schnee und Eis, die bei Wintereinbruch viel Sicherheit gibt
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken wie Michelin oder Goodyear
Nachteile
- Etwas lauter und mit leichtem Brummen im Vergleich zu Sommerreifen
- Gemischte Meinungen zum Fahrkomfort, einige empfinden die Reifen als straffer
- Einige Fahrer berichten unter bestimmten Bedingungen von längeren Bremswegen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn I Fit Ice | B · Hankook Winter i cept evo3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 86 |
| Felgendurchmesser | — | 17″ – 22″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
Laufenn I Fit Ice
Hankook Winter i cept evo3
Sieger: Hankook Winter i cept evo3 — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Laufenn I Fit Ice stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Hankook Winter i cept evo3 erreicht 82 vs 48 bei Handling.
Hankook Winter i cept evo3 erreicht 90 vs 58 bei Nass.
Hankook Winter i cept evo3 erreicht 79 vs 49 bei Laufleistung.
Hankook Winter i cept evo3 erreicht 78 vs 58 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
I Fit Ice oder Winter i cept evo3?
Welcher ist besser bei Nässe, I Fit Ice oder Winter i cept evo3?
Hankook Winter i cept evo3, 90 zu 58 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, I Fit Ice oder Winter i cept evo3?
Hankook Winter i cept evo3, 78 zu 58 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, I Fit Ice oder Winter i cept evo3?
Hankook Winter i cept evo3, 80 zu 65 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, I Fit Ice oder Winter i cept evo3?
Hankook Winter i cept evo3, 73 zu 57 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, I Fit Ice oder Winter i cept evo3?
Hankook Winter i cept evo3, 79 zu 49 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik