Tests – · noch keine Fahrer 51 · 8 Bewertungen
Laufenn I Fit Ice vs Michelin X Ice Snow — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 13 Tests und 8 + 20 Kundenbewertungen. So bewerten wir
X Ice Snow liegt vorn, 73–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 13 Tests Fahrer 78 · 20 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (komfort (testerurteil))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
58
Trocken
X Ice Snow +967Warum dieser Score
Quelle I Fit Ice X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 11 Tests ≈ 61 (geschätzt) 65 Online gefundene Bewertungen 52 71 I Fit Ice: 60% × 61,5 (geschätzt) + 40% × 52,2 = 58
X Ice Snow: 60% × 64,8 + 40% × 70,9 = 67
Keine Tests zu Trocken für I Fit Ice. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
58
Nass
X Ice Snow +1371Warum dieser Score
Quelle I Fit Ice X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 12 Tests ≈ 61 (geschätzt) 65 Online gefundene Bewertungen 53 79 I Fit Ice: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 53,4 = 58
X Ice Snow: 60% × 64,9 + 40% × 79,3 = 71
Keine Tests zu Nass für I Fit Ice. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
65
Schnee
X Ice Snow +1176Warum dieser Score
Quelle I Fit Ice X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 12 Tests ≈ 68 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 62 81 I Fit Ice: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 62 = 65
X Ice Snow: 60% × 73,2 + 40% × 81,3 = 76
Keine Tests zu Schnee für I Fit Ice. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
57
Komfort
X Ice Snow +2380Warum dieser Score
Quelle I Fit Ice X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 66 (geschätzt) 81 Online gefundene Bewertungen 52 79 I Fit Ice: 40% × 65,7 (geschätzt) + 60% × 51,9 = 57
X Ice Snow: 40% × 81,5 + 60% × 79,2 = 80
Keine Tests zu Komfort für I Fit Ice. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich75Warum dieser Score
Quelle I Fit Ice X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 8 Tests – 81 Online gefundene Bewertungen – ≈ 66 (geschätzt) X Ice Snow: 60% × 80,5 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 75
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für X Ice Snow. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
49
Laufleistung
X Ice Snow +2776Warum dieser Score
Quelle I Fit Ice X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 38 82 I Fit Ice: 60% × 56,6 (geschätzt) + 40% × 37,9 = 49
X Ice Snow: 60% × 71,8 (geschätzt) + 40% × 81,5 = 76
Keine Tests zu Laufleistung für I Fit Ice. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für X Ice Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
48
Handling (Fahrer)
X Ice Snow +2775Warum dieser Score
Quelle I Fit Ice X Ice Snow Online gefundene Bewertungen 48 75 -
–
Effizienz
Kein Vergleich77Warum dieser Score
Quelle I Fit Ice X Ice Snow Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests – 77
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn I Fit Ice | Michelin X Ice Snow |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 73 |
| Trocken | 58 | 67 |
| Nass | 58 | 71 |
| Schnee | 65 | 76 |
| Komfort | 57 | 80 |
| Geräusch | – | 75 |
| Laufleistung | 49 | 76 |
| Handling (Fahrer) | 48 | 75 |
| Effizienz | – | 77 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
I Fit Ice
X Ice Snow
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | I Fit Ice | X Ice Snow | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #16/17 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test | #7/10 2026 Tire Rack All-Weather vs Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A I Fit Ice
Vorteile
- Hervorragender Grip und kurze Bremswege auf festgefahrenem Schnee, im Tiefschnee und auf Eis
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem günstigen Preis
- Für manche Fahrer überraschend leise und komfortabel bei Kälte
Nachteile
- Schlechter Grip und gefährliches Rutschen auf nasser Fahrbahn und bei Regen
- Starkes Abrollgeräusch mit Brummen
- Schwaches Handling auf trockener Straße und weiches Fahrgefühl bei wärmeren Temperaturen
Reifen B X Ice Snow
Vorteile
- Außergewöhnliche Traktion und Seitenführung in tiefem Schnee und Matsch
- Viel Vertrauen und hohe Stabilität auf Eis
- Hervorragende Laufleistung und Haltbarkeit über mehrere Winter
Nachteile
- Durchschnittliche Leistung und Fahrverhalten auf trockener oder nasser Straße
- Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Verschleiß zu
- Kann im Grenzbereich etwas „nervös“ wirken oder weniger stabil sein
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn I Fit Ice | B · Michelin X Ice Snow |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 100 |
| Felgendurchmesser | — | 13″ – 21″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
Laufenn I Fit Ice
Michelin X Ice Snow
Sieger: Michelin X Ice Snow — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Laufenn I Fit Ice stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin X Ice Snow erreicht 76 vs 49 bei Laufleistung.
Michelin X Ice Snow erreicht 75 vs 48 bei Handling.
Michelin X Ice Snow erreicht 80 vs 57 bei Komfort.
Michelin X Ice Snow erreicht 71 vs 58 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
I Fit Ice oder X Ice Snow?
Welcher ist besser bei Nässe, I Fit Ice oder X Ice Snow?
Michelin X Ice Snow, 71 zu 58 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, I Fit Ice oder X Ice Snow?
Michelin X Ice Snow, 67 zu 58 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, I Fit Ice oder X Ice Snow?
Michelin X Ice Snow, 76 zu 65 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, I Fit Ice oder X Ice Snow?
Michelin X Ice Snow, 80 zu 57 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, I Fit Ice oder X Ice Snow?
Michelin X Ice Snow, 76 zu 49 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik