Direktvergleich Aktualisiert

Laufenn I Fit Ice vs Riken Snow — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 4 Tests und 8 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Snow liegt vorn, 68–58

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Laufenn I Fit Ice
Reifen ALaufenn

I Fit Ice

Winterreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 51 · 8 Bewertungen

Riken Snow
Reifen BRiken

Snow

Winterreifen

± 7

Tests 64 · 4 Tests Fahrer 68 · 9 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 58

    Trocken

    Snow +8
    66
    Warum dieser Score
    QuelleI Fit IceSnow
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5266

    I Fit Ice: 60% × 61,5 (geschätzt) + 40% × 52,2 = 58

    Snow: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 65,5 = 66

    Keine Tests zu Trocken für I Fit Ice. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 58

    Nass

    Snow +9
    67
    Warum dieser Score
    QuelleI Fit IceSnow
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests≈ 61 (geschätzt)64
    Online gefundene Bewertungen5371

    I Fit Ice: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 53,4 = 58

    Snow: 60% × 64,5 + 40% × 70,7 = 67

    Keine Tests zu Nass für I Fit Ice. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 65

    Schnee

    Snow +6
    71
    Warum dieser Score
    QuelleI Fit IceSnow
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6271

    I Fit Ice: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 62 = 65

    Snow: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 71

    Keine Tests zu Schnee für I Fit Ice. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 57

    Komfort

    Snow +8
    65
    Warum dieser Score
    QuelleI Fit IceSnow
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5263

    I Fit Ice: 40% × 65,7 (geschätzt) + 60% × 51,9 = 57

    Snow: 40% × 67,8 (geschätzt) + 60% × 62,8 = 65

    Keine Tests zu Komfort für I Fit Ice oder Snow. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 49

    Laufleistung

    Snow +19
    68
    Warum dieser Score
    QuelleI Fit IceSnow
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 57 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3869

    I Fit Ice: 60% × 56,6 (geschätzt) + 40% × 37,9 = 49

    Snow: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 68

    Keine Tests zu Laufleistung für I Fit Ice. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  6. 48

    Handling (Fahrer)

    Snow +18
    66
    Warum dieser Score
    QuelleI Fit IceSnow
    Online gefundene Bewertungen4866
Scores im Überblick
Laufenn I Fit Ice vs Riken Snow: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieLaufenn I Fit IceRiken Snow
Relative Score 58 68
Trocken 58 66
Nass 58 67
Schnee 65 71
Komfort 57 65
Laufleistung 49 68
Handling (Fahrer) 48 66

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

I Fit Ice

± 7

Snow

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieI Fit IceSnowΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #16/17 2020 Consumer Reports North America Winter Tyre Test #36/55 2024 Winter 55 Tyre Braking Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A I Fit Ice

Vorteile

  • Hervorragender Grip und kurze Bremswege auf festgefahrenem Schnee, im Tiefschnee und auf Eis
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu einem günstigen Preis
  • Für manche Fahrer überraschend leise und komfortabel bei Kälte

Nachteile

  • Schlechter Grip und gefährliches Rutschen auf nasser Fahrbahn und bei Regen
  • Starkes Abrollgeräusch mit Brummen
  • Schwaches Handling auf trockener Straße und weiches Fahrgefühl bei wärmeren Temperaturen
Alle Fahrer-Themen im I Fit Ice-Test

Reifen B Snow

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip und große Zuverlässigkeit in tiefem Schnee, auf Eis und im Matsch
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
  • Überraschend gutes Handling und Kurvenverhalten auf trockener Straße

Nachteile

  • Das ABS regelt bei harten Bremsungen auf nasser Fahrbahn häufiger
  • Gegenüber Premiummarken der Spitzenklasse einer niedrigeren Reifenklasse zugeordnet
Alle Fahrer-Themen im Snow-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Laufenn I Fit Ice B · Riken Snow
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—41
Felgendurchmesser—15″ – 18″

Welchen sollten Sie kaufen?

Laufenn I Fit Ice

Riken Snow

Sieger: Riken Snow — besser bei Laufleistung, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Laufenn I Fit Ice stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Riken Snow erreicht 68 vs 49 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Riken Snow erreicht 66 vs 48 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Riken Snow erreicht 67 vs 58 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Riken Snow erreicht 66 vs 58 bei Trocken.

Reifen A · Laufenn I Fit Ice
Reifen B · Riken Snow

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

I Fit Ice oder Snow?

Welcher ist besser bei Nässe, I Fit Ice oder Snow?

Riken Snow, 67 zu 58 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, I Fit Ice oder Snow?

Riken Snow, 66 zu 58 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, I Fit Ice oder Snow?

Riken Snow, 71 zu 65 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, I Fit Ice oder Snow?

Riken Snow, 65 zu 57 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, I Fit Ice oder Snow?

Riken Snow, 68 zu 49 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik