Tests 49 · 1 Test Besitzer 46 · 7 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Laufenn I FIT vs Riken Snow — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Snow liegt vorn, 68–52
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
50
Trocken
Snow +1565Warum dieser Score
Quelle I FIT Snow Online gefundene Bewertungen 40 64 -
42
Nass
Snow +2870Warum dieser Score
Quelle I FIT Snow Professionelle Tests (TWG-Score) 49 – Online gefundene Bewertungen 33 69 -
64
Schnee
Snow +771Warum dieser Score
Quelle I FIT Snow Online gefundene Bewertungen 60 72 -
62
Komfort
Snow +668Warum dieser Score
Quelle I FIT Snow Online gefundene Bewertungen 55 67 -
58
Laufleistung
Snow +1169Warum dieser Score
Quelle I FIT Snow Online gefundene Bewertungen 53 71 -
38
Handling
Snow +2866Warum dieser Score
Quelle I FIT Snow Online gefundene Bewertungen 38 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Laufenn I FIT | Riken Snow |
|---|---|---|
| Relativer Score | 52 | 68 |
| Trocken | 50 | 65 |
| Nass | 42 | 70 |
| Schnee | 64 | 71 |
| Komfort | 62 | 68 |
| Laufleistung | 58 | 69 |
| Handling | 38 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
52
/ 100
I FIT
68
/ 100
Snow
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A I FIT
Vorteile
- Acceptable traction in snow and ice conditions
- Comfortable and quiet ride quality when new
- Affordable budget-oriented pricing as a Hankook sub-brand
Nachteile
- Catastrophically poor grip and high risk of aquaplaning on wet and cold roads
- Sudden loss of traction without warning, inspiring low confidence
- Rapid performance degradation after the first or second season
Reifen B Snow
Vorteile
- Exceptional grip and reliability in deep snow, ice, and mud
- Outstanding value for the price point compared to premium competitors
- Surprisingly good dry road handling and cornering performance
Nachteile
- ABS can trigger more frequently during hard braking on wet roads
- Lower-class tire categorization compared to top-tier premium brands
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Laufenn I FIT | B · Riken Snow |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 4 | 41 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 18″ | 15″ – 18″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
52
/ 100
Laufenn I FIT
68
/ 100
Riken Snow
Sieger: Riken Snow — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Riken Snow erreicht 70 vs 42 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Riken Snow erreicht 66 vs 38 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Riken Snow erreicht 65 vs 50 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Riken Snow erreicht 69 vs 58 bei Laufleistung.
Reifen A · Laufenn I FIT
Reifen B · Riken Snow
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.