Winterreifen Aktualisiert Oktober 2026

Laufenn I FIT im Test

Name: Laufenn I FIT
Brand: Laufenn

± 8

Relative Score 60 % Tests + 40 % Fahrer Vorläufig

Fahrer 44 · 7 Bewertungen ausgewertet Straßentests 50 · 1 Test

So entstehen die Scores

Preis bei Amazon prüfen · I FIT Mit anderem Reifen vergleichen

Ihre Größe angeben für genaue Treffer

Breite/QuerschnittRFelge

Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Laufenn I FIT hat einen Relative Score von 52 von 100 (Saison: Winter). In 3 Tests mit Gesamtwertung lag er 0-mal auf Platz eins und 0-mal unter den ersten drei. 7 Kundenbewertungen geben ihm 44 von 100. 26 % würden ihn wieder kaufen.

Schwäche: Nass 50 — 44. von 44 (2019 Winter tire Test Market Overview)

Laufenn ist die Budgetmarke von Hankook, Produktion: Ungarn und Südkorea.

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Fahrer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Fahrer selten ans Limit bringen.

So entstehen die Scores

Relative Score: 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
Straßentests: 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
Kundenbewertungen: 0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.

Vollständige Methodik

Nach Kundenbewertungen

44/100

Aus 7 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.

Würden wieder kaufen 26%

Trocken

Trocken gesamt

Nass

Nass gesamt

Schnee & Eis

Schnee & Eis gesamt

Komfort

Komfort gesamt

Laufleistung

Laufleistung gesamt

Handling

Handling gesamt

Sie fahren diese Reifen? Bewertung schreiben →

Nach Straßentests

50/100

Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.

Nass

Nach Disziplin (% vom Besten im Test)

Bremsen trocken

88%

Handling trocken

88%

Subj. Handling trocken

88%

Bremsen nass

28%

Handling nass

38%

Aquaplaning längs

38%

Aquaplaning quer

38%

Querbeschleunigung nass

38%

Bremsen Schnee

47%

Handling Schnee

75%

Traktion Schnee

75%

Bremsen Eis

94%

Handling Eis

94%

Innengeräusch

69%

Außengeräusch

69%

Rollwiderstand

100%

Verschleiß

94%

Was Fahrern gefällt und was nicht

Themen aus 7 online gefundenen Kundenbewertungen.

Der Laufenn I FIT wird von den Nutzern überwiegend schlecht bewertet. Kritisiert werden vor allem die gefährlich schwache Leistung bei Nässe und der rasche Verschleiß über mehrere Saisons. Einige Fahrer loben den ordentlichen Komfort und eine akzeptable Traktion auf trockener oder verschneiter Fahrbahn, doch die überwiegende Mehrheit rät wegen des plötzlichen Grip-Verlusts von einem Einsatz in kalten, nassen Regionen ab.

Vorteile

Akzeptable Traktion auf Schnee und Eis
Komfortabel und leise, solange die Reifen neu sind
Günstiger Preis als Untermarke von Hankook

Nachteile

Katastrophal schlechter Grip und hohe Aquaplaning-Gefahr auf nasser und kalter Fahrbahn
Plötzlicher Traktionsverlust ohne Vorwarnung, daher wenig Vertrauen
Deutlicher Leistungsabfall nach der ersten oder zweiten Saison
Die Reifen werden mit der Zeit extrem hart und steif

Gut zu wissen

Fahrer in Regionen mit überwiegend kalten, nassen Wintern und wenig Schnee hielten die Reifen für das örtliche Klima für völlig ungeeignet.
Fahrer von Limousinen mit Hinterradantrieb, etwa ein Fahrer eines BMW 3er, berichteten trotz der allgemeinen Kritik bei Nässe von einer spürbar besseren Fortbewegung bei tatsächlich liegendem Schnee.