Direktvergleich Aktualisiert

Laufenn I FIT vs Continental WinterContact TS 870 P — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 27 Tests und 7 + 31 Kundenbewertungen. So bewerten wir

WinterContact TS 870 P liegt vorn, 82–51

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Laufenn I FIT
Reifen ALaufenn

I FIT

Winterreifen

± 8Vorläufig

Tests 49 · 1 Test Fahrer 44 · 7 Bewertungen

Continental WinterContact TS 870 P
Reifen BContinental

WinterContact TS 870 P

Winterreifen

± 4

Tests 81 · 27 Tests Fahrer 81 · 31 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2023 Auto Bild Winter Tyre Test (handling trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 50

    Trocken

    WinterContact TS 870 P +31
    81
    Warum dieser Score
    QuelleI FITWinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 22 Tests≈ 57 (geschätzt)82
    Online gefundene Bewertungen4179

    I FIT: 60% × 56,5 (geschätzt) + 40% × 40,6 = 50

    WinterContact TS 870 P: 60% × 82,4 + 40% × 79 = 81

    Keine Tests zu Trocken für I FIT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 43

    Nass

    WinterContact TS 870 P +47
    90
    Warum dieser Score
    QuelleI FITWinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 27 Tests4993
    Online gefundene Bewertungen3486

    I FIT: 60% × 49 + 40% × 34,1 = 43

    WinterContact TS 870 P: 60% × 92,8 + 40% × 86,2 = 90

  3. 63

    Schnee

    WinterContact TS 870 P +15
    78
    Warum dieser Score
    QuelleI FITWinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 26 Tests≈ 66 (geschätzt)79
    Online gefundene Bewertungen5876

    I FIT: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 58 = 63

    WinterContact TS 870 P: 60% × 78,7 + 40% × 76,3 = 78

    Keine Tests zu Schnee für I FIT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 55

    Komfort

    WinterContact TS 870 P +27
    82
    Warum dieser Score
    QuelleI FITWinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 65 (geschätzt)84
    Online gefundene Bewertungen4981

    I FIT: 40% × 65,4 (geschätzt) + 60% × 48,8 = 55

    WinterContact TS 870 P: 40% × 83,9 + 60% × 81,2 = 82

    Keine Tests zu Komfort für I FIT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    74
    Warum dieser Score
    QuelleI FITWinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 19 Tests–78
    Online gefundene Bewertungen–≈ 67 (geschätzt)

    WinterContact TS 870 P: 60% × 78,3 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 74

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für WinterContact TS 870 P. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 53

    Laufleistung

    WinterContact TS 870 P +21
    74
    Warum dieser Score
    QuelleI FITWinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests≈ 59 (geschätzt)71
    Online gefundene Bewertungen4580

    I FIT: 60% × 58,8 (geschätzt) + 40% × 45,4 = 53

    WinterContact TS 870 P: 60% × 70,6 + 40% × 79,9 = 74

    Keine Tests zu Laufleistung für I FIT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 38

    Handling (Fahrer)

    WinterContact TS 870 P +45
    83
    Warum dieser Score
    QuelleI FITWinterContact TS 870 P
    Online gefundene Bewertungen3883
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    86
    Warum dieser Score
    QuelleI FITWinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 21 Tests–86
Scores im Überblick
Laufenn I FIT vs Continental WinterContact TS 870 P: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieLaufenn I FITContinental WinterContact TS 870 P
Relative Score 51 82
Trocken 50 81
Nass 43 90
Schnee 63 78
Komfort 55 82
Geräusch – 74
Laufleistung 53 74
Handling (Fahrer) 38 83
Effizienz – 86

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

I FIT

± 4

WinterContact TS 870 P

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieI FITWinterContact TS 870 PΔDirektvergleich
Bremsen nass Nass 74% #44/44 · 2019 Winter Tyre Test Market Overview 100% #2/7 · 2025 Die Reifentester Winter Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #47/45 2019 Winter Tyre Test Market Overview #1/18 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A I FIT

Vorteile

  • Akzeptable Traktion auf Schnee und Eis
  • Komfortabel und leise, solange die Reifen neu sind
  • Günstiger Preis als Untermarke von Hankook

Nachteile

  • Katastrophal schlechter Grip und hohe Aquaplaning-Gefahr auf nasser und kalter Fahrbahn
  • Plötzlicher Traktionsverlust ohne Vorwarnung, daher wenig Vertrauen
  • Deutlicher Leistungsabfall nach der ersten oder zweiten Saison
Alle Fahrer-Themen im I FIT-Test

Reifen B WinterContact TS 870 P

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise und sehr komfortabel
  • Hervorragende Leistung auf nasser Fahrbahn und im Matsch; zieht mühelos durch starken Regen
  • Ausgewogenes Handling auf trockener und kalter Fahrbahn mit beeindruckender Kurvenstabilität

Nachteile

  • Höherer Preis als bei manchen Wettbewerbern
  • Lenkansprechen und anfängliche Steifigkeit sind etwas weicher und weniger sportlich als bei reinen Sommerreifen oder manchen Konkurrenten
  • Grip auf Schnee und Eis wirkt für einige Fahrer nicht überragend oder sogar grenzwertig
Alle Fahrer-Themen im WinterContact TS 870 P-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Laufenn I FIT B · Continental WinterContact TS 870 P
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen4121
Felgendurchmesser14″ – 18″16″ – 23″
Gemeinsame Größen33

Welchen sollten Sie kaufen?

Laufenn I FIT

Continental WinterContact TS 870 P

Sieger: Continental WinterContact TS 870 P — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Laufenn I FIT stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 90 vs 43 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 83 vs 38 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 81 vs 50 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 82 vs 55 bei Komfort.

Reifen A · Laufenn I FIT
Reifen B · Continental WinterContact TS 870 P

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

I FIT oder WinterContact TS 870 P?

Welcher ist besser bei Nässe, I FIT oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 90 zu 43 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, I FIT oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 81 zu 50 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, I FIT oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 78 zu 63 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, I FIT oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 82 zu 55 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, I FIT oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 74 zu 53 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik